我遇到碰瓷的，警察利用诱供逼供办我推倒的，

[律师回复] 解析：
仅仅依靠行贿人口供是无法判定其犯罪行为的，倘若仅有行贿人口供作为唯一证据支持，且缺乏其它证据相佐证，同时又遭遇受贿者矢口否认的情况时，便无法对被告人作出有罪判决，并施加相应的刑事处罚；
然而，若是被告人供述的证据确凿充分，那么就可以据此认定其有罪。此外，若存在同案犯的口供，并且采取取保候审措施无法有效防止潜在的危害事件发生，则应依法对其实施逮捕。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
仅凭被指控者的口供而无任何实质性证据，无法对猥亵儿童的案件予以正式立案。
然而，如果这些口供可以充分证明存在有猥亵儿童的犯罪行为，并且需要追究相关刑事责任，那么就具备了立案的条件。
根据我国现行法律法规的明确规定，公安机关在接到报案、控告、举报以及自首等方面的材料后，必须立即展开全面且深入的审查工作，一旦发现确有犯罪事实需要追究刑事责任时，便应依法启动立案程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
针对涉及转账金额高达支付结算总额达20万人民币以及违法所得额至多1万元的帮信罪立案标准问题，一旦触及此类情况，将判定为帮信罪。
依据相关法律规定，犯有帮信罪的刑罚一般为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，如果在构成帮信罪的同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
至于具体的判决期限，仍需根据案件实际情况来决定。
值得注意的是，刑法明确规定，帮信行为仅在情节严重时方能构成犯罪。关于何谓“情节严重”，法律规定了五种情形：
（1）为三个以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额高达20万元以上的；
（3）违法所得额至多1万元的；
（4）两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若推搡行为引发了人身损害后果，那么这也被视为暴力行为，倘若经由法医学专家鉴定其所产生的损害程度达到了轻伤级别，那么此类行为便可能构成故意伤害罪名，并需承担相应的刑事责任。刑事责任是指根据国家制定的刑事法律法规进行裁定，犯罪者应依据这些法律条款来承担相应的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
判定为故意伤害罪后，可以进行一次或者数次的口供记录环节，这具体取决于案件的实际状况和需要。该罪行所侵害的权益为他人的身体健康，而其客观构成则需涉及到非法的、可能导致他人身体遭受损伤的行为。作为犯罪主体，应当具备对其行为承担刑事责任的相应素质与能力。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
如不幸遭遇了欺诈事件，您可立即向警方报案寻求协助处理。若相关事件尚未达到刑事案件的标准，则警方将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对此类不当行为人实施治安管理处罚，通常情况下的裁量为拘留5至10天，且处罚金额上限为人民币500元。但若上述事件满足了诈骗罪的所有要件，则相应主体将可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在对帮助信息发送罪进行定罪时，必须重视证据和调查研究所带来的影响，而非仅依赖于当事人的口供。如果仅只有被告人的陈述作为唯一证据，但缺乏其他有效证据的辅助的话，则无法对被告进行定罪以及实施刑罚。在此基础上，证据的真实性和充足度应满足以下三个条件：
首先，所有涉及到定罪量刑的事实都应有相应的证据加以证实；
其次，所有用于确定案件的证据都需经过法定程序的严格审查并被确认无误；
最后，综合考虑全案的证据，对于所认定的事实应能排除任何合理的怀疑。这就意味着，在处理帮助信息发送罪的案件中，仅仅依靠嫌疑人的口供是远远不足够的，还需要其他有力的证据来予以支持。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
实际上，对于故意掩盖或隐藏与毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪以及破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪有关的所得及其收益的来源及性质的行为，根据相关法律规定，我们可以采取以下措施进行打击和惩治：
第一，对于那些故意提供资金账户的嫌疑人员，无论其是否实际参与了上述任何一种犯罪行为，都应当予以严厉惩处，即被判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时还要面对罚款的惩罚；情节严重者，则将面临更加严峻的五年以上十年以下有期徒刑和罚款处罚；
第二，对于那些试图将财产转化为现金、金融票据、有价证券等形式的嫌疑人，同样需要受到法律的制裁，即被判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担相应的罚款责任；
第三，对于那些利用转账或者其他支付结算方式转移资金的嫌疑人，也应依法追究其刑事责任，即被判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚款的惩罚；
第四，对于那些试图跨境转移资产的嫌疑人，更是要严惩不贷，即被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚款的惩罚；
最后，对于那些采用其他手段掩盖、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的嫌疑人，同样需要接受法律的制裁，即被判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚款的惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸案件的审判中，仅凭犯罪嫌疑人或被告人口供是无法判定其是否构成犯罪并予以处罚的。
根据我国《刑事诉讼法》的相关条款，对于所有的案件，我们都应重视证据的重要性，深入进行调查研究，而非轻易地相信口供。如果仅有被告人的供述，但缺乏其他任何证据支持，那么就不能认定该被告人有罪并给予相应的刑罚。
然而，若无被告人的供述，但证据确凿且充分，同样可以认定被告人有罪并给予相应的刑罚。这里所谓的“证据确凿且充分”，应当满足以下几个条件：
首先，所有与定罪量刑有关的事实都必须有证据加以证实；
其次，所有用于确定案件的证据都必须经过法定程序的严格审查和验证，确认其真实性；
最后，综合考虑全案的所有证据，对于所认定的事实，应当能够排除所有合理的怀疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
关于涉及碰瓷以及敲诈勒索行为的法律处理办法如下：若此类行为尚未构成犯罪的程度，将处以五天至十日内的拘留，同时可并处罚款五百元以下；若情节较为严重者，会处以十日以上十五日以下的拘留，并且可以并处一千元以下的罚款。敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过威胁、恐吓等方式，强行向受害人索取公私财物的行为。该罪名所侵犯的客体是一个复杂的体系，它不仅包括了公私财物的所有权，而且也对他人的人身权利和其他合法权益造成了潜在的威胁。这也是本罪与盗窃罪、诈骗罪之间的主要区别之一。本罪的侵害对象为公私财物。在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、恐吓、恫吓等手段，强迫受害人交付财物的行为。本罪的实施主体为一般主体，即凡是年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都有可能成为本罪的实施者。在主观方面，本罪表现为直接故意，其必须具有非法强索他人财物的意图。如果行为人没有这样的意图，或者其索取财物的目的并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而使用带有一定威胁意味的言辞，督促债务人尽快还款等情况，那么就不会构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼中，被告原则上并不承担举证责任，但若需以事实为依据来证实自身的主张或反驳原告的主张时，便应适时向法院提交相关证据，以期获得法律的支持。倘若被告仅欲对原告提出的观点予以驳斥，无需呈交任何证据亦可。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

[律师回复] 您好!北京圣伟律师事务所汤小君律师为您提供法律咨询服务:先发解除通知，可以给出赔偿方案，并告知如有异议，限期提供相关证明。

[律师回复] 您好!北京圣伟律师事务所汤小君律师为您提供法律咨询服务:报警

[律师回复] 是否已经终本结案了？申请强制执行的金额是多少？被执行人是公司还是个人？

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 您好，可以去相关网站上查询

[律师回复] 你好，问题解决了吗？

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！

[律师回复] 你好有什么能帮到您的吗？

[律师回复] 你好，根据实际治疗情况赔偿