热门问答·交通事故
有交通事故问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
沈阳2020肇事死亡赔偿金是多少？死者35岁
一键咨询
为您推荐
撞死人赔偿多少万35岁？
35岁被撞死赔偿标准是按照上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入的20倍来进行赔偿，这在法律上已经明确进行了规定，但涉及到个人违法原因被撞死的，那么是不存在赔偿死亡赔偿金的。
10w+浏览
交通事故我种的桃子商家卖错化肥导致桃树死亡发黄，请问怎么培徜。我是卜庄镇的，以后有事找你。
[律师回复] 可以具体说明一下您的情况以便于更好的了解分析案情。
4.7w浏览
快速解决“征地拆迁”问题
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
撞死人赔偿多少万35岁
交通事故赔偿标准每年都不一样，一般包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，这里面很多都是根据实际情况实际消费决定的。
10w+浏览
交通事故
你好，我未成年的时候父母离婚，后来母亲意外车祸去世，肇事方赔偿了一笔赔偿金，由于我当时未成年，赔偿金由我父亲保管（当时父亲已另结婚），现在我成年了，可否要回当初的赔偿金？需要什么证明吗？比如需不需要当年的车祸责任认定书？如果认定书丢失了，又该怎么证明呢？
[律师回复] 你好，是可以要求你父亲支付的
4.9w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
沈阳健康证在哪办？
去沈阳疾病控制中心。和各个镇卫生监督所办理，资料齐全，现场办理。当天上午办证，下午取证，下午办证，次日上午可领证。提交材料：1、本人身份证及复印件。2、两张免冠近期1寸照片。
10w+浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
沈阳房屋买卖税费
城市建设维护税及教育费附加，分别为1%及3%，以营业税为基数计征。个人所得税：按实际销售金额减去房屋原值、转让方应交的税费以及合理费用的差额计征，税率为20%。契税：个人首次购买90平方米及以下普通住房的按1%计征。
10w+浏览
房产纠纷丈夫欠债死亡妻子有义务偿还吗？丈夫有工资没，妻子有能力偿还
[律师回复] 你好，本案属于遗产的继承与债务的偿还问题，如果有遗产继承，那么需要自继承范围内优先偿还其债务，剩余部分可以继承。比如有一辆汽车，那么先用汽车偿还债务，剩余部分用来继承。如果没有遗产，那么无需偿还。
3.5w浏览
快速解决“债权债务”问题
我父亲76岁无证喝点酒，没戴头盔开电动车，过国道路口，被半挂车撞死，半挂车开71迈，刹车正常，这种情况能赔偿多少钱
[律师回复] 可以赔偿丧葬费，死亡赔偿金，这要参考上一年度城镇居民人均收入
4.4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
4285 位律师在线，高效解决问题
沈阳二套房政策是怎么规定的,沈阳二套房首付比例
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与沈阳二套房政策是怎么规定的,沈阳二套房首付比例相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
房产纠纷
喝酒没把人送回去死在车里要承担责任吗
[律师回复] 解析：
在大多数状况下，此类事件并未涉及到刑事责任范畴，故无需因之入狱服刑。
然而，当事人须负担相应的民事责任。
在与他人共饮之际，若不幸同席酒伴离世，同桌共饮者是否应承担连带责任，这取决于当事人是否存有过失。
倘若确有过失存在，则需承担连带责任；
反之，若无过失，便无需承担相关责任。
其次，对于那些以强制性手段劝酒的人来说，他们通过故意灌酒、言语劝酒等方式迫使对方饮酒，且在对方已经处于醉酒状态或者违背自身意愿的情况下，仍然继续劝酒，那么这类人应对被劝饮酒者所产生的任何不良后果承担相应的法律责任。
再者，如果有人明知对方不胜酒力或者饮酒可能会对对方身体健康造成损害，却仍然劝其过量饮酒，那么这类人也应当为对方因为饮酒引发的疾病以及由饮酒导致的其他危害结果承担相应的法律责任。
此外，当共同饮酒之后，若有人未能妥善地将醉酒者安全护送回家，例如当饮酒者已经丧失或者即将丧失自我控制能力，意识模糊无法自主行动之时，同桌酒友未能将其送往医院救治或者安全送回住处，那么所有参与此次共饮活动的人都必须承担相应的法律责任。
最后，我们需要明确的是，以上所述均依据相关法律法规进行阐述。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
在大多数状况下，此类事件并未涉及到刑事责任范畴，故无需因之入狱服刑。
然而，当事人须负担相应的民事责任。
在与他人共饮之际，若不幸同席酒伴离世，同桌共饮者是否应承担连带责任，这取决于当事人是否存有过失。
倘若确有过失存在，则需承担连带责任；
反之，若无过失，便无需承担相关责任。
其次，对于那些以强制性手段劝酒的人来说，他们通过故意灌酒、言语劝酒等方式迫使对方饮酒，且在对方已经处于醉酒状态或者违背自身意愿的情况下，仍然继续劝酒，那么这类人应对被劝饮酒者所产生的任何不良后果承担相应的法律责任。
再者，如果有人明知对方不胜酒力或者饮酒可能会对对方身体健康造成损害，却仍然劝其过量饮酒，那么这类人也应当为对方因为饮酒引发的疾病以及由饮酒导致的其他危害结果承担相应的法律责任。
此外，当共同饮酒之后，若有人未能妥善地将醉酒者安全护送回家，例如当饮酒者已经丧失或者即将丧失自我控制能力，意识模糊无法自主行动之时，同桌酒友未能将其送往医院救治或者安全送回住处，那么所有参与此次共饮活动的人都必须承担相应的法律责任。
最后，我们需要明确的是，以上所述均依据相关法律法规进行阐述。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
4.3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题