律图审稿专业委员会3轮严审

证人证言是直接证据还是间接证据?

帮助5人 4w浏览 匿名 2020-08-13 河南商丘
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    对于证人证言是直接证据还是间接证据?这个问题,解答如下,
    首先,要注意证人证言的来源是否合法,也就是对证据能力的审查,看它是否有准入资格。要强调自愿性原则,看证人是否自愿作证,还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言,属于非法取得的言词证据,应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。
    其次,要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系。与被告人或案件结果有利害关系的人作出的关系到被告人有罪、无罪、罪轻或罪重的证言,它的证明力有限,不能单独作为证据使用,必须有其他的证据进行补强。
    再次,要考虑证人作证时是否受到外界的不良影响(如威胁、引诱),证人的品格是否良好,有无劣迹等等。这些因素要综合考虑,以判断证言真伪。
    最后,要注意言词证据之间合理矛盾的存在。如果多个证人之间,证人与被告人或被害人之间,就同一事件的任何细节的回忆和描述都相当一致,这是不符合人的记忆规律的,尤其是人们在遇到突发的事件时。许多案件中常见就某一情节,多个言词证据之间存在不少矛盾,有时矛盾还比较大,如对同一辆车的回忆有人说是红,有人说是绿,但只要能证明同样的时间和地点确有这样一辆车存在,并与其他的证据相印证,这样也可以达到证明标准。其实这种有矛盾的言词证据,证明力反倒较强。
    证人证言的证明力排序规则大致是:与被告人有亲属或密切关系的人的证言小于普通证人证言;内容稳定一致的证人证言优于内容不稳定的证言。多个证人或证人与被告人、被害人同时就某一情节作证时注意允许合理矛盾的存在,过于一致的言词证据证明力反倒较低。
    全文
    14 2020-08-13
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6823位律师在线平均3分钟响应99%好评
证人证言是直接证据还是间接证据?
一键咨询
  • 154****8101用户2分钟前提交了咨询
    136****7767用户4分钟前提交了咨询
    郑州用户1分钟前提交了咨询
    焦作用户3分钟前提交了咨询
    洛阳用户3分钟前提交了咨询
    信阳用户3分钟前提交了咨询
    136****3605用户1分钟前提交了咨询
    信阳用户4分钟前提交了咨询
    177****6545用户1分钟前提交了咨询
    鹤壁用户4分钟前提交了咨询
    175****7032用户2分钟前提交了咨询
    156****8120用户2分钟前提交了咨询
    178****5262用户1分钟前提交了咨询
    开封用户2分钟前提交了咨询
    145****1805用户1分钟前提交了咨询
  • 157****1572用户4分钟前提交了咨询
    信阳用户4分钟前提交了咨询
    162****7804用户2分钟前提交了咨询
    三门峡用户2分钟前提交了咨询
    175****0346用户2分钟前提交了咨询
    155****6121用户1分钟前提交了咨询
    137****2017用户3分钟前提交了咨询
    驻马店用户4分钟前提交了咨询
    南阳用户3分钟前提交了咨询
    洛阳用户3分钟前提交了咨询
    156****3525用户1分钟前提交了咨询
    163****1003用户4分钟前提交了咨询
    三门峡用户4分钟前提交了咨询
    平顶山用户1分钟前提交了咨询
    155****5510用户2分钟前提交了咨询
    许昌用户2分钟前提交了咨询
    商丘用户3分钟前提交了咨询
    177****7611用户3分钟前提交了咨询
    三门峡用户3分钟前提交了咨询
    商丘用户1分钟前提交了咨询
    150****8681用户4分钟前提交了咨询
    176****4542用户2分钟前提交了咨询
    131****7735用户4分钟前提交了咨询
    141****8512用户3分钟前提交了咨询
    144****7053用户4分钟前提交了咨询
    焦作用户3分钟前提交了咨询
    周口用户4分钟前提交了咨询
    148****2060用户4分钟前提交了咨询
    142****0548用户1分钟前提交了咨询
    171****0676用户2分钟前提交了咨询
    173****3276用户4分钟前提交了咨询
    濮阳用户1分钟前提交了咨询
    164****3471用户1分钟前提交了咨询
    153****4780用户4分钟前提交了咨询
    信阳用户1分钟前提交了咨询
    鹤壁用户2分钟前提交了咨询
    164****0507用户4分钟前提交了咨询
    150****3318用户2分钟前提交了咨询
    洛阳用户4分钟前提交了咨询
    驻马店用户4分钟前提交了咨询
    三门峡用户2分钟前提交了咨询
    144****7754用户3分钟前提交了咨询
    150****1132用户2分钟前提交了咨询
    信阳用户4分钟前提交了咨询
    鹤壁用户4分钟前提交了咨询
    新乡用户4分钟前提交了咨询
    178****0013用户3分钟前提交了咨询
    洛阳用户2分钟前提交了咨询
    147****6612用户3分钟前提交了咨询
    142****7018用户4分钟前提交了咨询
    新乡用户2分钟前提交了咨询
    177****7837用户2分钟前提交了咨询
    平顶山用户4分钟前提交了咨询
    173****0015用户1分钟前提交了咨询
    信阳用户3分钟前提交了咨询
    南阳用户4分钟前提交了咨询
    平顶山用户4分钟前提交了咨询
    174****7416用户2分钟前提交了咨询
    许昌用户3分钟前提交了咨询
    176****7276用户4分钟前提交了咨询
    新乡用户4分钟前提交了咨询
    178****8354用户1分钟前提交了咨询
    三门峡用户4分钟前提交了咨询
    134****7646用户3分钟前提交了咨询
    150****7053用户3分钟前提交了咨询
    开封用户4分钟前提交了咨询
    166****1704用户2分钟前提交了咨询
    三门峡用户4分钟前提交了咨询
    南阳用户3分钟前提交了咨询
    南阳用户3分钟前提交了咨询
    171****2782用户2分钟前提交了咨询
    132****2821用户4分钟前提交了咨询
    178****3028用户1分钟前提交了咨询
    142****1728用户2分钟前提交了咨询
    周口用户1分钟前提交了咨询
    信阳用户3分钟前提交了咨询
    156****2518用户3分钟前提交了咨询
    南阳用户2分钟前提交了咨询
    洛阳用户3分钟前提交了咨询
    132****2202用户2分钟前提交了咨询
    170****6256用户4分钟前提交了咨询
    驻马店用户4分钟前提交了咨询
    焦作用户2分钟前提交了咨询
    商丘用户1分钟前提交了咨询
    周口用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州134****2549用户3分钟前已获取解答
南京134****4242用户3分钟前已获取解答
沭阳181****9312用户2分钟前已获取解答
证人证言是直接证据还是间接证据?
证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
受贿罪的判刑依据是什么
[律师回复] 解析:
因犯受贿罪而被判刑得根据具体情形涉及的受贿金额以及犯罪行为严重程度为基准进行衡量。通常情况下,若被告所犯受贿罪的涉案金额相对较大或涉及到的其他犯罪情节较为严重,他将面临至少三年以下的有期徒刑,或者可能会被处以拘留监禁,且需面对罚金的惩罚。针对受贿罪中受贿金额极其庞大或者涉及到的犯罪行为极度严重的被告而言,他们将会被判处三年以上、十年以下有期徒刑,并且可能会面临罚款或者被剥夺财产的情况。当被告所犯受贿罪涉及的受贿金额极其巨大且对国家和人民的根本利益带来了空前严重的损害时,他将被判处至少十年以上,有时甚至是无期徒刑,同时还需要承担高额罚款或者被完全剥夺个人全部财产的后果。
另外,如被告受贿数额非常之大并给国家和人民利益造成了极其重大的损失,他可能被判处无期徒刑甚至死刑,且需要接受没收所有个人财产的惩罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪,在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃,避免、减少损害结果的发生,有第一项规定情形的,可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的,可以从轻处罚。
犯第一款罪,有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6183位律师在线
立即咨询
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
证人证言是直接证据吗?
证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
什么是直接言词证据
直接言词原则是刑事司法程序的重要原则之一,在立法上,我国的一些条文体现了直接言词原则的精神,在司法实践中,特别是在被告人庭前供述,证人出庭作证和审、判合一方面,对于直接言词原则的适用也有部分体现。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
直接言词证据原则是什么?
1、综述2、直接原则 所谓直接原则,是指法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触,直接审查案件事实材料和证据。3、言词原则,所谓言词原则,是指法庭审理须以口头陈述的方式进行。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
4383 位律师在线,高效解决问题
直接言词证据规则是怎样的
1、直接言词原则,是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述,案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查2、直接原则,是指法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触,直接审查案件事实材料和证据3、言词原则,是指法庭审理须以口头陈述的方式进行。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

*