倒车交通事故要如何划分责任

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 您好，我是新疆西昭律师事务所王杰律师

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 您好，根据交通部门出具的事故责任认定书进行责任划分和赔偿

[律师回复] 当时报警来吗？交警怎么处理

[律师回复] 是想要回工资吗，具体是多少呢

[律师回复] 你好，想咨询的问题是什么，民事案件可以法院诉讼后调解，具体讲一下

[律师回复] 由学校承担赔偿责任，赔偿医疗费，护理费等损失

[律师回复] 您 好,这个可以申请工伤认定

[律师回复] 你是问之前的还是以后的

[律师回复] 解析：
在行车过程中，变更车道时后方车辆撞击到侧方的情况下，责任究竟归属何方，应依据具体情境予以区分。
具体而言，可分为如下几种情况：
（1）在进行车道变换操作时，若未对正在本车道内正常行驶的其他车辆发出充分尊重并等待通行的信号，由此引发的碰撞事故，应由实施改变车道行为的车辆承担全部责任；
（2）当车辆在狭窄桥梁上超越其他车辆时，如因超越不当导致的超车事故，则应由后车承担全部责任；
（3）当超越前方正在进行左转弯操作的车辆时，如因超越不当引发的碰撞事故，同样应由后车承担全部责任；
（4）当超越前方正在进行超车操作的车辆时，如因超越不当引发的碰撞事故，仍应由后车承担全部责任。
在同一条车道内行驶的机动车辆，后车应与前车保持足够的安全距离，以便于在紧急情况下能够及时采取有效的制动措施。
根据相关法律法规，存在以下几种特殊情况时，禁止进行超车操作：
（一）当前车正在进行左转弯、掉头或超车等复杂操作时；
（二）当与迎面驶来的车辆存在会车可能性时；
（三）当前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车等特种车辆时；
（四）当车辆行经铁路道口、交叉路口、狭窄桥梁、弯道、陡坡、隧道、人行横道以及市区交通流量较大的路段等不具备超车条件时。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。

[律师回复] 解析：
在劳动争议纠纷中，举证责任倒置则是指将原本应当由原告承担的举证责任转移至被告用人单位身上。
通常情况下，劳动争议遵循着“谁主张，谁举证”的原则进行处理，然而对于因用人单位做出的诸如开除、除名、辞退、解除劳动合同、降低劳动报酬以及计算劳动者工作年限等重大决策所引发的劳动争议案件，则需由用人单位承担举证责任。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第六条
发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。

[律师回复] 解析：
在认定书下达后，倘若对方启动复议程序，我方宜尽力提供详尽而准确的观点和意见，力图确保在复议过程中的权益得到最大程度的保护。
需要明确的是，与发生事故所涉及到的责任判定不同，事故认定书并不能直接进行行政复议，仅能通过向相关部门提出复核申请来寻求进一步的评判依据。
同时，针对同一起事故所提出的复议或复核请求，通常只被允许进行一次。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
电动车在酒精影响下发生的交通事故，其责任分配应遵循以下标准：
（一）由于某一方当事人的过错引发的道路交通事故，该方需承担全部责任；
（二）当由两方或更多的当事人引发道路交通事故时，各当事人应对其行为对事故发生的因果关系及过错的严重性进行判定，分别承担主要责任、共同责任以及次要责任；
（三）在各方均未有过错而导致道路交通事故的情况下，若该事故被认定为交通意外事故，则各方无需承担任何责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
电动自行车所引发的无接触性交通事故，其责任划分应依据双方当事人在事故中所实施的行为对于造成本次道路交通事故所起到的具体作用及其错误的严重程度进行确定。
若经调查确证其中某一方因故意或过失而引发了这起事故，那么该方需承担事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在存在人行横道线的路段，遇到以下情况应作出相应判断和责任认定：
1.行人位于人行横道线上且未见有闯红灯行为发生，在此情况下，机动车方需承担全部责任，而行人无需承担任何责任。
2.当行人偏离人行横道线时，机动车方需承担主要责任，行人则需承担次要责任。
3.如有确凿证据证明行人存在闯红灯行为，那么行人将承担主要责任，机动车方则需承担次要责任。
4.如果行人偏离人行横道线并在车辆接近时突然闯入机动车道或折返，那么行人将承担全部责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
当三人参与针对他人的暴力行为时，该行为被视为结伙斗殴。
在情节较为轻微且产生的影响并不严重的情况下，仅造成受害者轻伤或轻微伤等伤害程度，此类行为将会受到行政治安管理处罚，包括拘留以及罚款两种方式。
然而，若情节极其恶劣，例如涉及到聚众斗殴罪行，那么这已经构成了刑事犯罪。
在此种情况下，检察机关有权对首要分子及积极参与者提出公诉。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
虽然将他人推到并非故意损害他人肢体，然而在导致受害者不幸丧命的情况下，涉嫌构成过失致死罪行的可能性极高，需要对肇事者进行刑事追究。
此案件或许可归类为过失致死行为，处以三年以下有期徒刑，具体的量刑标准还需依据更详尽的案情剖析来确定。
此外，考虑到犯罪嫌疑人的忏悔和赔偿等因素，需要进一步研究和核实相关证据材料以及事实情况，才能给出准确而全面的分析和评估结论。
法律依据：
《刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于电动车在行驶过程中闯红灯而与汽车相撞时的责任划分，我们可以从以下几个方面进行探讨：
首先，若电动车因闯红灯这种违法行为直接导致了道路交通事故的发生，那么该电动车将承担起全部责任；
其次，如果双方都存在着引发道路交通事故的过失行为，应当根据他们各自行为对事故发生所产生的影响以及过错的严重性来分别确定其在事故中的主责、同责以及次责；
另外，假如在某一方的当事人中，有人存在故意制造道路交通事故的情况，那么另一方则无需负任何法律责任；
最后，当事故属于交通意外事件时，各方当事人均不需承担任何法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
当事人对道路交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到道路交通事故认定书或者上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定的复核结论之日起十日内，向公安机关交通管理部门提出书面申请。

[律师回复] 解析：
关于骑行电动车搭载他人期间发生交通事故的责任归属问题，我们可以进行以下详细阐述：
1.被搭载者在此类案件中无需承担法律责任。
2.在具体界定交通事故责任大小时，应根据当事人行为与事故之间的因果关系进行深入剖析和准确认定。
（一）若因一方当事人的过失直接引发了道路交通事故，则该方需承担全部责任；
（二）若因双方或多方当事人的过失共同导致了道路交通事故的发生，则需依据各当事人行为对事故产生的影响及其过失的严重性，分别判定其承担主要责任、同等责任及次要责任；
（三）若各方当事人均未有导致道路交通事故的过失，且该事故属于纯粹的交通意外事件，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但如果其中一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。