您好,关于赡养义务是否可以因约定而免除这个问题,我的解答如下, 刘老太来电说,她的4个儿子经常因赡养老人发生争执,2000年,兄弟4人征得老人同意后达成协议:由老大、老二赡养父亲,老三、老四赡养母亲,负责养老送终。兄弟4人都在协议上签名盖章,并邀请邻居作见证人。之后,兄弟4人也按协议履行了。2005年,刘老头病故,所花费用均由老大、老二分摊。后来,老三、老四先后下岗,生活十分困难。刘老太认为,根据现状应由4个儿子共同赡养自己。但老大、老二认为,按照协议他们只承担父亲的赡养费,现父亲去世,赡养义务已履行完毕。老人问,老大、老二的说法合法吗 阿普认为,老大、老二也应该对母亲尽赡养义务。家庭中有多个子女的,赡养人对于赡养义务的具体承担方式,可以订立分工协议的方法进行。协议时,应根据条件好的多负担,条件差的少负担的原则,共同履行这一义务,但无论条件多差,子女赡养父母的义务是不得免除的。《老年人权益保障法》第17条规定“赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议,并征得老年人同意。”可见,协议的内容应当以不损害老年人的合法权益为前提,而且所定协议只能在子女之间发生效力,签订协议的子女不得以此对抗对父母的赡养义务。 刘老太的4个儿子为赡养老人达成的协议,是他们对赡养义务所作的分工。这种分工在老人都得到充分赡养的情况下,可以视为4个儿子都履行了赡养义务,是合理、合法的。但是刘老头的去世并不意味着老大、老二已履行完了对父母的赡养义务。尤其是当老三、老四出现特殊情况难以赡养母亲时,老大、老二仍应承担赡养义务。当然,老三、老四经济条件转好时,可以自觉向老大、老二进行补偿。