外国的终身监禁与中国的无期徒刑有什么不同?

[律师回复] 解析：
在我国，对犯下非法拘禁罪的人员，最严厉的刑期为十年以上有期徒刑。
根据国家相关法律法规的严格规定，非法拘禁他人民众或以其他方式非法剥夺他人民事自由权的行为，应受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等惩戒。若存在诸如殴打、侮辱等恶劣情节的，将依法予以加重处罚。
值得注意的是，若导致受害者重伤的情况出现，其刑罚则应上升至三年以上十年以下有期徒刑；而若致人死亡的严重后果发生，则应被判处十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确指出的是，“入室抢劫”与“入室盗窃”两者并非同一概念。
其次，从犯罪行为的发生地点来看，入室抢劫主要发生在户内场所，入室盗窃则不仅限于此种场所。
此外，入室抢劫属于抢劫罪的一种特殊形式，而入室盗窃则构成了盗窃罪的一种法定情形。
值得注意的是，虽然入室抢劫并非抢劫罪的加重处罚情节，但入室盗窃却是构成盗窃罪的必要条件之一。
关于案底问题，通常情况下，只要涉及到犯罪行为，便会留下案底。案底是指犯罪人员的犯罪记录，是对其曾经实施过刑事犯罪行为的档案记录，这些犯罪档案通常由公安机关进行保管。因此，若某人因涉嫌盗窃罪被法院判定为有罪，并依法判处相应的刑罚，那么他将不可避免地留下案底。
根据我国相关法律规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特定情形的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处或单处罚金；若数额巨大或具有其他严重情节的，则应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或具有其他特别严重情节的，则应处以十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于取保候审阶段是否被实施监控，具体情况需视乎办案机构的需求而定，无法简单地下结论。
然而，被采取此措施的犯罪嫌疑人或被告人应严格遵守如下规定：
首先，未经执法机构许可，禁止擅自离开其现居住所在之市、县区域；
其次，若个人住址、工作单位及联络方式有所变更，必须在二十四小时内向执行机构进行汇报；
再次，在接到传唤时，务必及时出庭；
此外，严禁以任何手段干扰证人作证行为；
最后，不得销毁、篡改证据或串通口供。
同时，人民法院、人民检察院以及公安机关有权根据案件实际情况，要求被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或多项规定：例如，禁止进入特定场所；限制与特定人员会面或通讯；禁止从事特定活动；将护照等出入境证件、驾驶证件上缴至执行机构保管。对于违反上述两项规定的被取保候审者，已缴纳保证金的，可依法没收部分或全部保证金，并依据情节轻重，分别责令其书面检讨、重新缴纳保证金、提供担保人，或者采取监视居住、逮捕等措施。如有必要对违反取保候审规定且需逮捕的犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于无法被认定为非法拘禁的情况如下：
首先，行为主体在实施该行为时，其主观意念并无非法剥夺他人人身自由的意图；
其次，当非法拘禁的期限过于短暂，以至于不足以构成犯罪之时。
根据我国《刑法》的相关规定，非法拘禁他人或以任何其它方式非法剥夺他人人身自由者，将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等严厉刑罚。若在拘禁过程中涉及到殴打、侮辱他人情节，则将加重处罚。对于犯下上述罪行的罪犯而言，倘若致人重伤，刑期将在三年以上十年以下；而如果导致受害者死亡，那么刑期将长达十年以上。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于进行无罪辩护时所需搜集的证据，通常应包括以下几类：
（1）由控诉方或者辩护方所提交的、可以证实对被告无罪认定具有法律效力的证据，例如，被告人的行为在情节上极为轻微且未造成严重危害，因此不能被视为犯罪行为;又如，被告人的行为实质上属于合法行为;再如，控诉方所提出的证据无法充分证明被告人实际实施了指控的犯罪行为。
（2）对于存在控诉方证据确凿但仍不足以认定被告人有罪的情况，亦须进行充分论证。
（3）此外，还需根据相关法律规定，对其他可能导致被告人被判定为无罪的情形加以详细说明和举证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的举证标准主要涵盖以下几个方面：
首先是证明行为人存在故意且无合法依据地限制他人人身自由的行为；
其次是能够证实受害者确实被加以拘禁，包括明确拘禁的具体时间、地点以及相应的拘禁手段和措施等；
最后则需揭示行为人在实施该不法行为时的主观意图，也就是他们是否明知自己的行为属于非法而仍然坚持执行。除此之外，法院在审理案件过程中，还可能需要收集诸如证人证词、受害者的陈述、监控录像以及相关物证等多种形式的证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪案件中作出不起诉处理的后果可能包括：涉案人员将无需承受刑事处罚措施，然而其可能需要就所造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任；倘若涉及违反法律法规的情节严重，则可能面临行政处罚的威胁；
同时，这也可能对个人的信用状况以及未来的职业发展产生负面影响。在此提醒，不起诉裁定并非意味着相关行为具有合规性，而往往是由于事实不清、情节轻微或者其他法定理由所致。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
通常情况下，对被取保候审人士的监管任务由他们居住地区域内的派出所承担。
依据相关法规要求，负有具体执行取保候审职责的县级公安局必须在接到申请的24个小时之内，对所收到的被取保候审者及其担保人的身份信息以及关联资料进行确认审查，并经上报该县公安机关负责人审批同意后，向犯罪嫌疑人居住所在地的派出所下达执行命令。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪是否适宜提起公诉的问题上，当前的司法认知是倾向于将其划归为自诉范畴，通常情况下并不作为公诉案件处理。
然而，若是此类案件情节恶劣程度较高，公安部门仍有权利对其进行刑事立案并展开调查工作。
根据《中华人民共和国刑法》中的相关规定，对于实施诽谤行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚打击。然而，若诽谤行为涉及到公共利益或严重扰乱了社会秩序，那么该类案件便有可能被纳入公诉范围之内。
值得注意的是，在实际量刑过程中，法院会综合考量犯罪情节、所造成的后果及被告人的悔过表现等多方面因素，以确保公正合理地裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
故意非法地限制或剥夺他人的人身自由，情节严重者将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制以及相应的政治权利。若以更为严重的方式非法限制他人人身自由，导致受害人身体受到重伤，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的惩罚；而如果非法限制他人人身自由的行为导致受害人死亡，那么罪犯将会被判处十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.非法拘禁的连续时间超出了法定的24小时上限；
2.实施了三次或以上的非法拘禁行为，或者在单次非法拘禁中涉及到的人数超过了3名；
3.进行非法拘禁的同时，采取了包括捆绑、殴打以及侮辱等恶劣手段；
4.非法拘禁导致被拘禁者受到了严重的身体伤害、失去生命或者出现精神失常等情况；
5.为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，并且符合上述任何一种情况；
6.司法工作人员在明知被拘禁者是无辜的前提下，仍然实施了非法拘禁行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到非法拘禁行为的刑事惩罚，其范围通常包括有期徒刑、拘役以及管制三种主要类型。对于犯罪情节较为轻微者，有可能面临相对较轻的刑法处置；
然而，若在案件中出现了虐待受害者、导致他人重伤乃至死亡等极为严重的恶劣情况，那么刑罚必然将会相应地加重。
至于具体的刑期设定，则需要由法官根据案情的实际情况来作出适当的裁定和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条故意伤害罪、第二百三十二条故意杀人罪的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
按照我国现行的刑法学理观点，在涉及绑架的刑事案件中若同时存在抢劫元素，则一般应遵照重罪吸收轻罪的法律原则进行裁决，即以更为严重的绑架罪名来认定并予以惩处，原因在于绑架罪所对应的法定刑罚要比抢劫罪更为严厉。在这种情况下，法院在量刑过程中将充分考虑到抢劫这一加重情节，从而对罪犯施加更重的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条绑架罪规定以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
监禁观察以及刑事拘留在法律层面上实为两种性质截然不同的强制性手段，两者并未直接涉及到定罪量刑的期限问题。刑事拘留这一形式，其最为突出的特点在于最长可达到整整三十七日之久，主要应用于犯罪行为的侦查阶段之中。另一方面，监禁观察则是在犯罪嫌疑人员或者被告人尚未被正式逮捕、投入监狱等场所之前的一种间接剥夺人身自由的方法。
至于最终的定罪量刑期限，则完全取决于法院对具体案件的审理结果，与以上所述的各种强制性手段之间并无必然联系。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
就怎样结束取保候审而言，我们需首先明晰，取保候审乃是刑事诉讼过程中实施的一项强制性的司法手段。取保候审的结束往往牵涉到两大方面的情况：一是在预定时间内自动到期，二是由于违法违规行为被强制提前停滞。接下来，我会依据相关领域的法律知识，为各位深入剖析这一问题：取保候审自动到期：依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，取保候审具有一定时限。当期限届满之际，若无须继续维持取保候审的特殊情形出现，那么这项措施便会自动终止。在期限届满之后，被取保候审的犯罪嫌疑人和被告人均应收到解除取保候审的书面通知。他们可凭借这份通知或相关法律文件前往银行领取已退还的保证金。因违法违规行为被强制提前停滞：倘若在取保候审期间，犯罪嫌疑人和被告人触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定（例如未经许可擅自离开居住地、干扰证人作证等），执行机构有权采取相应的应对措施。
根据违规行为的严重程度，执行机构可能会没收部分或全部保证金，并要求犯罪嫌疑人和被告人作出深刻反省、重新缴纳保证金、提供担保人，甚至变更为监视居住、实施逮捕。在某些极端情况下，如果违法违规行为严重至需要逮捕的地步，执行机构亦可先对犯罪嫌疑人和被告人进行拘留。总的来说，结束取保候审的途径主要包括两种：一是自动到期，二是因违法违规行为被强制提前停滞。在每种情况下，法律均设定了相应的程序和措施以保障程序的公正性以及被取保候审者的合法权益。若您或您身边的亲友正在经历取保候审阶段，建议务必严格遵守相关规定，避免招致不必要的法律风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
最终结果是应否收押的判定，需待司法机关经过详细审理后依法予以裁决，而并非仅仅取决于是否采取了取保候审措施。必须强调的是，取保候审并非意味着被告人最终必然无法被判处实际服役，也并不必然要求其立即入狱。
然而，取保候审仍遵循着特定的法律规范和执行标准，通常仅适用于犯罪事实相对轻微，社会危害性较小的情况。因此，就整体而言，被告人在采取取保候审措施后，往往无需承担刑事责任或者只会被判以缓刑、罚金等非实际服役的刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌构成非法拘禁罪的案件，委托律师提供法律服务时，相关费用可参照如下规定：
首先是法律咨询服务，其基本费率标准设定为每次300元人民币。
其次是代为申诉及控告的服务，此项服务的基准收费标准定为每件4000元人民币。
最后，若律师担任被告方的辩护人或者自诉人、被害人的诉讼代理人，则在审查起诉阶段的基准收费应为每件4000元人民币。
法律依据：
《律师收费管理办法》第八条
政府制定的律师服务收费应当充分考虑当地经济发展水平、社会承受能力和律师业的长远发展，收费标准按照补偿律师服务社会平均成本，加合理利润与法定税金确定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
若有人涉嫌触犯非法拘禁罪名，受害方或家属应及时向所在地的公安机构如实报案。在接收到相关举报信息之后，公安机关将会对此展开深入而全面的调查工作。倘若证实确实存在违法犯罪行为，公安机关将会依法启动刑事诉讼程序。这个过程中，犯罪嫌疑人均有可能面临逮捕或取保候审等强制措施。待案件的侦查阶段完成之后，公安机关会将案件移交至检察机关接受进一步的审查和起诉。最终，该案将由法院依据法律规定进行严肃公正的审理判决。在此期间，涉案人员或被告人均有权聘请律师作为代理人参与到整个司法程序当中，维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.按标的额计费制（一）在案件的侦查阶段，我们将提供全方位的法律咨询服务、代理申诉、控告以及申请取保候审等事项。收费标准为每件案件人民币15,000至100,000元之间；
（二）在案件的审查起诉阶段，我们将继续提供高质量的法律服务，收费标准为每件案件人民币20,000至100,000元之间；
（三）在案件的一审阶段，我们将全力以赴地为您提供优质的法律服务，收费标准为每件案件人民币30,000至300,000元之间。对于代理刑事自诉案件或者担任被害人代理人的情况，我们会根据实际情况适当降低收费标准。
2.按时间计费制我们还可以采用按时间计费的方式来代理各种类型的刑事、民事、行政诉讼案件以及国家赔偿案件，同时也包括代理各类诉讼案件的申诉事宜。具体的计时收费标准为每小时人民币200至3000元之间。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
相较于非法拘禁罪，绑架罪无疑显得更为严重。在实施绑架犯罪的过程中对被害人进行非法拘禁，并不能将此视为两种独立的罪行予以并罚，究其原因在于，绑架罪本身即涵盖了非法限制他人人身自由的行为。因此，绑架罪与非法拘禁罪之间存在着法条竞合的关系，应遵循从一重罪处罚原则。对于构成绑架罪的罪犯，通常会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人全部财产，甚至有可能被判处死刑。而对于构成非法拘禁罪的罪犯，则通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚，最严厉的惩罚为十五年有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。