民间借贷提供虚假担保的属于犯罪吗？

[律师回复] 解析：
在担保人面临诉讼的情况下，他/她可以采取以下措施来证明自身免除担保责任：
1.证实主债权已然消逝；
2.确保担保物权已得到充分实现；
3.确认债权人明确放弃了相关担保权益；
4.对于一般保证的情况，保证当事人应确认债权人未在保证期间内针对债务人提出诉讼或申请仲裁。
在此种情形下，指的是在借款期限到期之后，经过法院判决或仲裁机构裁决，并且经过强制执行流程，如果借款人仍然未能偿还借款，才能由出借人向保证人提出追索责任的要求；
5.对于连带责任保证的情况，保证当事人应确认债权人在保证期间内并未向其提出承担保证责任的请求。
在这种情况下，保证当事人和债务人需要共同承担债务责任。
法律依据：
《民法典》第三百九十三条
有下列情形之一的，担保物权消灭：
（一）主债权消灭；
（二）担保物权实现；
（三）债权人放弃担保物权；
（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。

[律师回复] 解析：
若对交通事故的责任判断存在疑问，有权向法定司法机构（即法院）的民事审判庭提交申诉状。
然而，这并不意味着您能够发起行政诉讼或申请行政复议。
原因在于，交通事故的责任判定并非行政行为，故无法通过上述两种途径进行维权。
然而，在收到道路交通事故认定书后的三个工作日内，您有权利向上一级公安机关交通管理部门递交书面的复核申请。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪的法律明文规定如下：
首先，开设赌场罪意指客观条件下具备了聚集众人进行赌博活动，设立赌场或将赌博作为主要经济来源的行为。
其次，只要赌场已经正式投入运营并有实际使用者，即可视为本罪的既遂。
此种情况下，无论开办赌场之人有无实质性收益均无影响，若开设者本人参与赌博且将其作为主要经济来源，则可考虑对其适用开设赌场罪及赌博罪的合并处罚。
最后，对于此类犯罪行为，通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时处以罚金。
但若情节严重，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，当公司为员工安排休息日时，应按照与员工所签订的劳动合同时的约定，向他们支付相应的工资待遇；
倘若公司需要员工在非工作时间内进行加班的话，应当按照劳动合同上的约定，向员工支付三倍于正常工作日的工资作为补偿。
法律依据：
《劳动法》第四十四条
有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
(一)安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;
(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;
(三)法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。

[律师回复] 解析：
在涉及尸体解剖问题时，尽管家属表示反对，然而，否实施解剖仍需依据各类案件的实际情况来作出决策。
对于属刑事诉讼范畴内的案例，遗体的检验解剖工作并不需要事先征得家属的同意。
请注意，根据国家相关法律法规的明确规定，倘若公安部门判定某起死亡事件的死因存在疑点，便有权自行决定是否进行解剖操作，且无需经过家属的首肯。
当然，在这期间，发挥着监督作用的公安部门有责任将解剖事宜告知家属，而家属是否出席则属于他们的个人选择。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十一条
尸体解剖的程序
对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。

[律师回复] 解析：
诚然并非如此。
关于绑架罪与敲诈勒索罪间的区分，主要在于其各自所侵犯的客体迥异、客观行为的展现方式各有千秋以及实际操作手法相去甚远。
对于绑架罪的认定，通常情况下是指将受害者加以藏匿与控制，并且通过这一手段获取非法利益；
然而，敲诈勒索罪则可能涉及到使用暴力行为来达到目的。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
依据相关规定，分公司是可以作为受到行政处罚的特定主体。
具体而言，在实际实施行政处罚过程中，对于那些违反了行政管理秩序的个人、企业乃至其他相关组织机构都是可视为处罚对象。
然而，若分公司本身的财产状况或其行为能力无法有效承担起行政处罚所导致的责任时，则需要由总公司来承担该等责任。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三条
公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。
没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。
第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。
设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；
未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
该责任由承包商负责。
在承包合同中，若对第三方产生了任何负面影响或造成了自身损害，通常情况下，承包商将承担此责任。
依据相关法律规定，尽管承包商在履行合约工作时可能会对第三方或其自身带来损害，但是，定作人却并不需要承担赔偿责任。
然而，如果定作人在提供定作物件、发出指示或选择承包商方面存在过失行为，那么他们就必须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第七百八十一条
承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第七百七十七条
定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，在婚姻关系存续期间，若该房屋是由一方父母资助子女购买并登记于双方名下，那么当面临离婚进行房产分割处理时，应明确定义其为夫妻的共同财产。
同时，如若双方在此问题上就房屋所有权份额达成过相关协议或声明，那么便需要严格遵循这些约定来确认各自应享有的房产权益。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理;没有约定或者约定不明确的，按照《民法典》第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 解析：
若在审判过程中故意捏造事实提起民事诉讼，这种行为将扰乱司法程序正常进行乃至严重侵犯他人正当权益，这就是我们所称的“虚假诉讼罪”。
对于触犯该罪行的人，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可附加或单独课以罚金；
如果情节更为严重，则需处以三年以上七年以下有期徒刑，同样需要附加或单独课以罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；
同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
国家对于暑期工的相关法律法规明确指出：
鉴于暑期工尚处于在校接受教育阶段，并不符合劳动法所定义的劳动者范围。
因此，劳动法中所规定的最底工资标准对此类学生暑假务工情况并无约束力。
暑期工应被严谨地划分为勤工俭学范畴。
依照现行的相关政策和法规，勤工俭学家教服务所得的薪酬不应低于当地教育机构、地方政府或相关职能部门所制定的最低薪资水平。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第十五条
禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人，必须遵守国家有关规定，并保障其接受义务教育的权利。

[律师回复] 解析：
当人民法院作出判决之后，若该案属于一审程序，原被告双方均可依据法律规定提起上诉；
但若是二审程序，则不得再次上诉。
被告人、自诉人以及其法定代理人，如对地方法院作出的第一审判决或裁判结果持有异议，均有权利通过书面或口头的方式向上级人民法院提出上诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
对网络游戏账户实施破坏并不一定意味着会受到刑事处罚。
网络游戏账户作为一种虚拟财产，同样享受着法律的保护，因此，对其进行破坏的行为实际上是一种违法犯罪行为，具体需要依据实际情况来承担相应的法律责任。
在某些情况下，可能仅需接受治安处罚；
而在其他情况下，则可能被认定为犯罪行为。
通常来说，如果破坏公共或私人财物的价值达到了五千元人民币，那么警方将会对此展开调查并依法追究相关人员的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
如因故意破坏公共或私人财产的行为而被判刑期在三年以上七年以下，若犯罪行为造成的财物损失价值较大，或涉及其他严重刑事案件情节，则应判处被告人三年以下的有期徒刑及拘役处罚；
若其所造成的财物损失价值极为巨大，或涉及其他特别严重刑事案件情节，那么被告将面临三年以上但不超过七年的有期徒刑惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架下，私人之间的借款行为被视为合法存在，并受《中华人民共和国民法典》中有关“民间借贷”的相关条款进行调整和规范。
具体来说，民间借贷本质上是一种合法的自然人之间的借款法律关系，该法律关系的成立应以当事人双方自愿协商为基础，其所涉及的内容必须符合现行法律法规的规定，且不能对社会经济秩序造成干扰，更不能损害到社会公共利益。
因此，当个人与个人之间发生借款行为时，他们之间形成的借贷法律关系便会得到法律的保护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

[律师回复] 解析：
依照中国现行《刑事诉讼法》及其附属法律条文以及相关司法实务的规定，当原告针对第一审刑事自诉案件提起诉讼之际，必须提供以下一系列的常规证明文件以及相应的证据资料。
首先，原告需要提供自诉原被告的详细个人信息，包括但不限于姓名、性别、出生年月日、职业性质、所在工作单位以及实际居住地址等方面的具体材料，例如身份证件、职务证件、户籍登记薄等。
其次，对于原告声称的犯罪事实，需要提供相应的证据或者指向这些证据的线索，同时阐明其取得方式及其来源渠道。
如有证人参与其中，则需要详细注明证人的姓名、现居住地、所属单位以及与原、被告之间的亲属关系等信息。
此外，如果案件曾经过当事人自行协商解决，或者曾经由单位、社区委员会、公安机关、检察院等部门进行过处理，那么也需要提供相关的处理结果材料作为证据。
再者，若原告为未成年人或精神疾病患者，且由其法定代理人或监护人代为提起诉讼，则需要提供能够证明原告法定代理人、监护人身份的相关证明（如相关单位出具的证明文件或者人民法院对指定监护人的决定书等）。
最后，如果涉及到附带民事诉讼部分，则需要按照民事案件起诉的要求提供相应的证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
1.对于累犯和犯罪集团的首要分子，不可适用缓刑制度。
2.对于累犯及因蓄意谋杀、强暴、劫掠、绑架、纵火、爆破、投掷危险物品或涉及有组织性的暴行而被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不允许假释。
对于因上述情形及相关罪行被判以死刑缓期执行的罪犯，在其减为无期徒刑、有期徒刑之后，同样不得假释。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于伤情鉴定结果的可靠性与权威性，不容质疑和造假的。
在我国的司法实践中，司法鉴定工作通常由鉴定人为主要责任方，依据相关法规与规定，任何试图在司法鉴定过程中作假的行为都将面临严肃的法律责任。
同时，作为提供司法鉴定服务的机构，也同样肩负着重大的社会责任，因此他们必须保证所出具的鉴定意见书具有客观、真实的特点，严格禁止虚构事实或虚假陈述等不当行为。
一旦有证据证明司法鉴定过程中有作假行为的存在，那么相应的责任人员将会受到法律制裁，严重者甚至可能涉及到刑事责任的追究。
对于那些故意制造虚假司法鉴定报告的当事人，他们可能会触犯伪证罪，并面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚；
而情节严重者，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
此外，如果发现存在鉴定人故意作出虚假鉴定的情况，当事人有权向公安机关报案，以维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条
以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第十三条
鉴定人或者鉴定机构有违反本决定规定行为的，由省级人民政府司法行政部门予以警告，责令改正。
鉴定人或者鉴定机构有下列情形之一的，由省级人民政府司法行政部门给予停止从事司法鉴定业务三个月以上一年以下的处罚；
情节严重的，撤销登记：
（一）因严重不负责任给当事人合法权益造成重大损失的；
（二）提供虚假证明文件或者采取其他欺诈手段，骗取登记的；
（三）经人民法院依法通知，拒绝出庭作证的；
（四）法律、行政法规规定的其他情形。
鉴定人故意作虚假鉴定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不构成犯罪的，依照前款规定处罚。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条
经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定：
（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的；
（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；
（三）鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的；
（四）鉴定意见依据明显不足的；
（五）检材虚假或者被损坏的；
（六）其他应当重新鉴定的情形。
重新鉴定，应当另行指派或者聘请鉴定人。
经审查，不符合上述情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定后三日以内书面通知申请人。

[律师回复] 解析：
若发现其口头陈述与实际情况存在重大差异或矛盾冲突时，当事人可向有关部门提出异议并要求重新进行笔录整理。
若当事人对已形成之笔录内容持有异议，可请求予以修正并在修正后确认签名，修正后的笔录同样具备法律效力。
然而需注意的是，已完成的笔录不得随意修改。
若后期意识到自身先前所作证词存在错误，当事人仍有权提出异议，并要求重新进行笔录整理。
在此过程中，机关单位在处理案件时应始终秉持实事求是的原则，重视证据的收集和调研工作，绝不可轻易相信单方口述。
只有经查证属实的口供才可视为有效证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一十一条
报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。
接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。
接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。
但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。
报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，小区内部所划定的停车位，其在法律意义上被视为小区业主共用的配套设施。
然而，值得注意的是，配套设施的所有权状态大致可归类为两种情况：
一方面，仅能为全体业主共同拥有且公共使用的配套设施，例如公共绿化地带、道路等；
另一方面，部分配套设施则允许单独为特定人员所有，但前提是需通过定期收取相应费用的方式，向全体业主提供相关服务，或在此基础上，此特定人员必须涵盖小区全体业主。
针对这一分类情况，小区内部的停车位便属于后者，即可以单独为特定人员所有的配套设施。
除了占用小区公共区域用于停放车辆的车位属于业主共有外，其余类型的车位归属权应以当事人之间的协议约定为准。
法律依据：
《民法典》第二百八十一条
建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有。经业主共同决定，可以用于电梯、屋顶、外墙、无障碍设施等共有部分的维修、更新和改造。建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况应当定期公布。
紧急情况下需要维修建筑物及其附属设施的，业主大会或者业主委员会可以依法申请使用建筑物及其附属设施的维修资金。