热门问答·其他
问题没解决?125200人选择咨询律师
对外国人能遣送出境的情形包含哪些
一键咨询
为您推荐
被遣送出境是行政处罚吗
遣送出境属于行政处罚，根据《中华人民共和国出入境管理法》的规定，外国人在我国境内有违法行为的，我国司法机关可以将其遣送出境，所以，遣送出境这种行政处罚方式，只适用于在我国境内有违法行为的外国人。
10w+浏览
行政类别人承包的我的活，意外死亡，我要不要付刑事责任
[律师回复] 您好，电话详细沟通一下，我们可以给您专业的建议！
3.3w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
对被遣送出境可以申请行政复议吗?
当事人对于行政机关做出的遣送出境行政行为，认定存在错误或者不服的可以申请行政复议，通常情况下行政机关采取遣送出境的行政行为主要针对外籍人员，经行政复议后做出的决定结论为最终处置措施。
10w+浏览
行政类就是送快递的那种 让老板弄个考勤表 到工作时间签字然后下班之后签退拍照留作证据结工资的 这种具不具有法律效力
[律师回复] 你好，具体情况方便沟通一下吗？
3.6w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
病人住院期间 是一所谓的肝癌 没做病检 又是介入又是靶向治疗 医生为了敛财 让家属去他自己开的诊所拿药 且三无药品 还冒充藏药 六十包 人也死亡
[律师回复] 您好，根据您的描述，初步判断医方可能存在一定过错。医疗损害案件较为复杂，建议您委托律师并向法院起诉，申请专业鉴定中心进行医疗过错责任鉴定，以确定医疗机构的诊疗行为与患者的损害结果之间的因果关系和原因力大小，经鉴定院方确有责任的，您可以主张赔偿。详情咨询，敬请来电！
5w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
外国人在中国醉驾遣送回国不？
外国人在中国醉驾一般不会遣送回国的。外国人在中国违反了中国法律，要按照中国的法律来承担相应的责任，包括民事责任和刑事责任。外国人在中国醉酒驾驶，会被处以拘役并处罚金。如果情节较轻，还可能免于处罚，这些不是严重犯罪，政府不会遣返。
10w+浏览
交通事故现在属于第三方派遣，6.22合同即将到期，但是用工单位不想和我续签了，怎么办
[律师回复] 您好，可以电话沟通一下
3.5w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
外国人醉驾遣送吗，都有哪些规定
老外在中国醉酒驾驶，会按照中国及地方有关法律和法规进行处罚，和当地的中国人醉驾所受的处罚没什么区别，该罚罚、该拘拘。
10w+浏览
交通事故
问题紧急？在线问律师 >
4409 位律师在线，高效解决问题
在中国居住的外国人醉驾遣送吗？
一般不会被遣送回国，也会受到中国法律的处罚。凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也使用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
10w+浏览
交通事故如何形成敲诈勒索罪
[律师回复] 解析：
若有人被指控犯下敲诈勒索罪，那么他/她必须满足以下几个必要条件：
首先，犯罪行为侵害了国家、集体或者个人的财产所有权以及他人的人身权利或其它合法权益；
其次，从客观方面来看，罪行主要体现为行为人使用恐吓、威胁、要挟此类不法手段，以逼迫被害者交付财物的行为；
第三，作为实施犯罪行为的主体，其身份可以是任何一个普通公民；
最后，从主观层面上讲，行为人必须对自己的行为持有明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
若有人被指控犯下敲诈勒索罪，那么他/她必须满足以下几个必要条件：
首先，犯罪行为侵害了国家、集体或者个人的财产所有权以及他人的人身权利或其它合法权益；
其次，从客观方面来看，罪行主要体现为行为人使用恐吓、威胁、要挟此类不法手段，以逼迫被害者交付财物的行为；
第三，作为实施犯罪行为的主体，其身份可以是任何一个普通公民；
最后，从主观层面上讲，行为人必须对自己的行为持有明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
4.4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
从轻减轻行政处罚的情形有哪些
[律师回复] 解析：
在下列情况下，当事人可以获得酌情减免处罚：
1.受到他人强制、威胁等不正当影响；
2.积极协助政府部门对违法行为进行调查和处理，并有显著工作成效者；
3.自觉主动地消除了或者减少违法行为对社会所产生的不良影响；
4.依据法律法规规定，可以从轻或者减轻行政处罚的其他特殊情况。
对于情节轻微且能及时改正错误，未造成实质性损害的违法行为，可考虑不予行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条
当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：
（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；
（二）受他人胁迫有违法行为的；
（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；
（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。
违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。
在下列情况下，当事人可以获得酌情减免处罚：
1.受到他人强制、威胁等不正当影响；
2.积极协助政府部门对违法行为进行调查和处理，并有显著工作成效者；
3.自觉主动地消除了或者减少违法行为对社会所产生的不良影响；
4.依据法律法规规定，可以从轻或者减轻行政处罚的其他特殊情况。
对于情节轻微且能及时改正错误，未造成实质性损害的违法行为，可考虑不予行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条
当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：
（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；
（二）受他人胁迫有违法行为的；
（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；
（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。
违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。
3.4w浏览
集资诈骗罪八种情形都有哪些
[律师回复] 解析：
对于集资诈骗罪所涉及的八类相关情形，具体包括但不仅限于以下几点：
首先是在集资行为结束以后，集资款项并未被投入到生产经营活动中，或者即使投入了，但其与筹集资金的规模相比存在显著差异，以至于无法偿还集资款项；
其次是集资者肆意挥霍集资款项，导致集资款项无法归还；
再次是集资者携带集资款项潜逃；
第四是将集资款项用于违法犯罪活动；
第五是集资者抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金；
第六是集资者隐匿、销毁账目、或者实施虚假破产、虚假倒闭等行为，以逃避返还资金；
第七是集资者拒绝交代资金去向，以逃避返还资金；
最后是其他可以被认定为具有非法占有目的的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
对于集资诈骗罪所涉及的八类相关情形，具体包括但不仅限于以下几点：
首先是在集资行为结束以后，集资款项并未被投入到生产经营活动中，或者即使投入了，但其与筹集资金的规模相比存在显著差异，以至于无法偿还集资款项；
其次是集资者肆意挥霍集资款项，导致集资款项无法归还；
再次是集资者携带集资款项潜逃；
第四是将集资款项用于违法犯罪活动；
第五是集资者抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金；
第六是集资者隐匿、销毁账目、或者实施虚假破产、虚假倒闭等行为，以逃避返还资金；
第七是集资者拒绝交代资金去向，以逃避返还资金；
最后是其他可以被认定为具有非法占有目的的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
3.8w浏览
信用卡会外包催收可以吗
[律师回复] 解析：
在信用卡逾期之后，银行的确拥有依法向持卡人索偿债务的权力，然而，现实生活中却发现存在着众多老赖对于银行的催收行为不予理睬的情况。
为避免诉讼所带来的巨大经济负担，银行往往会选择将催收业务委托给第三方机构进行处理，这种做法实际上是一种合法的代理授权关系。
然而，值得注意的是，第三方催收人员在上门进行催收时，必须严格遵守相关法律法规，不得采取任何暴力、威胁、恐吓或者侮辱性的不当催收手段，否则便构成违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
在信用卡逾期之后，银行的确拥有依法向持卡人索偿债务的权力，然而，现实生活中却发现存在着众多老赖对于银行的催收行为不予理睬的情况。
为避免诉讼所带来的巨大经济负担，银行往往会选择将催收业务委托给第三方机构进行处理，这种做法实际上是一种合法的代理授权关系。
然而，值得注意的是，第三方催收人员在上门进行催收时，必须严格遵守相关法律法规，不得采取任何暴力、威胁、恐吓或者侮辱性的不当催收手段，否则便构成违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
4.1w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题