强迫交易罪司法解释缺失

对于强迫交易罪司法解释缺失这个问题，解答如下, 《刑法》第226条规定的行为，“情节严重”的才能构成犯罪。但具体行为怎样才算“情节严重”，《刑法》未作具体规定，目前也没有相关的司法解释予以界定，这给具体执法造成被动。目前，随着经济发展，市场竞争日益加剧，经济活动中的一些不正当竞争表现突出，强迫交易行为即是其中之
一，严重扰乱破坏市场经济秩序;由于该行为通常伴随着暴力、威胁手段，所以同时对受害人的人身权、财产权造成侵害。
对于本条行为构罪标准“情节严重”的理解，由于没有具体司法解释，通常理解为手段恶劣、非法牟利数额大、造成严重后果等。司法实践中，通常把非法经营数额、非法牟利数额作为把握、确定罪与非罪的界线标准及后果严重的尺度。因此，打击强迫交易犯罪，急需司法解释对非法强迫交易数额或非法牟利数额作出明确、具体的规定。强迫交易罪侵犯的客体较为复杂，由于该罪通常伴随着暴力、威胁手段，因此该罪不仅侵犯了经济活动中公平、自愿、诚信等市场经济秩序，而且侵犯了公民的人身权、财产权。因此从犯罪手段、侵犯客体、社会影响等方面比较，强迫交易罪都比较严重。经济生活中，一次性强迫交易数额不大，但屡屡实施强迫交易的欺行霸市行为较为普遍，严重干扰群众正常经济活动。因此，建议尽快出台司法解释，对强迫交易罪的犯罪数额标准作出相应规定。