检察院不批捕我被关在看守所39天去哪个部门告办案单位

[律师回复] 解析：
确实存在这种可能性。若在取保期间所涉及到的相关规定遭受破坏，需对当事人实施逮捕时，可先进行拘留处置。但请注意，取保候审仅为一种强制性的法律手段，并不意味着案件已经尘埃落定，一旦犯罪嫌疑人行为触犯了逮捕的条件，仍可能面临进一步的逮捕风险。倘若不幸发生下列情况，将不得不采取拘留逮捕的措施：
（一）有可能继续实施犯罪活动；
（二）对国家安全、公共安全或社会秩序构成真正的威胁；
（三）存在毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的重大风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留与判刑之间的时间关系，一般来说，大约需历经七个月左右的时间才能得出判决结果。
然而，值得注意的是，由于刑事诉讼过程中可能出现多种情况，因此并没有一个固定且确切的从拘留开始直至判决结束的时间段。这其中的关键因素在于，公安机关以及人民检察院对案件进行的侦查工作进度如何，以及案件本身的事实情况是否复杂。
根据相关法律规定，公安机关若认为有必要对被拘留者实施逮捕，应在拘留之后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情形下，如案件涉及流窜作案、多次作案或结伙作案等重大嫌疑分子时，提请审查批准的期限可适当延长，最长可达三十日。
而人民检察院则应在收到公安机关提交的批准逮捕申请书之日起的七日内，做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。若人民检察院未予批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放被拘留者，同时将执行情况及时告知人民检察院。
对于那些需要进一步侦查，且符合取保候审或监视居住条件的案件，公安机关应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人有权利聘请律师作为辩护人，有助于他们获得法律援助。在这个重要过程中，聘用的律师将发挥关键作用，他们能够为犯罪嫌疑人提供全方位的法律支持，包括：
（1）代表犯罪嫌疑人进行各种形式的法律诉讼和抗辩；
（2）协助其申请取保候审或监视居住等司法措施；
（3）在获准许可的前提下，与待定罪行的犯罪嫌疑人进行会面，以便更深入地了解相关案件信息。
当律师接受犯罪嫌疑人的委托之后，他们需要立即与负责调查该案的侦查机构取得联系，以获取关于犯罪嫌疑人所涉及罪名的详细信息。
同时，律师也应根据实际情况，适时地提出会见犯罪嫌疑人的具体请求。自犯罪嫌疑人首次受到侦查机关的询问或被采取强制措施之日起，受委托的律师便可凭借其律师执业证书、律师事务所出具的证明以及委托人签署的委托书或法律援助公函，依法享有会见犯罪嫌疑人、被告人并了解相关案件情况的权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
当刑事拘留期限届满时，相关人员将会面临以下几种处理方式：
首先，被提起逮捕诉讼：若案件事实清晰明了且证据确凿无误，同时经过检察院批准逮捕，则该当事人需承担相应的刑事责任。
其次，释放处理：此种情况适用于案情简单明晰，证据收集充分，足以证明当事人并未涉及犯罪或者其涉嫌犯罪行为证据存在缺失的状况。
再者，释放同时给予行政拘留处罚（可进行折抵，无需再次执行行政拘留）：这种情况主要针对那些罪责较轻，无需承担刑事责任，但却需要接受行政处罚的当事人。
最后，采取取保候审或监视居住措施：这两种措施适用于当事人并无逮捕必要性，且证据尚有不足之处，需要进一步调查核实的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
1、依照我国法律规定，犯罪嫌疑人在被捕之后需在九个月内接受审判。
2、在公安机关执行侦查任务期间，通常情况下，侦查期最长可达两个月；如遇特殊情形需要进一步调查取证，则需在得到上一级检察机关批准后方可延长一个月；对于重大且复杂的案件，若需省级检察机关批准，则侦查期还可延长两个月；而对于可能判处十年以上有期徒刑的严重刑事案件，则需由省级检察机关批准或者决定，方可再次延长两个月。
3、根据相关法律法规，检察院有责任在一个月之内做出是否提起诉讼的决定，最迟不得超过一个半月。
4、在人民法院审理公诉案件时，应当在收到案件材料之日起两个月内进行宣判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在被批准逮捕后，犯罪嫌疑人和被告人均可自行向法院递交取保候审申请。
此外，他们的法定代理人、近亲，以及在侦查阶段聘任的律师或在审查起诉阶段委派的辩护人均有权以书面形式向司法机构提交申请。在侦查阶段，申请应向侦查机关提交；在审查起诉阶段，则需向检察机关提出；而在审判阶段，则应向人民法院提交申请。
根据相关法律规定，人民法院、人民检察院及公安机关对于符合以下条件的犯罪嫌疑人和被告人均可准予取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，若采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（4）在羁押期限届满时，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确的规定，各看守所有责任确保律师的会见权得到充分保障。
具体来说，如果辩护律师持有其合法的执业证书以及由律师事务所出具的书面证明文件，同时还拥有委托书或法律援助公函，那么他们便可以提出会见在押的犯罪嫌疑人或被告人的请求。对于此类请求，看守所必须立即作出回应并安排会面，最晚也不能超过48个小时。
然而，对于涉及到危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊案件，在侦查阶段，辩护律师若要会见在押的犯罪嫌疑人，则需要经过侦查机关的批准方可进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在经过刑事拘留之后获得取保候审的资格，这并不能就此宣告案件的终结，决定是否需要执行逮捕的关键权力仍然掌握在负责审理此案的检察机关手中。取保候审制度是一项重要的法律保障机制，其主要目的在于确保调查、起诉以及审判过程能够平稳有序地进行，但是这并不代表被取保候审者就可以免于可能的逮捕。如果在后续的调查中发现了有力的犯罪证据或者存在着嫌疑人逃脱、销毁证据等潜在风险，那么检察机关依然有权向法院提出逮捕请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在我国的现行法律体系中，对于已被逮捕的犯罪嫌疑人来说，并无具体的办理取保候审的时间限制。
然而，若因涉嫌触犯刑法而遭到刑事拘留，则必须满足特定条件方可启动取保候审的相关程序。
当刑事拘留措施实施之后，如有意向申请取保候审，需寻找合适的保证人或者缴纳相应的保证金，待相关手续完备后，便可获得批准。通常情况下，整个审批过程大约需要三至五个工作日。
此外，我国法律还对办理取保候审的具体流程作出了明确规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在被准予取保候审的过程中，根据常规情况来看是难以再次实施逮捕举措的，仅当遭遇某些特定情况时才有可能实现。例如，倘若犯罪嫌疑人或被告人在取保候审的限期内未能严格遵守相关法律规定，诸如企图逃避司法机关的侦查工作，或者存在干预证人陈述事实真相等行为，那么司法机关便可依据法定程序决定对其给予逮捕处理。
然而，在案件正式进入审判阶段之前，是否需要执行逮捕措施，这主要取决于案件的具体情况以及法院对此作出的判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施

[律师回复] 解析：
关于盗窃者在实施盗窃行为时所应承担的刑事责任及具体的量刑标准如下：
首先，对于盗窃数额较小的罪犯，法律将根据犯罪情节判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时亦可能给予相应的罚金惩罚；
其次，若盗窃金额规模庞大，罪犯将面临三年以上至十年以下有期徒刑的严重刑罚，并伴随罚金处罚；
最后，如果盗窃行为导致重大损失，即盗窃数额特别巨大，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
关于盗窃罪的构成要素，主要包括四个方面：
1.客体要件。盗窃罪所侵害的客体是公私财物的所有权。犯罪对象则是国家、集体或私人所有的各类财物，通常以动产为主，但若不动产上的附属物品能够与不动产相分离，例如田地里的农作物、山林中的树木以及建筑上的门窗等，同样可以作为盗窃罪的犯罪对象。
此外，诸如电力、煤气等能源资源也可以成为盗窃罪的犯罪对象。
2.客观要件。盗窃罪在客观方面表现为行为人通过秘密手段窃取了数额较大的公私财物，或者多次进行此类行为。所谓“窃取”，是指行为人违背被害人的意愿，擅自将他人合法拥有的财物转移为自身或第三方所有。
3.主体要件。盗窃罪的主体为一般主体，只要符合法定年龄要求并且具备刑事责任能力的自然人都有可能构成此罪。
4.主观要件。盗窃罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，针对涉及到赌博行为的犯罪嫌疑人，一般的刑事拘留期通常设定在14天之内，且最长不能超出37天。这主要是由于根据公安机关对于刑事拘留的相关程序，对涉嫌构成刑事案件的人士，其拘留期限通常被限制在14天以内；
然而，如果犯罪嫌疑人为流窜作案者、多次作案者或是有团伙协同作案的重大嫌疑人员时，针对此类特定人员的最长拘留期限则可以延长至37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若满足逮捕之条件，则可依法执行逮捕。取保候审乃强制性法律手段之一，而逮捕亦属于同等性质的强制措施。取保候审之后是否仍将被批准逮捕，须由司法机关根据特定案件之具体情形加以判断。其关键在于取保候审期限届满之时，法庭对被告人作出有罪与否、罪行轻重以及是否应追究刑事责任等方面的判决。需注意的是，取保候审仅为一项强制性法律措施，它与是否应当判刑并无直接关联。倘若经法庭审理查明被告人并无犯罪行为，自然无需判处刑罚；通常情况下，已获准取保候审者将被判处缓刑。
然而，是否判刑仍需视案件具体情况而定。若最终证实确有犯罪事实存在，则必然需要判处刑罚，至于刑期长短同样取决于案件实际情况。但值得注意的是，若能成功获得取保候审，往往意味着案件情节并非极其恶劣，因此刑期在三年以下者仍有可能被判处缓刑。综合以上所述，即使已被采取取保候审措施，亦不能排除继续进行刑事审判程序及承担刑事责任的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
实际上，答案并非如此绝对。虽然向警察进行伤害性攻击的确有可能被视为构成了袭警罪，但这也需要结合实际场景与可能带来的严重后果来衡量。在判定是否构成袭警罪时，我们必须深入考虑行为人的主观心理动因、实施的具体行为方式及其对警察正常履行职责所产生的实质性影响。若仅仅是发生了轻微的肢体冲突而并无任何恶意企图，那么这种情况或许并不足以构成袭警罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，故意阻挠国家机关工作人员依法执行职务，采用暴力或者以暴力相威胁等手段的，便可被认定为袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在未获正式批准前，嫌疑人仍有可能获得取保候审的机会。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，无论犯罪嫌疑人是否已被实施逮捕措施，只要其符合该法律所规定的取保候审之必备条件，经由案件办理机关依法作出决定之后，即可对其采取取保候审措施。此种措施将由负责执法的公安机关负责具体执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
一、关于律师会见费用的问题，这是具有相当灵活性的服务项目，具体收费标准将根据案件规模与律师执业经验等因素而定。目前，行业内普遍存在的费用区间为2000元至6000元之间。
二、需要强调的是，律师会见的前提必须是有犯罪嫌疑人本人或其亲属作出的授权委托，无论是前期已经完成的委托还是由负责办理该案件的执法人员代为转达的委托都可视为有效。
三、在当前情况下，如果犯罪嫌疑人被羁押于看守所中，那么唯一能够合法进行会见的途径便是委托律师进行。家属并无此项权利。
四、根据最新的法律法规，律师会见已不再需要经过繁琐的审批程序，只需得到委托人的授权即可进行。换言之，即便是在犯罪嫌疑人刚被送入看守所的当日，律师也有权立即与其进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
原则上讲，被依法批准逮捕的刑事案件嫌疑人和被告人均可提出取保候审的申请。
然而，其能否成功通过该程序，关键在于他们的行为是否符合取保候审的严格规定。所谓的取保候审，亦即刑事诉讼法所确立的一项重要刑事强制措施，意为人民法院、人民检察院或公安机关依法要求某些犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或缴纳保证金，以确保其能够随传随到，接受有效控制和监管的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于律师在特定场所与当事人进行会面的具体期限，需遵循以下原则：必须在向相关部门提交会面请求后四十八个小时之内完成。基于我国现行的《刑事诉讼法》的明确规定，辩护律师在持有有效的律师执业证书、由律师事务所开具的证明以及委托人签署的委托书或者法律援助机构出具的公函等文件的前提下，有权要求与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面。当辩护律师提出会面申请时，看守所应立即予以妥善安排，且最晚不得超过四十八小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
若遇复杂案情之刑事拘留案件，经过检察机关审查批准逮捕之后，当事人可依据相关规定提出申请，请求延长执行一个月。而针对已达到法定期限且无法完成侦查工作的情况，法院有权作出裁决，批准延长办案期限两个月。
然而在侦查环节中，若发现犯罪嫌疑人不具备追究刑事责任的条件，则应依法撤销案件，即便此前已获准逮捕，亦须立即予以释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
《刑事诉讼法》第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。
《刑事诉讼法》第一百五十九条
对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照本法第一百五十八条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。

[律师回复] 解析：
首先，根据中国《刑法》第八十九条的规定，公安机关依法对拘留人员进行调查处理时，若认为有必要将其送往检察机关接受审判，应在拘留后的三日内提交相关材料申请人民检察院审查批准。而针对那些涉及流窜作案、反复犯罪或团伙作案等重大嫌疑人，向检察机关提出审查申请的期限可适度延长至三十个自然日。
同时，公安机关对于现行犯或重大嫌疑人，如存在以下任一情况，均有权先行实施拘留措施：
（一）正在筹备犯罪活动、实际执行犯罪行为或是在犯罪行为发生后立即被察觉的；
（二）被害人或现场目击者亲眼见证并指认其为罪犯的；
（三）在其居住地或身边发现确凿的犯罪证据的；
（四）犯罪后试图自杀、逃离现场或在逃的；
（五）具有销毁、篡改证据或串通口供可能性的；
（六）无法提供真实姓名、住址及身份信息的；
（七）涉嫌流窜作案、反复犯罪或团伙作案等重大犯罪嫌疑的。通常情况下，刑事拘留的期限为十四天，但行政拘留的最长期限为十五天。因此，仅凭行政拘留的期限来判断拘留性质的观点，无疑是缺乏基本法律知识的表现。
此外，无论是行政拘留还是刑事拘留，只要公安机关决定拘留当事人，都必须明确告知其家属拘留的具体原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。