律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·婚姻家庭
有婚姻家庭问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
新婚姻法配偶与他人同居犯重婚吗
一键咨询
为您推荐
有配偶与他人同居离婚怎么判
依据我国《民法典》第一千零九十一条相关规定，在婚姻关系存续期间，若一方已婚并与他/她人有非法同居之事实，将被视为法定侵权行为。在此类状况之下，另一方即属无过错受害方，享有合法向过错方请求损害赔偿之权利。
24浏览
两年前，发生一起车祸。肇事者无证驾驶致人死亡。肇事者开小型货车由东向西行，本该靠右侧行驶，但是他靠左行驶。撞了由南向北行驶骑电车的人，送医后，在重症监护室十三天后死亡。法院判决后，肇事者称没钱不赔偿。现在两年多过去了。过完年就三年了。法院执行局没有拘留过肇事者一次。且肇事者出事后不久就又买了新车，赶集做小买卖。。。
这种情况怎么办？
[律师回复] 继续申请恢复强制执行，并且提供财产线索。
3.7w浏览
快速解决“交通事故”问题
你好，我母亲拆迁了，母亲有母亲的产权，两个小套，给了儿子一套，给我一套，我是女儿，但是现在儿子说，母亲只有居住权，房产全是他的，请问是不是能把母亲的产权占有
[律师回复] 母亲将房子各给子女一套。房产属于子女。但子女对父母负有赡养义务，应当保障母亲居住权。
4.3w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
有配偶者与他人同居构成重婚吗
有配偶者与他人同居不等于重婚。
民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
重婚分为：法律重婚和事实重婚。
法律重婚是指未离婚，又与他人办理结婚登记。只要双方办理了结婚登记，不论是否同居，即沟通重婚。
事实重婚是指未离婚，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。
47浏览
我开车自驾游去塔县，途中出现高原反应，车开到对向车道，发生了交通事故，我的车上一死，两重伤，我要承担什么责任？
[律师回复] 我开车自驾游去塔县，途中出现高原反应，车开到对向车道，发生了交通事故，我的车上一死，两重伤，我要承担什么责任？
3.9w浏览
快速解决“交通事故”问题
与分公司签订的劳务合作协议，付了保证金1 3万多，却没有施工，对方答应退款，并打了欠条，但承诺的还款日到期后一直未归还，几次三番催款，都找各种理由拒绝还款
[律师回复] 您好，您可以通过诉讼解决，将总分公司列为被告
4.9w浏览
一桌上的人喝酒，其中一个人喝了酒骑电瓶车回家还搭乘了另一个一起喝酒的同事，撞上路中间的护栏摔的很严重，一起喝酒的人都需要担责任吗
[律师回复] 应该不需要负责，受伤的原因并非饮酒而是交通事故。
3.3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
有配偶者与他人同居构成重婚吗?
一方出轨离婚婚前财产是一方的个人财产，与夫妻另一方无关，不存在离婚分割的问题。也就是说，夫妻一方的婚前财产永远是其个人财产，另一方没有要求分割的权利，但双方有约定的除外。我国法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
35浏览
针对问题：2024年退休金怎么算，我想进一步了解：退休金是否与个人工作年限有关？
[律师回复] 退休金计算可以咨询人社局。退休金与缴费年限缴费基数及退休时物价有关。
4.6w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
有配偶者与他人同居违法吗
有配偶者与他人同居违法。我国《民法典》明确规定，禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居。有配偶者与他人同居，是不道德的行为，是违反《民法典》的行为。
40浏览
在学校被同学故意绊倒导致双腿半月板重度撕裂终身无法恢复 事后他们还恶意造谣传播说我装的讹钱 但他家就除了500检查费，其他全是我家出的 坐了三个月轮椅。还遭受他们的谩骂 长达一年 心里有问题有阴影了
[律师回复] 你好，保留证据协商无果可以诉讼解决
3.3w浏览
问题紧急？在线问律师 >
7626 位律师在线，高效解决问题
配偶与他人同居该如何处理
离婚中，因配偶不正当行为导致关系破裂，无过错方有权请求财产损失补偿，旨在保护受害者并惩诫不良行为。具体表现：非法同居可能导致离婚判决、经济赔偿（包括精神和财产损失）以及刑事责任，法庭可能以此作为离婚判定因素。这既是对受害者的权益保障，也具有法律制裁作用。
32浏览
针对问题：不知情的情况下参与了诈骗会坐牢吗，我想进一步了解：诈骗罪的判定标准是什么？
[律师回复] 你具体是怎么参与的呢？公安机关找你了吗
4.1w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
我们单元部分业主（合同上写了委托业主代表两人，但只有一个代表签了字，另一业主代表反对这个公司安装电梯）与一电梯安装公司签了合同。但这家公司没按合同要求，条款里签了合同3日内业主付第一笔款，公司没有要求收款，业主们示为无效。并告知不用他们公司安装电梯（因安装电梯需要每户业主出资才能安装）。请问，这样的合同有效嗎？
[律师回复] 这份合同的效力存在一定的争议。
虽然只有一位业主代表签字，且另一业主代表反对，但如果在签订合同的过程中，电梯安装公司有理由相信签字的业主代表有代理权，或者业主们后续的行为使得电梯安装公司有理由认为合同已经成立并生效，那么合同可能会被认定为有效。
然而，合同中约定了 3 日内业主付第一笔款，而公司未要求收款，这一情况不能直接导致合同无效，但可能影响合同的履行和双方的权利义务。
综合来看，如果能够证明签字的业主代表没有得到充分授权，且电梯安装公司对此明知或应知，或者合同存在其他违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的情形，那么合同可能会被认定为无效。否则，合同可能被认定为有效或部分有效。具体的效力认定需要根据更多的细节和证据，由法院来判断。
虽然只有一位业主代表签字，且另一业主代表反对，但如果在签订合同的过程中，电梯安装公司有理由相信签字的业主代表有代理权，或者业主们后续的行为使得电梯安装公司有理由认为合同已经成立并生效，那么合同可能会被认定为有效。
然而，合同中约定了 3 日内业主付第一笔款，而公司未要求收款，这一情况不能直接导致合同无效，但可能影响合同的履行和双方的权利义务。
综合来看，如果能够证明签字的业主代表没有得到充分授权，且电梯安装公司对此明知或应知，或者合同存在其他违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的情形，那么合同可能会被认定为无效。否则，合同可能被认定为有效或部分有效。具体的效力认定需要根据更多的细节和证据，由法院来判断。
4.2w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题