我使用某手机时发生爆炸，造成家里其他电器损坏，请问我找谁赔偿？

[律师回复] 解析：
滥用和盗窃公共基础设施的行为严重违犯了《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》。针对这类行为，可能会被认定为破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪等多种犯罪类型。而对于盗窃公共设施的行为，则可能会被判定为盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若行为主体实施了对警察进行袭击的犯罪行为，那么该行为便符合袭警罪的罪状，而相应的判刑标准则应为：
（1）若行为人为暴力方式袭击正在依法履行职务的警察，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
（2）若行为人采取使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到警察人身安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于盗取电动自行车充电器案件的量刑，适用的是盗窃罪相关规定。具体处罚标准如下：对于盗窃行为所造成的公私财物损失价值较低者（即一千元至三千元人民币），以及者经济损失价值中等程度者（即三万元至十万元人民币）和严重损害情形下的经济损失价值（即三十万元至五十万元人民币），均应视为"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"的情况进行处理。
依据我国现行法律法规，对于盗窃行为涉及金额较大的案件，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑罚，同时还得附加罚金处罚；而在金额巨大或存在严重情节的案件中，罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也需支付罚金；
至于盗窃损失金额极其巨大或具有其他特别严重情节者，则要处以十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，且需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若行为人以暴力手段破坏公众场合内电梯门且其所造成的损失达到一定标准，该行为便涉嫌构成故意毁损公私财产罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，具体来说，对于犯罪嫌疑人故意毁损公私财产的行为，如金额较大或存在其他严重情节者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；而对于金额巨大或存在其他特别严重情节者，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百七十六条
由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
相应的判定应依据个案的实际状况，而并非仅仅依靠取保候审这一措施便可宣告所有惩罚均已撤销。若有任何人违反相关保护水产资源的法规，于禁渔区域或时节，或者采用违禁的手段及方法进行捕捞作业，情节严重者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚款等严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第三百四十条
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国渔业法》第三十八条
使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的，违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的，或者使用禁用的渔具、捕捞方法和小于最小网目尺寸的网具进行捕捞或者渔获物中幼鱼超过规定比例的。
没收渔获物和违法所得，处五万元以下的罚款；
情节严重的，没收渔具，吊销捕捞许可证；
情节特别严重的，可以没收渔船；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
在禁渔区或者禁渔期内销售非法捕捞的渔获物的，县级以上地方人民政府渔业行政主管部门应当及时进行调查处理。
制造、销售禁用的渔具的，没收非法制造、销售的渔具和违法所得，并处一万元以下的罚款。

[律师回复] 解析：
若有人故意损坏电梯，则属于违法行为。倘若该行为尚未达到适用刑法的程度，通常会受到五天至十日内的拘留，以及五百元以下的罚款的处理；一旦行为人的行为满足构成故意毁损公私财物罪的标准，就会面临刑事制裁，通常需接受三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于教唆他人实施自我伤害的行为所涉及到的具体犯罪类别，我们需要从多种角度进行全面、细致的综合判断和研究分析：
首先，如果经过教唆，他人确实采取了自残行动，并且这样的行为给第三方人员，也就是通常意义上的“案外人”，造成了轻伤甚至更严重的身体损害，那么这种教唆行为就可能构成了故意伤害罪；
其次，如若经过教唆后，他人采取了自残行动，进而导致被害人失去生命，那么这类教唆行为就相当于构成了故意杀人罪。在量刑标准方面，针对教唆他人实施自我伤害的行为，主要有以下几个关键因素：
首先，如果教唆的对象是没有刑事责任能力的人群，那么教唆者应该以故意杀人罪的间接实行犯的身份来承担相应的法律责任；
其次，如果教唆者属于邪教组织的成员，他们教唆他人实施自我伤害的行为，那么就应该按照故意杀人罪或者故意伤害罪的相关法律法规来确定罪名和量刑。
法律依据：
《刑法》第二十九条
【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第二十六条
【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。犯罪集团】三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 协商处理不了可以让公司起诉

[律师回复] 你好具体可电话沟通下

[律师回复] 你好具体可电话沟通下

[律师回复] 具体什么情况。按照法律规定，破坏武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；破坏重要武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；过失犯本罪，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑；战时犯本罪的，从重处罚。

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 你好具体情况可方便说下

[律师回复] 需要看是否有7天退款的规定

[律师回复] 您好，合同上有些违约金吗？

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 上午好，这个情况是需要承担的啊

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律规定，对于犯罪嫌疑人而言，获得法院批准进行取保候审乃是一桩幸事，这标志着其所犯下的罪行相对较轻，同时也赋予了嫌疑人一定程度的自由空间。
然而，值得注意的是，取保候审并非万事大吉，最好的结局仍是无罪释放。在法律层面上，尽管被批准取保候审，但仍需进行进一步的调查取证工作。若经查证，犯罪嫌疑人并不存在任何违法行为，那么便可依法予以无罪释放。在此过程中，司法机关应解除对犯罪嫌疑人的取保候审措施，并将其缴纳的取保保证金如数归还给当事人。具体情况则需根据实际案情来判断和处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑法领域，盗窃罪并不要求将被盗物品与犯罪嫌疑人同时抓捕到案方可确立罪名。
然而，对于证据的搜集和处理来说，只要证据之间形成了完整的链条，足以证实盗窃行为的存在，就已经足够了。
然而，仅凭被告人的陈述是不足够用来判定他有罪的。每一个刑事案件的判决，都应该以确凿的证据为基础，以深入细致的调查研究为依据，而非仅仅依赖于被告人的口供。如果仅有被告人的供述，但缺乏其他任何证据来支持，那么就无法确定被告人是否有罪以及应受到何种程度的刑罚；反之，若无被告人的供述，但证据确凿且充分，同样也可以认定被告人有罪并给予相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若某人携带着凶器实施了抢夺行为，那么这并非仅仅构成普通的抢夺罪，而应被视为更为严重的抢劫罪。关于刑法为什么会做出如此规定，理由在于在众多抢夺案中，行为人随意外带的凶器往往容易在现场转化成实际的暴力行使或造成暴力威胁，进而对公共安全和他人人身安全造成极大损害。这种情况下，其所侵犯的法益与抢劫罪的危害性实际上相当，因此，立法者的初衷便是通过法律拟制的方式，以更严格的标准来打击此类携带凶器进行抢夺的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。