共同担保,出借人只要求担保中其中一人承担全部债务,可以吗?

[律师回复] 解析：
对于参与开设赌场犯罪行为并担任从犯角色的人员而言，他们所面临的刑事责任相较主犯有所减轻。这是因为他们在整个犯罪活动中所扮演的是次要或辅助性的角色。
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的明确规定，与主犯相比，从犯应受到更为轻柔的刑罚处理或者被免予刑事处罚。
然而，具体的刑罚裁量将取决于各种因素，包括犯罪情节的严重性、从犯在犯罪过程中的实际作用以及其行为对社会产生的潜在危害等方面进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第27条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
当公司涉及到合同诈骗罪时，其承担法律责任的主体通常是指那些对诈骗行为负有直接领导职责的管理人员以及其他必须对此类犯罪活动承担相应法律责任的相关人员。
然而，公司自身亦有可能被视为犯罪主体，并需要为此类犯罪行为承担相应的刑事责任。倘若公司高层决策者在制定决策过程中导致了诈骗行为的发生，那么他们将会依照法律规定承担相应的法律责任。同样地，如果公司的员工在履行工作职责的过程中参与了诈骗行为，并且在明知该行为属于违法行为的情况下仍然进行实施，那么他们也将面临法律的制裁，并需要承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
作为刑事诉讼制度的一项重要手段，取保候审迥异于常规所理解的担保范畴。在此制度之下，嫌疑者或被告人必须依赖保证人的支持，亦或是支付一定数额的保证金，以确保他们在案件审理过程中严格遵守相关法律法规，不采取任何形式的规避司法程序行为。
然而，这种保障措施并非商业性质或民事担保，而是对司法责任的郑重承诺与承担。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
要全面判定是否构成受贿罪，必须结合以下四个关键因素进行深入剖析和研究：
首先，受贿罪所涉及到的客体要素极其复杂多样，其中次要的客体为国家公职人员职位行为的廉洁性，而主客体则是国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常运作与管理活动。
其次，从客观层面来看，受贿罪的具体表现形式为行为人利用自身职务上的便利条件，向他人索取财物，或者接受他人给予的财物并为对方谋求利益的行为。
再次，从主体角度出发，受贿罪的实施者是具备特定身份的人群，也就是我们常说的国家公职人员。
最后，从主观意识层面来看，受贿罪的成立与否取决于行为人的主观心态，即行为人必须是出于故意的心理状态实施了受贿犯罪行为，才能被认定为受贿罪，而过失行为则无法构成此罪名。
值得注意的是，如果国家公职人员确实有为他人谋求利益的意愿，但并没有受贿的意图，而后者只是以酬谢的名义将财物送到他们的住所，而前者对此毫不知情，那么这种情况就不能被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
证人证言乃认定受贿罪行的关键性证据之一，然而，为了构建严谨的证据链，往往还需其他类型的证据共同佐证。在对受贿罪进行裁量时，必须明确行为人为获取、接受他人赠予或借用财物的事实，并确认该行为与实施职务相关联，构成权力与金钱之间的交换关系。除证人证言外，还可能涉及到物证、书证、被告人供述、视听资料以及电子数据等多种形式的证据。
根据我国《刑事诉讼法》第五十三条的规定，作为定案依据的证据必须经过严格的查证核实，确保其真实可靠，方能作为定案的依据。
同时，这些证据必须具备确凿性和充分性，能够排除所有合理的怀疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件
一定罪量刑的事实都有证据证明；
二据以定案的证据均经法定程序查证属实；
三综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内实施盗窃犯罪行为时，根据中国现行的法律规定，有可能会涉及到共同犯罪的问题，这其中就包括了协助者或者教唆者的角色定位。关于他们所应承担的责任大小，要依据行为人在整个犯罪过程中所发挥的具体作用而定，例如他是否直接参与了犯罪活动，是否为犯罪分子提供了必要的工具，以及是否对犯罪计划进行了策划等等。若被判定为主犯，那么其所面临的刑事责任将会与直接实施犯罪的人员相当；反之，如果被认定为从犯，则其所受到的惩罚可能会相对较轻。
另外，即便行为人并没有直接参与到犯罪中来，但是如果他明知他人正在实施犯罪行为却仍然给予协助的话，那么他也有可能会触犯到其他相关的犯罪法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
在对合同诈骗罪的共犯进行认定的时候，一般往往要依据那些所有同谋者所共同具备的犯罪恶意与违法行为来究责。倘若一个个体明明知道其另一方正在开展有计划的合同诈骗行为，却依然为对方提供各种形式的援助或者干脆积极地参与其中，比如提供虚假的证明材料、协助将骗取而来的赃款进行转移等等，那么该个体很可能会被判定为整个犯罪活动的共犯。而判断的关键就在于他们之间是否存在着共同的犯罪意图，以及在整个诈骗过程中所扮演的角色和发挥的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
涉及到开设赌场罪的共同被告，通常根据其在犯罪行为中所扮演的角色和发挥的作用来确定相应的罪名以及量刑标准。作为首要的参与者或发起人，他们有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还将被严厉地处罚罚金；而如果情节严重，那么他们则有可能被判处更为严重的三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的惩罚。对于那些仅仅是协助者或者从属角色的共同被告来说，他们所面临的刑罚可能会相对较轻。
然而，具体的刑期仍然需要综合考虑犯罪情节的严重程度、对社会造成的危害以及被告人的悔罪表现等多方面因素进行评估和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
抢劫罪可以涉及到共同犯罪的问题。所谓共同犯罪，即是指两个或多个人因事先共同谋划、共同实施或者共同协助他人进行抢劫行为而构成的犯罪，在刑法上通常称之为“共犯”。在抢劫案中，若存在多个参与者共同策划、实施或者协助抢劫行为，那么这些人均会被认定为共同犯罪人，并需各自承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，律师代理费用往往需要由案件的委托方来独自承担。这种约定源自于主事人自愿寻求律师协助的基本准则，除非法律持有特殊的规定，例如在获得法律援助等特殊情况下。关于律师费用的支付问题，属于委托人和代理律师之间的私法范畴协议，并不牵扯到国家公共财政体系或者被告人等其他方面的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十五条公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。

[律师回复] 解析：
关于取保候审与财产保全之间的关系，需要明确的是，这两种机制本身并非相互关联。在我国现行法律制度框架下，财产保全是专为民事诉讼或刑事诉讼过程中所涉及到的财产权益而设立的一项预防性措施，旨在防止相关财产在法院作出最终判决之前发生转移或者毁损等情形。
然而，取保候审则是刑事诉讼程序中对于犯罪嫌疑人或被告人所采取的一种暂时性的释放措施，其核心关注点在于保障当事人的人身自由权，而非财产权益。因此，在绝大多数情况下，当事人在提出取保候审申请时，并无法同时申请财产保全。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施

[律师回复] 解析：
微信创建群组这一行为本身难以被归类为直接构成刑法所规定的“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）的行为。“帮信罪”是指明确知晓他人正在利用信息网络进行违法犯罪行为，却依然为他们的犯罪行为提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通信传输服务等技术层面上的支持，或者提供广告推广和支付结算等方面的协助，且情节严重的行为。若微信创建群组的行为仅限于建立一个普通的聊天群，而未涉及到提供任何其他形式的协助，例如技术支持、广告推广或支付结算等，那么通常情况下，这种行为不太可能被视为构成“帮信罪”。
然而，倘若创建群组的人在明知他人将利用该群从事非法犯罪活动的前提下，仍继续提供协助，甚至对群内的违法犯罪活动视而不见，从而导致群内出现了严重的违法犯罪现象，那么这样的行为就有可能被认定为构成“帮信罪”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在司法实践中，关于律师代理费用的负担责任问题常常处于争议焦点，究竟应该由哪一方当事人承担这笔开支？依照现行法律法规，可概括为以下两种主要观点：一种观点主张该费用应由败诉方承担；另一种观点则认为，应当由委托律师的一方当事人自负。
然而，关于律师代理费用的负担责任问题，我们需要遵循以下几个基本原则：
首先，依据我国现行法律规定进行裁判，对于律师费的承担问题，法律已有明确规定的，应当严格按照相关条款进行裁决，否则将构成违法裁判。
其次，律师费的负担责任应当体现出公平、公正的原则，根据各方当事人的过错程度，合理确定律师费的负担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
行贿罪并非必然属于共同犯罪范畴。
根据我国刑法规定，共同犯罪系指二人或二人以上基于共同故意实施的犯罪行为；但是，行贿罪主要形式为单方行动，即个人向他人给予财产或其他物质诱惑，期望从中获得不法利益。
然而，在特定情形下，若众多人员共同谋划、执行行贿行为，也可判定为共同犯罪。例如，同属某企业的多位高级管理人员，共同制定并实施行贿计划，如此便有可能构成共同犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪

[律师回复] 解析：
首先，对于这个问题，答案并不完全确定。一般而言，答案应当为肯定的。但具体的情况还需依照法律法规进行判断。
其次，根据我国现行《中华人民共和国刑法》中的相关条款，盗窃活动被视为一种侵犯他人财产权益的犯罪行为。在此基础上，我们可以进一步将其归入转移占有的财产犯罪范畴。盗窃罪是指以非法占有为目的，通过秘密手段，侵害公有或私人财产所有权，且涉案金额达到一定标准的行为。具体而言，盗窃罪包括了多种形式，如秘密窃取、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等。对于此类犯罪行为，根据涉案金额的大小和次数的多少，可能会面临不同程度的刑事责任。例如，如果盗窃金额达到一定标准（即个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上），或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，则可能会被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能会被处以罚金。而如果情节较为严重，则可能会被判处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
至于情节特别严重者，则可能会被判处10年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能会被处以罚金或者没收财产。这里所说的“情节严重”，主要是指涉案金额巨大或者存在其他严重情节；而“数额巨大”则是指个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上；
至于“数额特别巨大”，则是指个人盗窃公私财物价值人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于当事人雇佣的律师提供的相关法律服务，其中包括因被指控犯有非法拘禁罪所产生的潜在需求，其所需负担的律师费用皆需由当事人自行承担，这是法律规定的义务所在。
至于律师费具体的结算方式和金额则可以在律师事务所与当事人进行充分沟通后，双方共同商定谈判得出，涉及的主要影响因素涵盖了案件处理的挑战性以及可能需要律师投入的时间精力强度等等多种要素。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布第十六条规定律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式等内容。收费合同或协议应当载明律师事务所和委托人的权利、义务，以及违约责任

[律师回复] 解析：
能否成功申请到保释（即取保候审），需考虑诸多因素，其中包括犯罪嫌疑人的诚挚认错态度、潜在的危害公共安全风险及所涉案件的恶劣程度等等。以网络赌博为例，若其行为性质尚属轻微，并未造成重大公共危害，且犯罪嫌疑人能够聘请担保人或者缴纳保证金，从理论角度而言，取得取保候审的可能性是存在的。
然而请切记，此种申请最终仍须得到公安部门、检察机关或审判机构依据实际情况来进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
1.我们可依靠搜集并保存的监控录像画面，将其视为指控犯罪嫌疑人的有力证据。
2.在控诉过程中，我们可以依法收集具有法律效力的音频资料，以此作为证据来证明犯罪嫌疑人的罪行。
3.当发现犯罪现场中有任何可能归属于犯罪嫌疑人的痕迹时，我们应立即进行收集，这将成为指控犯罪嫌疑人的重要证据之一。
4.在指控犯罪嫌疑人的过程中，我们还可以通过收集有效的物证来增强证据链条的完整性和可信度。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、根据现行法规，刑事诉讼过程中为被指控罪犯提供法律援助的责任通常由其亲属担任。例如，委托律师进行一次面谈的服务费用大约在数千元人民币之间，具体的收费标准则根据案件的复杂程度以及律師的从业经验而定。以深圳地区为例，目前的收费标准大致在2000至6000元人民币之间浮动；
2、在刑事诉讼程序中，律师会见被指控罪犯必须得到罪犯本人的授权（如果罪犯在事前已委托律师或通过办案人员传达了相关意愿），或者得到罪犯亲属的授权（包括但不限于父母、子女、兄弟姐妹及配偶等直系亲属）。
然而，对于表亲而言，他们并没有资格代表罪犯进行授权；
3、在当前的司法实践中，被关押在看守所中的罪犯仅能通过委托律师进行会见，家属无法直接与罪犯见面。这是因为，根据最新的法律规定，律师会见不再需要经过繁琐的审批流程，只需获得委托人的授权即可进行会见。也就是说，即使罪犯刚被捕入狱，律师也有可能在当天便能够与其进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
判定构成入室盗窃罪的共谋角色的关键证据通常涉及如下几种：现场之监控录像、目击证人的详细陈述、共同参与者对其行为的自白及反驳、有关被盗物品或犯罪器具的物理证据、如指纹或DNA之类的生物学证据、以及银行交易或通讯记录以证明被盗资金的分配等。这些证据必须能够构建出一个完整而严密的证据链条，以充分证明被告在明知他人正在进行盗窃活动并且存在共同犯罪意图的前提下，为其提供了实质性的帮助或者协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。