律图审稿专业委员会3轮严审

诉讼时效抗辩权的放弃与当事人的自愿履行

帮助5人 4.2w浏览 匿名 2020-08-31 湖南怀化
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    对于诉讼时效抗辩权的放弃与当事人的自愿履行这个问题,解答如下,   关于诉讼时效完成的效力,目前倾向性观点认为,应采抗辩权发生说,即诉讼时效完成,义务人享有诉讼时效抗辩权,得拒绝履行义务。笔者同意这一观点。在司法实务中,关于如何认定诉讼时效期间届满后义务人放弃诉讼时效抗辩权以及放弃诉讼时效抗辩权与义务人自愿履行的区别问题,尚存争议,本文特此进行探讨。  
    一、放弃诉讼时效抗辩权的构成要件及法律后果  放弃诉讼时效抗辩权,是指诉讼时效期间届满,义务人以明示或者默示的方式表明其不行使诉讼时效抗辩权,愿意履行诉讼时效期间届满的义务。一般而言,认定放弃诉讼时效抗辩权应具备以下要件:
    1.因放弃诉讼时效抗辩权系对义务人享有的权利的处分,故放弃权利的主体需具有权利能力、行为能力和处分能力。
    2.从性质上分析,放弃诉讼时效抗辩权的行为属于有相对人的意思表示行为,故该意思表示应向相对方为之,但由于该行为同时为单方处分行为,故义务人放弃诉讼时效抗辩权无需权利人同意。
    3.由于放弃权利需有放弃权利的意思表示,故放弃诉讼时效抗辩权需以义务人知道诉讼时效完成、其享有诉讼时效抗辩权为要件。如果义务人不知道诉讼时效完成、其享有诉讼时效抗辩权,则不能认定其放弃诉讼时效抗辩权。
    4.一般而言,放弃诉讼时效抗辩权既可以采取明示的方式,也可以采取默示方式。明示方式指以口头、书面、当事人了解的某种符号或其他社会公众通用的表意方式进行表达或表示的方式,他人通过该表示可直接了解表意人的意思表示。默示方式是指非以社会习惯方法为表达或表示,他人根据具体情况才能推知外观意思的情形。默示方式所采用的表达方法可以是沉默加行动,特殊情况下也可以是单纯沉默。  放弃诉讼时效抗辩权的法律后果是:诉讼时效期间视为未届满,义务人行使诉讼时效抗辩权拒绝给付不能成立,义务人负有的债务从自然债务转为完全债务,诉讼时效期间从义务人放弃诉讼时效抗辩权之日起重新起算。如果义务人与权利人约定了新的还款期限而其未依约履行义务,则诉讼时效期间从还款期限届满之日起重新起算。  
    二、义务人自愿履行与放弃诉讼时效抗辩权的区别  所谓义务人自愿履行,是指诉讼时效期间届满,义务人不知诉讼时效期间已过的事实而自愿履行债务后,其不得以不知诉讼时效期间已过为由请求撤销该履行行为。其法理依据是诉讼时效的效力以及债的效力。在采抗辩权发生说或者胜诉权丧失说的情形下,诉讼时效期间届满,义务人仍享有实体权利。根据债法原理,债的效力包括请求力、受领力、强制执行力。其中,请求力包括私法上请求力和诉讼上的请求力。在诉讼时效完成的情形下,债权请求力减弱,但受领力仍然存在,债权人仍然可依其享有的自然债权受领义务人的给付。换言之,在义务人自愿履行的情形下,债权人受领债务人的给付仍然存在法律上的原因,即其有权受偿债务。因此,虽然义务人在给付时不知诉讼时效期间已过的事实,但权利人受领义务人的给付并非不当得利。义务人自愿给付后,又以超过诉讼时效为由反悔的,人民不予支持。大多数国家民法典对义务人自愿履行行为进行了规定,如《德国民法典》第222条第2款规定,为履行已经时效消灭的请求权而为的给付,虽不知时效消灭而为给付者,也不得请求返还。《苏俄民法典》第47条、我国民法通则第一百三十八条、该通则解释试行稿第一百七十一条、修改稿第一百九十九条也对此进行了规定。  有观点认为,在以德国为代表的多数大陆法系国家的诉讼时效制度中,其法例及其理论实质上是将时效完成后之给付及时效利益之抛弃视作诺成法律行为。在以前苏俄民法典为代表的不少国家民事立法上,一般只规定时效期间届满后义务人实际履行了义务的,不得请求返还,但对义务人作出的承认债务之意思表示在实际履行前是否有法律约束力的问题,并不予以肯定。该法例中有关规定之精神及其时效理论上,对于时效完成后给付及时效利益的放弃问题,实质上是作为实践法律行为来对待的。我国民法通则及其司法解释对时效完成后义务人自愿给付不能反悔也作了规定,这也表明我国民法对诉讼时效抗辩权的抛弃采取了实践法律行为的模式。因此,放弃诉讼时效抗辩权的行为应为实践法律行为而非诺成法律行为。笔者认为,上述观点没有正确地理解相关国家民法以及我国民法通则及其司法解释的规定,没能正确地认识诉讼时效抗辩权的放弃和自愿履行行为的差异,因而,其关于放弃诉讼时效抗辩权必须采取实践法律行为的认识是错误的。正如前文所述,放弃诉讼时效抗辩权并不要求当事人达成合意,而是只要有义务人的单方意思表示行为即可成立,更不以义务人实际履行义务为必要。而且,放弃诉讼时效抗辩权以义务人知道其享有诉讼时效抗辩权为要件,而在义务人自愿履行情形下,义务人并不知道诉讼时效期间已届满的事实。由此可见,义务人自愿履行与放弃诉讼时效抗辩权并不相同,不能以义务人自愿履行需以义务人履行义务为有效要件而推定义务人放弃诉讼时效抗辩权为实践法律行为。事实上,在前述观点认为的采诺成主义的德国,也有关于义务人自愿履行的规定,而该观点没有据此认为德国在认定放弃诉讼时效抗辩权时采实践主义,显然存在着逻辑上的矛盾。ttttt
    全文
    13 2020-08-31
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

热门问答·行政类

问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6572位律师在线平均3分钟响应99%好评
诉讼时效抗辩权的放弃与当事人的自愿履行
一键咨询
  • 娄底用户4分钟前提交了咨询
    永州用户4分钟前提交了咨询
    152****3671用户2分钟前提交了咨询
    娄底用户1分钟前提交了咨询
    湘潭用户1分钟前提交了咨询
    益阳用户2分钟前提交了咨询
    166****3807用户1分钟前提交了咨询
    永州用户1分钟前提交了咨询
    156****5216用户2分钟前提交了咨询
    143****1315用户3分钟前提交了咨询
    岳阳用户4分钟前提交了咨询
    143****7434用户2分钟前提交了咨询
    134****6162用户2分钟前提交了咨询
    常德用户1分钟前提交了咨询
    165****6342用户4分钟前提交了咨询
  • 怀化用户3分钟前提交了咨询
    131****3271用户4分钟前提交了咨询
    郴州用户2分钟前提交了咨询
    160****4052用户2分钟前提交了咨询
    150****7074用户1分钟前提交了咨询
    邵阳用户2分钟前提交了咨询
    171****0275用户1分钟前提交了咨询
    益阳用户1分钟前提交了咨询
    张家界用户2分钟前提交了咨询
    长沙用户4分钟前提交了咨询
    171****0783用户2分钟前提交了咨询
    邵阳用户4分钟前提交了咨询
    164****4487用户4分钟前提交了咨询
    张家界用户1分钟前提交了咨询
    168****1264用户2分钟前提交了咨询
    162****3322用户4分钟前提交了咨询
    145****8436用户3分钟前提交了咨询
    156****5188用户2分钟前提交了咨询
    133****7432用户1分钟前提交了咨询
    144****4612用户4分钟前提交了咨询
    166****4852用户4分钟前提交了咨询
    134****8505用户1分钟前提交了咨询
    益阳用户1分钟前提交了咨询
    133****4767用户3分钟前提交了咨询
    怀化用户2分钟前提交了咨询
    160****6028用户3分钟前提交了咨询
    张家界用户3分钟前提交了咨询
    株洲用户4分钟前提交了咨询
    湘潭用户2分钟前提交了咨询
    147****3108用户3分钟前提交了咨询
    郴州用户4分钟前提交了咨询
    株洲用户2分钟前提交了咨询
    174****2322用户1分钟前提交了咨询
    岳阳用户4分钟前提交了咨询
    177****8224用户1分钟前提交了咨询
    益阳用户3分钟前提交了咨询
    146****6552用户3分钟前提交了咨询
    165****0858用户4分钟前提交了咨询
    175****3524用户3分钟前提交了咨询
    147****8033用户4分钟前提交了咨询
    常德用户1分钟前提交了咨询
    147****6537用户1分钟前提交了咨询
    长沙用户2分钟前提交了咨询
    邵阳用户3分钟前提交了咨询
    邵阳用户3分钟前提交了咨询
    177****0381用户3分钟前提交了咨询
    153****5173用户2分钟前提交了咨询
    郴州用户3分钟前提交了咨询
    娄底用户3分钟前提交了咨询
    178****6433用户2分钟前提交了咨询
    郴州用户4分钟前提交了咨询
    郴州用户3分钟前提交了咨询
    167****4258用户1分钟前提交了咨询
    邵阳用户2分钟前提交了咨询
    146****2523用户1分钟前提交了咨询
    衡阳用户2分钟前提交了咨询
    153****6275用户3分钟前提交了咨询
    157****2518用户1分钟前提交了咨询
    134****5502用户2分钟前提交了咨询
    178****7053用户1分钟前提交了咨询
    144****0370用户2分钟前提交了咨询
    148****0555用户2分钟前提交了咨询
    娄底用户2分钟前提交了咨询
    张家界用户4分钟前提交了咨询
    永州用户3分钟前提交了咨询
    岳阳用户4分钟前提交了咨询
    郴州用户3分钟前提交了咨询
    178****4632用户1分钟前提交了咨询
    郴州用户4分钟前提交了咨询
    176****5887用户2分钟前提交了咨询
    邵阳用户1分钟前提交了咨询
    娄底用户3分钟前提交了咨询
    154****5538用户3分钟前提交了咨询
    常德用户2分钟前提交了咨询
    郴州用户1分钟前提交了咨询
    163****8622用户3分钟前提交了咨询
    益阳用户4分钟前提交了咨询
    142****7003用户1分钟前提交了咨询
    益阳用户3分钟前提交了咨询
    株洲用户4分钟前提交了咨询
    张家界用户3分钟前提交了咨询
    145****6367用户4分钟前提交了咨询
    144****6523用户3分钟前提交了咨询
    151****7804用户4分钟前提交了咨询
    岳阳用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城177****1043用户2分钟前已获取解答
镇江178****3421用户2分钟前已获取解答
苏州181****8615用户2分钟前已获取解答
放弃先履行抗辩权具体是什么意思?
放弃先履行抗辩权是指放弃了双方合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行,到了履行期限对方当事人有不履行、部分履行的权利。当事人行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的,迟延履行责任应由对方当事人承担。当事人放弃先履行抗辩权致使合同迟延履行的,迟延履行责任应由自己承担。
10w+浏览
债权债务
强奸罪释放需要通知家属吗
[律师回复] 解析:
根据我国现行法律法规,对于从看守所获释的刑拘人员,并无特定要求必须向其亲属进行通知的规定。
因此,在司法实务中,此类情况下通常不会通知到相关家属。
然而,根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条的明确规定,在对犯罪嫌疑人或被告人实施刑事拘留之后的二十四小时内,应当通知到被拘留者的家属。
然而,值得注意的是,我国法律并未规定在解除刑事拘留这一强制性措施时,有必要通知被拘留者的家属。
依据我国《中华人民共和国看守所条例》第三十九条的具体规定,对于已被依法释放的人员,看守所将根据人民法院、人民检察院、公安机关或者国家安全机关发出的释放通知书,为其办理释放手续。
同时,看守所会向被释放的人员发放释放证明书。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。
拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6551位律师在线
立即咨询
盗窃罪检察院判实刑抗诉会怎么样
[律师回复] 解析:
在人民检察院提出抗诉之后,法院在进行详细审理之后,将依据具体情况采取以下相应措施:
首先,如果原来的判决确认的事实并无过错,但是所运用的法律存在严重失误,甚至在量刑方面偏差较大的情况,则应考虑对案件进行重新审判,作出适当的判决结果;
其次,假使原始审判中的确认事实和适用法律的判断准确无误,且量刑公正合理,那么法院应裁定驳回抗诉请求,维持原有的判决结果;
最后,对于其他情况,法院也会根据实际情况进行妥善处理。
法律依据:
《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;
也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
先履行抗辩权的放弃承诺书该怎么写?
××有限责任公司:由××房地产开发公司开发的 “××××”项目,其土建部分由我司承建,同意并支持××××房地产开发公司以该项目的土地使用权为抵押向贵公司抵押借款人民币万元,利息%,对此,我公司郑重保证承诺如下:1、自愿放弃对上述项目工程款的全部优先受偿权,贵公司上述抵押受偿权为第一权人。
10w+浏览
债权债务
拐卖妇女儿童罪可以做缓刑辩护吗
[律师回复] 解析:
在司法实践中,对拐卖儿童行为实施判决时,通常无法适用缓刑。
这主要因为拐卖儿童罪并非属于情节较为轻微的范畴,并不符合缓刑制度运行的准则。
相关法律对此作了明确的规定,即拐卖妇女、儿童者,应被判处五年以上至十年以下有期徒刑,并承担相应的罚金责任;
若存在任意一种加重情形,则将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚,同时还需缴纳或没收全部财产;
而情节极其恶劣者,甚至可能被判处死刑,并附加没收全部财产的附加刑罚。
然而,需要注意的是,适用缓刑的前提条件必须是针对那些被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子而言。
法律依据:
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6860位律师在线
立即咨询
刑辩律师如何会见
[律师回复] 解析:
依据相关规定,辩护律师在进行会见时需持有律师执业证书以及律所出具的证明文件及授权书,或法律援助机构签发的公函。
在会见过程中,看守所有义务及时安排会面。
在刑事调查阶段,辩护律师若想与被关押的犯罪嫌疑人进行交流,公安机关预审部门应设置律师接待室,并确保对于无涉密内容的案件,办案机关应在收到辩护律师的会见请求之后的48小时内,签发出《安排律师会见非涉密案件在押犯罪嫌疑人通知书》,以便于律师接待室能够迅速通知律师并安排会见事宜。
在审查起诉阶段,辩护律师在会见被关押的犯罪嫌疑人时,除需向看守所提交“三证”(即律师执业证书、律所证明文件及授权书)之外,还需要出示检察机关提供的起诉意见书复印件。
而在审判阶段,辩护律师在会见被关押的被告时,除了需向看守所提交“三证”之外,还需要出示检察机关出具的起诉书副本或人民法院的裁判文书。
法律依据:
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信,适用第一款、第三款、第四款的规定。
帮信罪怎么无罪释放
[律师回复] 解析:
1.如果因帮助信息网络犯罪而被定罪的被告人在法庭上被判定无罪,那么他们将不会受到任何形式的刑事处罚,而是直接获得自由释放。
2.关于法院对帮助信息网络犯罪案件的判决可能性,在被告做完了
最后陈述之后,法官将会宣布暂时休庭,然后由合议庭进行深入的讨论与研究,并依据已经明确的事实、确凿的证据以及相关的法律法规,分别做出以下几种判决结果。
帮信罪的构成要素主要有四个方面:
1.
首先,从犯罪主体来看,帮信罪的主体可以是任何一般的自然人,包括那些年满16岁但尚未成年的青少年。
2.
其次,从主观方面来说,帮信罪必须是出于故意的心态,也就是说,被告人必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助。
3.再者,帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
4.
最后,从客观方面来看,帮信罪的表现形式主要是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务,而且这种行为必须达到情节严重的程度。
根据相关的法律规定,这里所谓的“情节严重”具体是指被告人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动,却仍然为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
先抗辩权可否诉前放弃?
先诉性抗辩权当然可以在诉讼前放弃。先诉抗辩权就是为了保障当事人的利益,还会在一定程度上与保证制度的宗旨维护债权人的合法利益冲突。所以大家如果在起诉前改变想法,是可以放弃这个权利的。
10w+浏览
债权债务
刑事拘留3天后能放人吗
[律师回复] 解析:
根据刑拘案件的具体情况,在被羁押三日之后,可能会出现四种处置情况:
首先,如果已经取得了扎实的证据,且事实已经清晰明确,经由检察机关审查后决定批准逮捕,那么当事人将需承担相应的刑事责任。
其次,如果证据不足或者无法证实其涉及到的犯罪行为,则会采取释放措施。
另外,对于犯罪情节较轻并且不需要承担刑事责任的情况,虽然无需追究刑事责任,但是仍需承担行政责任,此时将会对当事人进行释放并同时处以行政拘留(该行政拘留可与其他处罚相抵消,因此无需再次执行)。
最后,如果认为没有必要实施逮捕,或者证据尚显不足,需要进一步开展调查工作,那么将会对当事人采取取保候审或者监视居住的强制措施。
法律依据:
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
先诉抗辩权可以放弃吗?
先诉抗辩权是我们保证人可以行使的的一项民事权利,它是可以为我们保证人自行决定行使或者抛弃的,还可以选择预先抛弃或事后抛弃,所以我们可以肯定的的说先诉抗辩权是可以放弃的。
10w+浏览
债权债务
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别是什么
[律师回复] 解析:
首先,二者的性质不尽相同。
先履行抗辩权属于后履行一方基于先履行一方未能履行或者未能正确履行债务时所拥有的抗辩权;
而不安抗辩权则是指先履行一方在认为后履行一方将会无法履约或者没有能力履行债务的情形下,所享有阻止其相应债务履行的权利。
其次,从表现形式来看,在先履行抗辩权得以行使的情况下,当事人双方必须同时存在债务负担,并且这两种债务之间需要建立起对等的关系。
只有在此基础上,当先履行一方的债务履行出现违约现象时,后履行一方才有权利拒绝对方提出的相应履行请求。
然而,在不安抗辩权得以行使的情况下,尽管当事人双方同样需要承担债务,但是法律并未强制规定双方所负担的债务必须具备对等性的特征。
此外,值得注意的是,先履行一方在行使不安抗辩权时,其目的并非仅限于对抗后履行一方的不履行行为,因此抗辩理由与后履行一方的行为之间未必会呈现出直接的对应关系。
法律依据:
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
问题紧急?在线问律师 >
6808 位律师在线,高效解决问题
放弃抗辩权是什么意思?
就是不行使抗辩权了就不能对抗他人请求权权利就会得到法院的认可,放弃权利的方式有作出承诺书、合同约定和签署协议这三种方式。抗辩权是用来对抗他人的请求权的,如果不行使抗辩权,就无法对抗他人请求权,自然请求权会得到法院或仲裁机构的认可。 所以放弃抗辩权是具有法律上的实质意义的。
10w+浏览
债权债务
诈骗刑事拘留一般多少天放人
[律师回复] 解析:
依据相关法律规定,刑事拘留的通常时限为14日之内,且最多不得超过37个自然日。
若在此期间内未能获得批准逮捕的许可,则应对被拘留者解除强制性限制措施。
公安机关实施拘留行为时,务必需向被拘留者出具合法有效的拘留凭证。
在完成拘留手续之后,应立即将被拘留者送往指定的看守所收押,并且最迟不得超过24小时。
然而,如遇无法通知或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等情况,可能会影响到侦查工作的开展,此时应在拘留后的24小时内,通知被拘留者的家属。
待妨碍侦查的因素消除后,亦应立即告知被拘留者的家属。
此外,公安机关应对被拘留者在拘留后的24小时内进行审讯。
若发现不应采取拘留措施的情况,须立即予以释放,并发放相应的释放证明文件。
当公安机关决定逮捕犯罪嫌疑人时,应撰写并提交一份正式的提请批准逮捕书,同时附上完整的案卷资料和证据,一并递交同级人民检察院进行审查批准。
在必要的情况下,人民检察院可指派专员参与公安机关针对重大案件的讨论过程。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应