烟草举报奖励领取流程

[律师回复] 解析：
在法律层面上，行贿者向有关部门举报受贿者的违法行为，符合相关规定的话，这种行为被视为投案自首，并具有一定程度的立功表现。
具体来说，以下几个方面可以作为参考依据：
首先，如果犯罪分子能够坦白交代自己以及其他人犯下的罪行，并且经过核实，所述内容确实可信，或者甚至能为警方提供重大线索从而成功侦破其他疑难案件，那么此类情况可以被视为立功表现，这有助于其获得适当的宽大处理或减刑嘎巧门乏；
其次，若能提供的立功表现非常突出、意义重大，也可能会影响最终定罪量刑的结果，甚至能达到减刑甚至免除刑事处罚的宽大政策兑现；
最后，根据刑法的相关条款，犯罪行为发生后主动投案自首，同时立有重大贡献立功者，都应该依法受到相应幅度的宽大处理。
值得注意的是，这个定义中涉及到两个层面的立功表现，分别是一般性的立功和严重程度更高的重大立功。
一般性的立功是指罪犯公开揭发他人涉及轻微违法活动的行为，且该情况经过严格核实确实属实，或者司法机关得以根据这类线索成功侦破普通的刑事案件；
而重大立功则更进一步要求罪犯提供的信息必须能引发司法机关对极度严重犯罪行为的关注和调查，从而推进整个打击刑事犯罪工作的深入开展。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十八条?
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规之明确规定，对于涉及帮信罪的案件，如果实际交易金额高达130万元人民币，那么根据情节轻重，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金等惩罚措施。
需要注意的是，帮信罪并非传统意义上的“数额犯”，因此犯罪金额在量刑时并不占据主导地位。
然而，倘若在实施帮信罪过程中还存在其他违法犯罪行为，则需按照责任更为严重的法律规定进行定罪和处罚。
此外，倘若涉案人员能在司法程序中积极主动地退还所获赃款，亦可望获得相应的减刑甚至部分或全部豁免处罚的机会。
关于犯罪者的身份问题以及主观意图，帮信罪通常被视为故意犯罪，即行为人明知自身正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助，但在某些特殊案例中，即便犯罪嫌疑人已经构成帮信罪，他们可能仅扮演着从犯的角色。
在这种情况下，从犯应依法受到从轻、减轻或免除处罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.若以协助信息网络诈骗犯罪的方式流水超过五百万元人民币，按照相关法律规定，该类行为被视为“情节严重”之例，应判处三年以下有期徒刑或拘役，且需处以罚金或单独执行罚金。
2.根据我国现行法律规定，若明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，而故意为之提供互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，或者提供广告推广服务、支付结算服务等便利条件，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并处以罚金或单独执行罚金。
对于单位犯下此类罪行的情况，则应对单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，依据第一款的规定进行相应处罚。
在存在上述两种行为的同时，若还构成了其他犯罪，则应依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
猥亵罪是一项特殊的犯罪，其定义为行为人采用暴力、威胁或者其他手段，违背受害人身心及意愿，强行实施不正当侵犯的行为。
在认定猥亵罪时，必须要具备以下种类的证据：
物证，如施暴者使用的工具；
书证，如被害人写下的投诉信件；
证人证言，如目击事件经过的第三方；
被害人陈述，如直观表达遭受侵害的言语；
以及犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解等。
然而，仅有被告人的供述而缺乏其他证据支持的情况下，无法判定其有罪并进行相应的惩罚；
反之，如果没有被告人的供述，但其他证据确凿且充分，同样可以判定其有罪并进行相应的惩罚。
至于盗窃罪的量刑问题，也就是我们通常所说的刑罚裁量，它是依据刑法的相关规定，在确认了盗窃罪的成立之后，对于犯罪分子是否应当判处刑罚，应判处何种刑罚以及判处多重刑罚的具体确定与裁量过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.依据我国现行的相关法律法规，对于涉及帮信罪的涉案金额达到四千万元人民币的情况，通常会被判定处于三年以下有期徒刑、拘役或相应罚金等刑事责任。
2.需要注意的是，帮信罪并非数额犯罪，因此犯罪金额本身并不直接影响量刑标准的制定和执行。
然而，若是在构成帮信罪的基础上还伴随着其他类型的犯罪活动，则应按照处罚较为严重的规定进行定罪与处罚。
3.此外，如果涉案人员能主动积极地退还赃款，这将有助于在一定程度上减轻其所面临的刑罚甚至有可能获得免于处罚的机会。
4.关于身份问题，主观方面必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。
然而，在某些案例中，即便犯罪嫌疑人已经构成了帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
对于从犯，法律规定应当给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我们国家的审判机关——各级人民法院进行民事诉讼的严谨过程中，主要包括了以下几个阶段：
首先是起诉阶段，即提出诉讼请求并提交相关材料；
接着是立案机构对案件予以受理并进行初步审查；
然后进入到正式的审理程序，其中包括开庭及法庭调查、辩论等环节；
审理结束后，会由法院作出判决结果；
最后是判决的执行阶段。
根据现行法律法规的要求，任何一项进行中的民事诉讼活动，都必须严格遵守这些流程和规范。
同时，开启法律诉讼程序的前提也有必要得到满足，其中包括起诉主体需为与该案件存在直接利害关系的公民、企业或者其他社会团体；
必须明确指明被告方的身份信息；
并且需要提供具体的诉讼请求以及支持其诉求的事实依据和法律理由。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃罪的司法诉讼过程包括以下几个步骤：
首先，由公安机关或者检察院依照法定职责和权限，对所接手的盗窃案进行合理调查核实，以建立起初步案情框架；
其次，待立案程序完成之后，公安机关会展开深入的侦查工作，含括收集、整理各种证据材料，以及在必要情形下对涉案的犯罪嫌疑人、被告人实施强制性拘留等行动；
接下来，检察院将对公安机关提交的侦查报告进行全面而细致的审查，并根据审查结果作出起诉与否的决定；
最后，由法院依法组织公开审理，对该案进行最终裁决。
通常而言，盗窃罪的立案金额设定为人民币一千元，这是依据我国相关法律法规做出的明确规定。
根据该规定，盗窃公私财物价值在人民币一千元至三千元之间、三万元至十万元之间、三十万元至五十万元之间的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省级人民法院、人民检察院有权根据本地经济发展水平及社会治安状况，在上述规定的数额区间内，制定符合本地实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批通过。
对于在跨地区运行的公共交通工具上发生的盗窃行为，由于盗窃地点无法得到充分查实，此时盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，将由受理案件的省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据相关数额标准予以认定。
此外，如果盗窃的是毒品等违禁物品，那么也应该按照盗窃罪的相关规定进行处理，并根据情节轻重程度量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉嫌犯有协助信息网络犯罪活动罪，涉及金额高达20万元以上者，已达到司法机关进行立案调查的相关法律规定。
依据涉案额之大小及其他相关情节，可依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金或仅处罚金。
此罪名主要针对自然人或单位在明知他人可能利用信息网络实施犯罪行为的情况下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌犯有帮信罪的犯罪嫌疑人，倘若涉及的流水高达18万元人民币，那么该案件的性质一般较为恶劣和严重。
依据相关法律法规，对于明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却依然为其实施犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持；
或者是提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临最高三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若存在帮信行为，但是涉及到的流水仅为十万，尚未达到支付结算金额二十万元以及违法所得一万元的法律追诉门槛，故而在当前情况下并不足以构成帮信犯罪。
然而，这并不意味着涉事者便能免于法律追究，还需进一步考虑实际情况或非法收益额度，一般而言，根据相应的刑事法例，此类案件将可能面临三年以下的有期徒刑、拘役及罚款等多种惩处措施。
依据刑法法规，唯有当帮信行为严重到构成犯罪时，方能予以定罪量刑。
然而，对于初次触犯相关法律的人员来说，如能主动投案自首并积极退还赃款，则有望在上述基础上减轻刑责甚至获得宽大处理。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或法人组织在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉嫌存在帮信（协助信息网络犯罪）行为的案件中，虽然涉案流水高达十余万元，然而尚未达到支付结算金额二十万元以及违法所得一万元这两个帮信罪的立案门槛。
因此，从法律角度来看，并不足以认定构成帮信犯罪。
然而，具体是否会被判定有罪，还需结合实际情况或者所获得的利益数额进行综合判断。
通常情况下，此类案件的量刑范围为三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为仅在情节严重时方能构成犯罪。
然而，对于初次触犯该罪行且主动投案自首或者积极退还赃款的被告人，可以在上述基础上适当减轻刑罚甚至免于刑事处罚。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人可能利用信息网络实施犯罪的前提下，仍为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，情节严重者将面临刑事追究。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律制度，对于涉及帮信罪的被告人而言，其涉案金额高达六千万元人民币时，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或并处罚金等严厉惩罚措施。
值得注意的是，帮信罪并非传统意义上的数额犯条例，也就是说，该犯罪行为的处理并不单纯取决于其所造成的经济损失规模，而是与其他各种因素共同决定的。
如果涉案人员在完成帮信罪的同时还涉嫌其他类型的违法犯罪行为，那么按照刑事司法惯例，将依照处罚力度更为严重的那项罪名进行定罪和量刑。
此外，如果被告方能够主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，帮信罪的成立必须基于被告人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的事实。
然而，在某些特殊情况下，即便被告人已经构成了帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
因此，从犯在法律上理应得到从轻、减轻或者免除处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到协助犯罪的行为中，若其资金流转仅达到了五万元，尚未触及支付结算金额达到二十万元，以及非法所得达到一万元这两项我国对帮信罪案情的订定量化指标，那么便不能定义为真正意义上的帮信犯罪。
然而，这并不足以肯定地排除被判定有罪的可能性，还需要结合具体的案件情况或者所获得的利益数额进行综合判断。
通常来说，对于此类行为，法律会给予三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
根据我国《刑法》的相关规定，只有当这类协助犯罪的行为达到情节严重的地步时，才能被认定为犯罪。
但是，如果涉案人员属于初次犯罪并且能够主动投案自首，或者积极退还赃款，那么他们可能会得到相应的减刑或者免于刑事处罚。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪的前提下，仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
袭警罪作为一种重要的刑事犯罪类型，其性质属为行为犯。
当涉及到人民警察在依法履行职务的正当程序时，若出现任何以暴力或其他危险手段攻击人民警察的行径，都将被认定为触犯袭警罪。
根据相关法律规定，此类案件通常由法院进行审理并作出判决，刑期一般在三年以下有期徒刑范围内。
然而，若对人民警察的人身安全造成了极其严重的伤害，那么量刑标准可能会上升至三年至七年有期徒刑的程度。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、在本案件中，被告人因涉嫌参与帮信罪且涉及流水交易达到了30万款项，而根据相关法律规定，支付结算金额若超过20万即视为情节严重范围内，因此将面临着三年以下有期徒刑或拘役，以及经济处罚或罚款。
2、依据明确的法律条文，当行为人明知道他人正在利用信息网络进行违法活动，且仍然向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的协助时，如果情节严重的话，将会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能会受到经济处罚或罚款。
对于单位犯下此类罪行的情况，则会对该单位施以罚金惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，按照第一款的规定进行相应的处罚。
如果存在上述两种行为，同时还构成了其他犯罪的，那么就需要按照处罚较重的那一项来确定最终的罪名及刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
1、对于已被羁押的犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人和近亲人士，可以通过书面形式向决定机构提交取保候审的请求。
2、当决定机构收到这一书面申请时，应当在七个工作日内予以回复，并告知申请人是否已经同意其取保候审申请。
3、如果决定同意对特定的犯罪嫌疑人和被告人进行取保候审，那么这个决定必须要汇报给县级以上的公安机关负责人、检察院检察长或是人民法院院长进行批准。
4、当决定机构批准了对某位犯罪嫌疑人和被告人的取保候审申请之后，需要由相应的执行部门负责具体的执行工作。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪规定中关于银行卡流动的具体量化准则，我们可以得出下列结论：
首先，帮信罪中的“流水”概念，特指透过信息网络犯罪行为所获得的资金，这些资金最终被转入其名下的信用卡账户内；
其次，在帮信罪定罪量刑的司法实践中，其中一个重要的衡量标准便是支付结算金额达到20万元，而当流水金额也达到这一数值时，便会对案件进行进一步的定性处理；
再者，若能证实流水中存在并非用于收款或付款的部分，那么这部分资金应予剔除；
此外，若有证据表明，犯罪嫌疑人通过投放广告等手段为信息网络犯罪活动提供了超过5万元的资金支持；
最后，若犯罪嫌疑人通过该犯罪行为所获违法所得超过1万元，那么将面临至少三年以下有期徒刑、拘役，同时还可能被判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络活动罪涉及的金额并不仅仅限于资金流动。
首先，根据特定的法律条款，犯罪分子通过非法手段获取的所有财物，都必须进行追回或要求退还赔偿；
对于受害者的合法财产，应立即归还；
对于违禁物品以及用于犯罪行为的个人财物，则应予以没收。
所有没收的财物与罚款，均需上交国家财政，不得擅自挪用或自行处理。
其次，相关法律明确指出，如果明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还要处以罚金或单处罚款。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审应办理的相关法律程序如下所述：
1、对于具备取保候审法定条件的犯罪嫌疑人以及被告人，其委托律师可根据案件具体情况向相关办案机构提交书面申请，经由办案单位深入考量后，依照相关法律规定，决定是否批准取保候审；
2、在决定采取取保措施之后，应当敦促犯罪嫌疑人或者被告人提出保证人或者缴纳保证金；
3、最后，将被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人交付公安机关进行执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若在工作单位中所获得的奖金遭领导私自侵吞之情况，符合刑法明确规定的标准，则受害者有权依据法律法规向公安机关报告该事件，并请求公安机关立案进行深入调查及处理，从而对涉嫌违法的相关人员施以相应的法律制裁。
其次，对于公司、企业或其他组织的工作人员而言，如因职务之便而擅自将本单位的财务非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，那么将会面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；
若涉案金额巨大，则可能会被判处五年以上有期徒刑，同时还需承担没收个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。