没有关系私立学校转公立学校难弄吗？

[律师回复] 解析：
针对共同犯罪案件中涉及到的其他主要罪犯，应当根据他们实际参与或组织指挥的共同盗窃活动的金额进行相应的惩处；而对于共同犯罪案件中的从犯，则应当依据他们所参与的共同盗窃行为的涉案金额来设定量刑的幅度，并可考虑采取从轻、减轻甚至免除处罚的措施。若盗窃犯罪涉及的金额达到数额较大的起点（即指超过当地法律规定的起刑点），且在两年之内实施了三次以上的盗窃行为，或者是在户内进行盗窃，或者是携带凶器进行盗窃，又或者是采用扒窃方式进行盗窃等情况，那么就可以将量刑起点设定在一年以下的有期徒刑、拘役范围内；如果盗窃犯罪涉及的金额达到了数额巨大的起点（即指超过当地法律规定的数额巨大标准），或者存在其他严重情节，那么就可以将量刑起点设定在三年至四年的有期徒刑范围内；而当盗窃犯罪涉及的金额达到了数额特别巨大的起点（即指超过当地法律规定的数额特别巨大标准），或者存在其他特别严重情节时，那么就可以将量刑起点设定在十年至十二年的有期徒刑范围内。但需注意的是，对于依法应当判处无期徒刑的罪犯，则不在此限。
此外，犯罪分子通过违法手段获得的所有财产，都应予以悉数追回，或者要求进行赔偿。对于被害人的合法财产，也应立即返还。对于犯下盗窃罪行的犯罪分子，对于其通过盗窃行为获取的违法所得以及由此给被害人带来的经济损失，都应当要求其进行赔偿和返还。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪的情况下，一旦立案侦查之后，无论被告是否已经被暂时拘留，只要符合申请取保候审的所有法定条件，即可申请批准取保候审。
根据我国现行有效的相关法律法规的明确规定，以下是各类符合条件的犯罪嫌疑人和被告人获得取保候审的具体情形：
首先，可能被判处管制、拘役或将其视为独立适用附加刑的被告人；
其次，被告人的可能判决结果已经超过有期徒刑，且若采用取保候审措施不会对社会造成明显的安全威胁；
再次，被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，如果采取取保候审措施也不会对社会产生明显的安全威胁；
最后，在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时需要采取取保候审措施以确保案件能够顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁案件的立案标准主要包括以下方面：
（1）若有非法拘禁他人或采用其他方式严重剥夺他人人身自由的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利等惩罚；
（2）对于触犯前述规定且造成他人重伤的被告人，则需承担相应的法律责任，具体刑期在三年以上十年以下不等。
此外，非法拘禁他人或以其他方式严重剥夺他人人身自由的行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利等惩罚。如果存在殴打、侮辱等恶劣情节，将会受到更为严厉的制裁。对于触犯前述规定且造成他人重伤的被告人，其所应承担的法律责任为三年以上十年以下有期徒刑；而对于导致他人死亡的被告人，则需接受十年以上有期徒刑的严厉惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在遭遇合同诈骗行为且向公安机关报案之后，公安机关应当迅速启动案件受理与立案审查程序，并且一般情况下的审查时间不会超过三个工作日。
然而，若需进一步调查取证，则立案审查的期限可延长至七个工作日之内。在接到报案信息后，公安机关应立即展开案件受理与立案审查工作。对于违法犯罪事实清晰明确的案件，公安机关各办案警种及部门应当立即接受并立即开展处理工作，不得有任何推诿或拖延的现象发生。在刑事案件中，立案审查的期限原则上不应超过三个工作日；但如涉及到需要查证的涉嫌犯罪线索，立案审查的期限则可延长至七个工作日；而对于重大、疑难、复杂的案件，经过县级以上公安机关负责人的批准，立案审查的期限还可再延长至三十个工作日。
此外，法律、法规、规章等对于案件受理和立案审查的期限另有规定的，则应遵循相关规定执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的立案准则，主要是当不法分子在公开场合抢夺他人财务且金额超过特定数量时，国家方可依法对其追究刑事责任；
根据司法实践经验，一般的抢劫财务数额应当至少在1000元至3000元人民币之间、30,000元至80,000元人民币之间或者200,000元至400,000元人民币之间方能被认定为抢劫罪的“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”。一旦构成抢劫罪，将依据相关法律法规进行量刑处置，一般来说，抢劫实例中非法占有公私财产数额较小的罪犯将会受到三年以下的有期徒刑、拘役或管制惩罚；若抢劫数额巨大或是存在其它较为恶劣的情况发生，此类罪犯通常会面临三年以上乃至十年以下的有期徒刑惩处；
至于涉及数额特别巨大的抢劫罪行，那么罪犯必将受到十年以上的有期徒刑甚至终身监禁，同时还需按照犯罪情节缴纳相应的罚金。因此，对于任何一起抢劫案件，我们都必须严格按照上述标准进行处理，以确保违法者为他们的不当行为承担应有的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于立案追究集资诈骗犯罪行为的判断标准如下：
首先，行为人主观方面必须存在非法占有的意图，同时其使用诈骗手法进行非法集资活动，从而构成了个人集资诈骗罪，如果涉案金额达到了人民币十万元以上，那么就可以对此类案件进行司法立案追究；
其次，对于以非法占有为目的，使用欺诈手段进行非法集资活动的单位来说，当他们的涉案数额达到人民币五十万元以上时，同样可被追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，对于那些涉嫌犯罪的行为，诸如盗窃等犯罪案件，公安机关通常会在七个自然日内做出立案判断。为了更好地处理来自于公众的报案、控告、举报以及自首等信息，公安机关需要根据其职权范围内的职责，对待这些材料都必须迅速展开深入且详细的审核工作。当公安机关经过仔细审查后，如果发现存在犯罪事实并且需要追究刑事责任时，他们就应该立即启动立案程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
若涉及合同诈骗事宜，需前往犯罪行为发生地的公安部门提交立案申请。。立案，是指公安、司法以及其他行政执法机构在收到报案、控告、举报以及自首者的自述和起诉等材料之后，依据各自管辖权的规定，对这些材料进行全面的审查并做出相应决策的一项法律程序。这一决策可能涉及把相关材料作为案件进行后续侦查或提起公诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在此我们详细地分析了三类犯罪行为，即针对个人的行贿罪、针对单位的行贿罪以及单位行贿罪。
首先，关于个人行贿罪，其立案标准通常为3万元人民币，但在特定情况下，如向超过三人进行行贿、将违法所得用于行贿、通过行贿手段获取职务升迁或调整、向负责食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿以实施非法活动、向司法工作人员行贿以影响司法公正、以及造成经济损失金额在五十万元至一百万元之间的，则可从1万元人民币开始立案调查。
其次，对于单位行贿罪，若单位行贿数额达到二十万元人民币，即可立案调查，但在特殊情况下，如为谋取非法利益而行贿、向超过三人进行行贿、向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿、以及导致国家或社会利益遭受重大损失的，即使数额未达二十万元，也应予以立案。
最后，对于单位行贿罪，同样需要满足上述条件才能立案，即单位行贿数额达到二十万元人民币，且在特殊情况下，如为谋取非法利益而行贿、向超过三人进行行贿、向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿、以及导致国家或社会利益遭受重大损失的，即使数额未达二十万元，也应予以立案。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
您有权向人民检察院提交相关请求，亦或针对已有确凿证据支持的刑事案件，您可径直向人民法院提起诉讼。若人民检察院认定公安机关在应予以立案侦查的案件中未予立案，或者被害人怀疑公安机关在应予以立案侦查的案件中未能立案的情况下，您可向人民检察院提出申诉，人民检察院将责成公安机关就不予立案的原因作出解释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪金额的立案标准，根据相关法律法规规定，若行为人以非法占有为目的，在签订合同时采用欺诈手段获取他人财物，且涉案金额达到了人民币20,000元或以上者，则应予立案追究其相应的刑事责任。具体而言，有如下情形之一者，同样视为以非法占有为目的，在签订、履行合同的全过程中，采取欺骗的手法获得对方当事人的财物，涉案金额达到一定程度的，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而对于涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

[律师回复] 解析：
在我国的法律规定中，对于抢劫犯罪并未设定数额门槛，也就是说，无论犯罪分子所劫取的财产价值几何，公安机关均应依照相关法规启动立案程序。
此外，值得注意的是，抢劫罪被视为是一种纯粹的行为犯罪，即只要犯罪嫌疑人存在实际的抢劫行为，不论其最终是否成功获取了财物，都将被认定为抢劫罪行，并依法予以追究刑事责任和进行立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息犯罪的定义和认定标准主要包括以下几点：
首先，犯罪主体必须符合相关法律法规所明确规定的条件；
其次，涉案的个人信息应为单位在其履行职权或提供公共服务的过程中所合法收集；
再者，行为人确实实施了贩卖或者非法提供他人信息的违法行径；
第四，违反国家相关法律规定的情况；
此外，该行为的社会危害性程度达到情节严重的程度；
最后，行为人在主观方面存在故意的心态。而所谓的“帮助犯罪分子逃避处罚罪”则是指那些具有查禁犯罪活动职责的司法机关以及公安、国家安全、海关、税务等国家机关的工作人员，向犯罪分子泄露机密情报、提供便利条件，从而协助犯罪分子逃避法律制裁的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案件，我国公安机关并未设定不予立案的标准。也就是说，当行为人的盗窃行为发生后，公安机关都应当依法进行立案侦查。
同时，根据我国相关法律法规的规定，公安机关对于接报的任何盗窃案件，无论涉案金额大小如何，都应该予以妥善受理、详细记录并严谨处理。若经过调查认定不构成立案条件的，公安机关将依法对行为人给予相应的治安处罚；而若经查证行为人涉嫌构成盗窃罪的，公安机关则应将该案件列为刑事案件进行侦办。
然而，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。对于那些存在小偷小摸行为的人员，由于遭受灾害导致生活困苦而偶然实施偷窃的情况，或者是受到他人威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃款或所得赃款极少的人员，可以考虑不对其实施盗窃罪的处罚，必要时，相关部门可以对其进行适当的处罚。
此外，我们还需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，对于此类案件，通常情况下可不视为犯罪处理；但是，若确实有必要追究其刑事责任的话，在处理过程中也应对其与社会上作案者进行区分对待。
最后，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但若情节轻微，并且符合以下任一情形的，可不作为犯罪处理：
1、年龄在16周岁至18周岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
2、能够全额退还赃物和赔偿损失的；
3、主动向公安机关自首的；
4、被胁迫参与盗窃活动，未分得赃款或所获赃款较少的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在下列情况下，通常不会被判定为信用卡诈骗罪：
首先，行为人对于自己所持有的是虚假或失效的信用卡并不知情；
其次，行为人因为疏忽而误用了他人的信用卡，或是虽然冒用了他人的信用卡，却没有通过这种方式非法获取他人财物的意图；
最后，行为人是出于善意进行透支交易的。由于善意透支行为通常是合法且被广泛认可的，因此在这种情况下，行为人并未触犯任何法律法规，自然也就不可能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，让我们深入探讨了“对非国家工作人员行贿罪”的定义及构成要素。在商业运营的广阔领域中，向高级管理层进行贿赂的行为无疑归类为不正当竞争范畴，一般的情况下，如果贿赂的金额达到六万元或以上，那么便构成了刑事犯罪。与此同时，中国的法律制度还专门针对“非国家工作人员受贿罪”设立了条规，对于此类违法行为通常会处以五年左右的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条第一款为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的立案标准中，我们需要考虑到犯罪嫌疑人是否具有刑事责任能力以及其所盗取的公私财产价值。通常来说，当被告人盗窃公私财物达到人民币一千元至三千元以上时，即可被认定为盗窃罪并予以立案调查。
此外，如果行为人实施了多次盗窃行为，那么他将面临更为严重的法律制裁。这里所说的“多次”是指在两年内进行了三次或更多次数的盗窃活动。
值得注意的是，这一规定主要针对的是那些虽然进行了三次以上的盗窃行为，但累计数额仍然未达到较大标准的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国湖北省武汉市，若被确认为存在帮信罪的行为，其立案标准包括以下几个方面：
首先是在支付结算领域中涉及到的金额，即累计达到了二十万元人民币或者以上；
其次，是指为他人提供广告投放服务或其他形式的资助，且总计超过了五万元人民币；
再次则是相关人员的违法所得，达到并超过了一万元人民币的数额。除此之外，若存在下列行为之一的，也应认定为涉嫌帮信罪的情况：
第一种情况是在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动的；
第二种情况是在同一时期内，为三个及以上的对象提供了帮助的；
第三种情况是被帮助的对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
第四种情况是在未经授权的情况下，收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过了五张（个）；
第五种情况是在未经授权的情况下，收购、出售、租赁他人的手机卡、流量卡、物联网卡超过了二十张；
最后一种情况是其他情节较为严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，将地域划分为两类进行考量，其中第一类别地区涵盖了广州、深圳、珠海、佛山、中山及东莞六个城市，对于此类地区所涉及到的诈骗罪行，其定罪金额起点设定为超过6000元人民币；而第二类别地区则包含了汕头、韶关、河源、梅州、惠州、汕尾、江门、阳江、湛江、茂名、肇庆、清远、潮州、揭阳以及云浮等共计十五个城市，在此类地区中，诈骗罪行的定罪金额起点则设定为超过4000元人民币。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若犯罪情节微不足道且尚未触及立案标准界限，检察机关可依法作出不起诉裁决。
然而如若存在违反行政法律法规之情事，应依据法定程序予以行政处罚。在启动立案过程中，我们需要针对于明确依照刑法规定构成犯罪的行为进行操作。只有当某一行为被认定为犯罪后，我们才能对其采取立案措施。反之，倘若这一行为并非犯罪性质，则不应予以立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。