被告人拒不接受指定辩护，律师该如何处理？

指定辩护拒绝辩护两次是合法的，因为在我们国家的刑事诉讼法当中规定的，如果说对于指定辩护的律师有一点不信任的话，那么可以拒绝他为自己进行辩护的，而且对于这个拒绝的次数的话，也没有作出明确的规定，这是当事人所享有的一项的权利，他自己可以决定。

被告人拒绝辩护人辫护后，没有辩护人(被告人只委托有一名辩护人，或者同时拒绝两名辩护人为其辩护)的，应当宣布休庭，择日开庭;仍有辩护人(被告人委托有两名辩护人，只拒绝其中一名辩护人为其辩护)的，仍然可以保障其辩护权，庭审可以继续进行。

指定辩护后两次拒绝律师辩护是合法的，是被告人的权利。在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。拒绝接受辩护与委托辩护、申请法律援助一样，都是被告人的权利。被告人与辩护人形成法律服务关系的根基在于被告人对辩护人有着充分的信任。

被告拒辩时，法院可采取以下措施：被告可请求重新指定或法院指派辩护人，合议庭应批准；无辩护人出庭，法庭休庭并定下次开庭日期；有辩护人则保障其辩护权，庭审继续；多被告案件中，部分被告拒辩时，法庭可单独审理该被告，其余被告庭审照常。被告人可选择接受或拒绝辩护人辩护，并可委托新辩护人。

若被告在法庭审理过程中明确表示拒绝辩护人的代理服务，以下几种措施可供参考：首先，被告有权请求法院批准重新委任辩护人或者由法院发出指令释放合适的法律工作者；其次，如果被告拒绝辩护人的代理服务，并且决定不自行聘请律师，法院应宣布暂时休庭，并在适当的时间安排再次开庭；再者，如果被告拒绝辩护人的代理服务但仍有其他辩护人在场，则应确保被告的辩护权利得到充分保障，庭审活动可以继续进行；最后，针对涉及多名被告的案件，如果部分被告拒绝辩护人的代理服务，法院可以根据具体情况，将该被告单独列为一个案件进行审理，而对其他被告的庭审活动则应照常进行。值得注意的是，在审判过程中，被告享有拒绝辩护人继续为其提供代理服务的权利，同时也可以选择另行委托辩护人进行辩护。