你好,关于上述的问题,解答如下, 无抗辩权的债权:
1.保证人可对债权人主张的抗辩(包括抗辩权)。
①保证人自己的抗辩;
②保证人可以援用债务人对债权人的抗辩(但专属于债务人的抗辩除外)。
例1甲欠乙100万元,由丙对100万元债务承担保证责任。后甲死亡,甲唯一的继承人丁继承了甲的遗产。经查,甲的积极遗产价值50万元。乙请求丁清偿甲欠的100万元债务,丁以限定继承为由仅清偿了50万元。乙随即请求丙对剩余的50万元承担保证责任。
①问题丙能否援用丁对乙基于限定继承享有的抗辩,拒绝就剩余的50万元承担保证责任?答案:不能。
②原因:基于《继承法》第33条之限定继承的抗辩,系专属于继承人丁的抗辩,保证人丙无权援用。
2.保证人自己对债权人享有的抗辩权。
①一般保证人享有先诉抗辩权。
②若保证债务的诉讼时效期间经过,一般保证人和连带责任保证人均享有诉讼时效经 1过的抗辩权。
3.保证人可以援用的债务人的抗辩权(来源于保证债务内容及范围上的从属性)
(1)可援用之债务人的抗辩权(《担保法》第20条)。
①主债务诉讼时效期间经过的抗辩权。
②同时履行抗辩权。
③顺序履行抗辩权。
④不安抗辩权。
(2)债务人放弃对债权人的抗辩权的,保证人仍可援用债务人对《担保法》第20条)。
4.同时履行抗辩权构成要件(四个)
(1)双方当事人因“同一双务合同”互负债务
(2)双方的债务没有履行的先后顺序
(3)双方债务的履行期均巳届至;
(4)请求履行的一方未履行自己的义务或者履行不适当。
5.同时履行抗辩的效力:
①行使的效力 ;
②存在的效力
(1)同时履行抗辩权行使的效力
所谓“行使的效力”,指须经主张同时履行抗辩权,才能发生的效力。具体言之:
①对方未履行义务并提出履行请求的,须主张同时履行抗辩权,才能产生有权拒绝履行全部对待给付义务的效果;
②对方虽履行合同义务但不符合约定并提出履行请求的,须主张同时履行抗辩权,才能产生有权拒绝履行相应对待给付义务的效果。
③在诉讼中,若被请求人未主张同时履行抗辩权,不得依职权援用同时履行抗辩权,而应对请求人,宣示无条件胜诉的判决。