律图审稿专业委员会3轮严审

重大误解与欺诈显失公平有什么区别

帮助5人 4.2w浏览 匿名 2020-09-04 湖南娄底
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,对于您提出的问题,我的解答是,
    1、重大误解与欺诈的区别。
    重大误解与欺诈都包含了表意人的认识错误问题,二者之间的根本区别在于,在重大误解的情况下,误解一方陷入错误认识是由于其自己的过失(非故意)造成的,而非受欺诈的结果;在欺诈的情况下,受欺诈人陷人错误认识是由于他人实施欺诈行为而诱使自己作出非真实的意思表示,而非自己的过失造成的。
    2、重大误解与显失公平的区别。
    一方利用其优势或利用对方无经验而与对方订立合同,发生显失公平的后果通常也与对方的重大误解联系在一起。重大误解与显失公平的区别在于:一方面,重大误解的合同并不要求后果显失公平;另一方面,表意人一般不能以自己的失误主张变更或撤销合同,但若这种单方误解导致显失公平的后果时,法律可给予救济。
    全文
    13 2020-09-04
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6087位律师在线平均3分钟响应99%好评
重大误解与欺诈显失公平有什么区别
一键咨询
  • 145****8382用户2分钟前提交了咨询
    株洲用户4分钟前提交了咨询
    衡阳用户4分钟前提交了咨询
    湘潭用户1分钟前提交了咨询
    永州用户3分钟前提交了咨询
    138****7677用户4分钟前提交了咨询
    娄底用户1分钟前提交了咨询
    155****4180用户4分钟前提交了咨询
    163****3434用户1分钟前提交了咨询
    148****6325用户3分钟前提交了咨询
    167****6062用户2分钟前提交了咨询
    135****0123用户2分钟前提交了咨询
    株洲用户1分钟前提交了咨询
    135****1855用户1分钟前提交了咨询
    常德用户3分钟前提交了咨询
  • 怀化用户2分钟前提交了咨询
    常德用户3分钟前提交了咨询
    常德用户4分钟前提交了咨询
    141****2854用户3分钟前提交了咨询
    177****1265用户1分钟前提交了咨询
    株洲用户2分钟前提交了咨询
    146****4006用户1分钟前提交了咨询
    142****6462用户4分钟前提交了咨询
    邵阳用户1分钟前提交了咨询
    130****2623用户1分钟前提交了咨询
    常德用户2分钟前提交了咨询
    148****1180用户3分钟前提交了咨询
    株洲用户3分钟前提交了咨询
    172****2873用户4分钟前提交了咨询
    张家界用户1分钟前提交了咨询
    156****5161用户4分钟前提交了咨询
    137****5113用户4分钟前提交了咨询
    164****8168用户2分钟前提交了咨询
    141****7007用户4分钟前提交了咨询
    益阳用户1分钟前提交了咨询
    172****6472用户1分钟前提交了咨询
    怀化用户3分钟前提交了咨询
    岳阳用户3分钟前提交了咨询
    161****1007用户4分钟前提交了咨询
    郴州用户2分钟前提交了咨询
    长沙用户1分钟前提交了咨询
    166****3582用户2分钟前提交了咨询
    怀化用户1分钟前提交了咨询
    郴州用户3分钟前提交了咨询
    株洲用户3分钟前提交了咨询
    147****4537用户1分钟前提交了咨询
    郴州用户4分钟前提交了咨询
    永州用户4分钟前提交了咨询
    娄底用户4分钟前提交了咨询
    157****1704用户2分钟前提交了咨询
    163****1304用户1分钟前提交了咨询
    135****0302用户1分钟前提交了咨询
    衡阳用户1分钟前提交了咨询
    株洲用户4分钟前提交了咨询
    162****6532用户1分钟前提交了咨询
    长沙用户1分钟前提交了咨询
    153****6674用户3分钟前提交了咨询
    174****1551用户3分钟前提交了咨询
    132****2811用户3分钟前提交了咨询
    怀化用户1分钟前提交了咨询
    154****2004用户3分钟前提交了咨询
    娄底用户2分钟前提交了咨询
    益阳用户3分钟前提交了咨询
    益阳用户1分钟前提交了咨询
    岳阳用户2分钟前提交了咨询
    143****4648用户1分钟前提交了咨询
    郴州用户2分钟前提交了咨询
    163****6237用户2分钟前提交了咨询
    178****7643用户2分钟前提交了咨询
    永州用户4分钟前提交了咨询
    177****7540用户1分钟前提交了咨询
    长沙用户3分钟前提交了咨询
    172****6754用户4分钟前提交了咨询
    140****6084用户2分钟前提交了咨询
    岳阳用户2分钟前提交了咨询
    邵阳用户2分钟前提交了咨询
    132****5350用户1分钟前提交了咨询
    153****8084用户1分钟前提交了咨询
    150****4560用户4分钟前提交了咨询
    娄底用户4分钟前提交了咨询
    邵阳用户1分钟前提交了咨询
    153****8001用户3分钟前提交了咨询
    怀化用户3分钟前提交了咨询
    162****3500用户3分钟前提交了咨询
    154****1274用户1分钟前提交了咨询
    157****7420用户2分钟前提交了咨询
    娄底用户3分钟前提交了咨询
    长沙用户3分钟前提交了咨询
    益阳用户3分钟前提交了咨询
    长沙用户4分钟前提交了咨询
    165****5840用户2分钟前提交了咨询
    郴州用户4分钟前提交了咨询
    160****0567用户1分钟前提交了咨询
    衡阳用户1分钟前提交了咨询
    永州用户1分钟前提交了咨询
    173****4812用户2分钟前提交了咨询
    140****8235用户2分钟前提交了咨询
    133****2868用户1分钟前提交了咨询
    143****4425用户2分钟前提交了咨询
    岳阳用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
苏州177****9790用户3分钟前已获取解答
连云港180****2550用户3分钟前已获取解答
无锡181****5671用户1分钟前已获取解答
重大误解与欺诈显失公平的区别
区分重大误解与欺诈显失公平如下:重大误解是指对合同的标的、质量、数量等重要的条款有误解,陷入了错误的认识;欺诈是指被他人使用欺诈的手段,作出了错误的意思表示;而显失公平是指一方利用对方处于不利地位,使合同的权利义务明显的不公平、不对等。
44浏览
袭警罪怎么算严重程度
[律师回复] 解析:
在我国司法实践中,认定侵犯警察人身权利罪一般需满足如下要件因素:
首先,犯罪行为人必须为能自控行为能力的自然人;
其次,犯罪行为针对的直接对象必须为正在执行职务的警察;
再次,犯罪手段必须具有故意且为暴力性。
最终涉及到判决结果,根据具体情节轻重可分为两种情况:
情节较轻者将被判处三年以下有期徒刑;
而情节严重者则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚,同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据:
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
寻衅滋事与袭警罪哪个严重
[律师回复] 解析:
在法律层面上,对于寻衅滋事犯罪所采取的惩罚措施较之于后者更为严厉。
然而,妨害公务罪对社会公共利益的威胁程度更高。
寻衅滋事犯罪通常表现在打架斗殴、强索财物等违法活动之中,而妨害公务罪则涉及到妨碍警方执法以及从事其他职务工作的行为,这类行为极易对国家行政机构造成重大的经济损失。
根据现行法律规定,对于寻衅滋事罪的惩罚力度为:
可被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑期;
若行为人纠集多人屡次实施上述行为,并严重扰乱了社会秩序,将面临五年以上至十年以下有期徒刑的处罚。
至于妨害公务罪,其刑罚标准为:
可被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑期。
法律依据:
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
重大误解与欺诈显失公平有什么区别
重大误解与欺诈显失公平主要有以下区别:当事人所处的情境不同,显失公平的当事人处于危困状态、缺乏判断能力等情形,而重大误解的当事人仅是认识错误;主观上不同,重大误解是当事人有认识错误,而显失公平的受害方没有认识错误。
32浏览
最严重的袭警罪是哪个
[律师回复] 解析:
该行为将受到相应的刑事处罚,情节较轻者,将判处三年以下有期徒刑或拘役;
情节较为严重者,则会被判处三至七年内的有期徒刑。
在此情况下,若犯罪分子使用枪支、管制刀具,或者采取驾驶机动车撞击等威胁到他人生命安全的极端手段,其刑期将会进一步加重,可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据:
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6801位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
重大误解与显失公平的区别
1、重大误解是当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同,而显失公平是基于危困状态、缺乏判断情况订立了合同。2、重大误解的合同并不要求后果显失公平。而显失公平的合同要求后果显失公平。
5浏览
帮信罪延长侦查羁押期限严重吗
[律师回复] 解析:
由此可见,被刑事拘留的后果无疑是相当严重的。
这是由于被拘留意味着涉案人员涉嫌触犯刑法,正面临着潜在的刑事法律风险。
值得注意的是,在当前我国刑事侦查体系及技术手段的背景之下,一旦被采取刑事拘留之强制措施,那么被追究刑事责任、亦即面临刑罚制裁的可能性极高。
通常情况下,公安机关在决定实施拘留之时,往往已经掌握了一定程度的证据材料;
经过拘留期间的侦查工作之后,甚至有可能将其转化为逮捕,进而展开更为深入的调查取证。
因此,一旦遭遇刑事拘留,切勿抱有任何侥幸心理,务必立即寻求专业刑事律师的咨询与协助,以便获得专业的法律援助,防止自身合法权益遭受不必要的损害。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
重大误解与显失公平的区别是什么
重大误解与显失公平的区别:1、重大误解是当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同,而显失公平是基于危困状态、缺乏判断情况订立了合同。2、重大误解的合同并不要求后果显失公平。而显失公平的合同要求后果显失公平。
47浏览
偷窃案和侵占罪谁处理的严重
[律师回复] 解析:
1、在法律层面而言,盗窃犯罪较之于职务侵占罪更为严峻。
这是因为,无论是哪种犯罪形式,它们的本质都是以非法手段获取他人财物,从而侵犯了财产所有者的合法权益。
然而,从犯罪的最高量刑标准来看,盗窃罪的性质显然要比职务侵占罪更加恶劣。
具体来说,盗窃罪的最高量刑标准为无期徒刑,而职务侵占罪则未设置无期徒刑的量刑标准。
2、伴随着互联网科技的迅猛发展,通过网络进行的盗窃行为也日益增多。
为了规范广大网民的网络行为,相关部门已经针对网络盗窃罪制定了相应的处罚条例。
网络盗窃罪,是指通过运用计算机技术,如盗取密码、控制账号、修改程序等手段,将有形或者无形的财物以及货币据为己有的行为。
对于盗窃网络虚拟财产的行为,应被视为盗窃罪,并依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以定罪处罚。
3、
首先,我们需要明确的是,虚拟财产同样属于盗窃罪的犯罪对象。
网络游戏中的虚拟财产主要由玩家通过操控游戏所产生,其价值不仅包括玩家的劳动投入与上网时间,还包括许多游戏中的虚拟货币、装备等,这些都可以通过购买游戏充值卡来获得,而这种游戏充值卡实际上是游戏玩家通过支付真实货币购得。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
问题紧急?在线问律师 >
4938 位律师在线,高效解决问题
怎么区分显示公平与欺诈
从性质上区分。显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。
44浏览
袭警罪最重几年判刑的案件
[律师回复] 解析:
1、对于袭击警察行为,最高可被判处为期三至七年的有期徒刑。
2、此类行为亦有可能构成妨碍公务罪,详细的量刑标准如下:
如对正依法履行职责的人民警察进行暴力攻击,将面临最低三年及最高不超过七年的有期徒刑、拘役或者管制处罚。
3、若利用火器、管制刀具,甚至驾驶机动车辆撞击等方式,严重威胁到执法人员的生命安全,则将面临最低三年及最高不超过七年的有期徒刑惩罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
?以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
?以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
?在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
?故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
?暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应