诈骗罪和侵占罪的区别

[律师回复] 解析：
侵占罪数额庞大者，其惩罚标准应为，判处两年以上至五年以下有期徒刑，同时处以罚金。侵占罪乃是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财产、遗忘物或埋藏物擅自据为已有，且数额较大，却拒不归还的犯罪行为。本罪行所侵犯的关键对象即为他人财产的所有权益。此外，本罪案系在其他人告发后才予以审理的案件类型。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
作为股东，他们无法被认定为存在职务侵占犯罪。这是由于职务侵占罪特指那些在公司、产业或其他事业单位中担任职务的人员，他们利用自身职务所赋予的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额较大的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若持有信用卡者利用该卡进行欺诈行为，则将被判处五年以下有期徒刑或拘役，并且需要支付至少两万元至最多二十万元人民币作为罚金；如果犯罪金额过大或者还涉及其他严重情节的，那么其将面临更为严厉的处罚——在原有基础上延长五年至十年刑期，同时还需缴纳至少五万元至最多五十万元人民币作为罚金；而在犯罪情节极为恶劣、极端的情况下，嫌犯甚至可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需缴纳至少五万元至最多五十万元人民币作为罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》所确定的犯罪构成和量刑准则，合同诈骗罪涉及到的定罪金额标准如下：所谓的“数额较大”，是指个人实施诈骗行为，导致公私财产损失超过人民币1万元，或者单位实施诈骗行为，导致公私财产损失超过人民币10万元的情况；而“数额巨大”则是指个人实施诈骗行为，导致公私财产损失超过人民币5万元，或者单位实施诈骗行为，导致公私财产损失超过人民币50万元的状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
符合特定条件者，可申请办理取保候审手续。就诈骗罪而言，取保候审的实施条件主要包括以下几个方面：
首先，嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或单独执行的附加刑；
其次，如果其可能被判处在有期徒刑以上的刑罚，同时采取取保候审措施不会对社会造成重大危害性；
最后，在某些情况下，即使应被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病，或者正处于哺乳期，也可以考虑为其进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪系一种犯罪行为形式，它以行为主体具有非法占有的意图作为其主观特征，并在此基础上采用威胁或要挟等方式，强行要求对方给予公私财产。此类行为常常伴随着恐吓、威逼甚至滥用职权等手段，给受害者造成恐惧之感，然后迫使其不得不交付财富。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到的业务金额颇为巨大，那么这便可以视为是职务侵占行为。
具体来说，倘若公司、企业或其他相关单位的员工在其职务范围内，通过非法手段获取了客户信息，并将单位的订单进行私自转移以谋求个人利益，且所涉金额达到了五千元乃至一万元以上，那么这种行为就有可能被认定为职务侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在汽车贷款逾期未偿还的情况下，遭到拖车并非法行为。无论是通过贷款购车，抑或是利用车辆作为抵押物进行借款，车辆均为借款人所拥有的个人财产，根据相关法律法规，应受到严格的法律保护，任何组织机构以及个人皆不得侵犯他人的财产权益。当借款人未能按时归还贷款，便构成了借款合同中所约定的违约事项，此时，债权方即出借人口头依据与借款人签署的相关合同条款，可以采取法律程序加以解决问题，并有权要求将用于抵押担保之车辆纳入优先受偿范围。
然而，在借款人出现逾期违约的特定情形下，债权人擅自将借款人的车辆予以开走或者拖离现场，无疑侵犯了借款人的合法财产权益，依照相关法律规定，必须承担相应的侵权责任。更为重要的是，债权人此种行为实际上是越权行使了仅有司法机关或行政机关才具有的强制扣押权，其违法性显而易见。
法律依据：
《民法典》第三十四条
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪，在山东省的法律立案标准如下：若行为人所侵占的财产价值在5000元至20000元之间，则应被视为数额较大；而当其所侵占的财产价值达到100000元及以上时，便可被认定为数额巨大的情况。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人将他人委托自己保管的财物非法据为己有，且数额较大，拒不归还者，将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚；若数额巨大或存在其他严重情节，则将被判处二年以上五年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
此外，行为人将他人遗失物品或埋藏物非法占有，且数额较大，拒不交出者，也将按照上述条款进行处罚。需要注意的是，本罪名仅限于受害方提出诉讼请求的情况下才能予以审理和判决。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第八十四条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。

[律师回复] 解析：
倘若职务侵占行为涉及金额之大如同惊涛骇浪，抑或有讯者坚定主张应追诉被告人以达到刑事诉讼之目的，即便是已经将冒犯之财物归还原主，亦难以逃脱追究刑事责任的命运。综合以上论述可以得出结论，职务侵占行为在归还款项之后，是否能够成功地豁免刑事责任，实则是一个极为错综复杂且模糊不清的话题，必须结合具体案例及相关法律条款细心考量并逐一斟酌才能做出公正而恰当的判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
实际上，银行卡未能按时还款并不直接等同于该行为涉嫌诈骗罪。诈骗罪乃是典型的刑事犯罪类型，其构成要素需包括蓄意实施的欺骗手段以及以不当方式获取他人财产的意愿。若仅因经济拮据而致使无力偿还银行卡债项，此种情况便归属于是民事债权纠纷范畴内，往往需要通过司法程序去予以解决。
然而，倘若在信用卡使用过程中存在诸如伪造相关证明文件、恶意透支等欺诈行为，那么就有可能触及到信用卡诈骗罪的法律红线。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪的规定如下
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
在此，我们将详细解析关于“开设赌场罪”的识别标准：
首先，从主观角度来看，本罪的行为人必须有明确的故意犯罪心态，并以盈利为最终追求。这就意味著，行为人在开设赌场、组织大规模赌局或是持续参与赌博活动时，他们的目的不仅仅是为了寻求休闲娱乐，更重要的是为了通过赌博活动来获取经济利益。
其次，从客观层面来看，开设赌场罪的行为主要表现在三个方面：
第一，组织大规模赌博；
第二，以赌博为职业；
第三，开设或经营赌场。这其中包括了提供赌博场地、制定赌博规则、提供赌具和筹码、接受赌徒下注等等。此外，在计算机网络上建立赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受赌徒的投注，以及采用电话投注的方式进行赌博，但参与者并不需要聚集在同一地点，这些也都可以视为开设赌场的行为。
最后，从客体角度来看，开设赌场罪所侵犯的客体是正常的社会管理秩序。赌场的存在及其运营可能会对社会秩序造成严重破坏，引发赌博成瘾问题、家庭破裂现象以及社会不稳定因素。至于主体方面，开设赌场罪的实施者可以是任何达到法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人。
然而，值得注意的是，犯罪情节的轻重对于开设赌场罪的量刑有着直接影响。例如，如果赌场规模庞大、违法所得数额巨大，或者存在其他严重情节，那么行为人可能会面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪所涉及的司法管辖权主要由各级别地方人民法院进行行使。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，绝大多数刑事案件的审判工作一般会由犯罪行为发生地或犯罪嫌疑人居住所在地的基层人民法院来负责。
然而，当涉案情況较为复杂、牵扯程度较大之时，该类案件有可能被移送至更为高级别的中级人民法院进行审理。除此之外，若侵占罪涉及到国有资产等特殊性质的财产权益，则相应的人民检察院有权对其提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在涉及到侵占犯罪的司法案件处理过程中，受害方需明确证明如下几个要点：
首先，被侵占的财产本身必须系其所有或者具备合法的持有权益；
其次，行为人必须已经实施了非法侵占的具体行为；
最后，行为人必需清楚知晓该财物实质上应该归属他人，却仍然拒绝返还。这些方面的证明均需通过充分搜集并提交相关证据来达成。受害方可以提供诸如购买发票、产权证书等能够证明财物所有权的文件资料；
另外，如监控录像、短信记录等能够反映行为人实施侵占行为的证据同样具有重要价值；除此之外，目击者的证言亦是此类案件中的关键证据之一。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
帮信罪与诈骗罪之间有着显著差异。
首先，它们所涉及到的法律权益保护内容截然不同。诈骗罪乃是典型的侵财型犯罪，直接侵犯的是公共及个人财务的所有权，而帮信罪则被归类为扰乱公共秩序的犯罪范畴。
然而，如果一个人提供"两卡"的行为对特定的法律权益产生了实质性的损害，那么他/她有可能同时触犯这两种罪行；反之，若这种损害仅仅表现出抽象性或概括性的特征，那么将其视为诈骗罪的共犯便显得不太合适。
其次，从客观层面来看，两者也存在着明显的区别。对于那些一般的协助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被判定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的协助行为却被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪的竞合现象。
最后，关于主观故意的一致性判断也是值得关注的问题。如果我们能够证明帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么他们就有可能构成帮信罪。反之，如果犯意联络无法查证或者行为人仅持有间接的故意心态，那么他们同样可以构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们就有可能构成诈骗罪，而如果是在事后进行协助，那么他们可能会被判定为掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
容留他人吸毒罪乃指为其他人提供用以吸纳、注射毒品的特定场所之行为。对于尚未达到法律规定之犯罪程度的容留他人吸毒行为，公安部门有权依法给予当事人十至十五日以下清醒期限的拘留惩罚。
然而，当此类行为演变为严重犯罪时，公安机关便有权对涉案人员采取包括刑事拘留在内的各项强制性法律手段进行审讯与调查取证，以期获取切实有效的证据并据此做出准确无误的判断和处理决定。在这种情况下，公安机关对犯罪嫌疑人的刑事拘留时间最短可达三天，而最长则可达三十天。
法律依据：
《刑法》第三百五十四条
【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪而言，其定罪标准如下所示：在涉案金额达到较大的情况下，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事判决，同时被处以罚金；而当数额高达巨大甚至特别巨大时，则可能判处三年至十年不等的有期徒刑，并仍然要接受罚金的惩罚。
至于其他量刑标准，还需根据具体案件情况进行判断和裁决。
关于挪用公款罪的量刑标准，主要包括以下两个方面：
首先，如果行为人的犯罪行为涉及到五年以下有期徒刑或拘役，那么将按照该标准进行判罚；
其次，若情节较为严重，则可能面临五年以上有期徒刑的严厉制裁。
值得注意的是，如果行为人在挪用公款后，未能及时归还且数额巨大，那么将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之明文规定，若行为人为勒索财物而实施绑架他人的行为，或将他人作为人质挟持，则应判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需处以罚金或没收其个人财产。若情节相对轻微者，则应处以五年以上、十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
若公司涉及欺诈活动，而员工并不知情且未参与其中，则他们通常不会面临刑事指控和刑罚。
然而，对于参与该等犯罪行为者，注册机关将依法判处其三年以下有期徒刑、拘留或监管限制，同时还可能附加罚款。若涉案金额巨大或存在其他严重情节时，被告人将面临三年以上至十年以下有期徒刑以及相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律的具体规定，取保候审的申请通常会在被拘留人士度过二十四个小时之后予以考虑批准。这是由于在刑事案件中，被拘留者自被公安机关逮捕之日起二十四小时之内，他们需要接受一次重要的询查和质证程序。因此，只要在拘留期间满足了相关的申请条件，最快的情况下，在拘留过二十四小时之后就有可能获得取保候审的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。