70岁老人能不能行政拘留

[律师回复] 解析：
对于涉及未成年人的强奸罪定罪问题，如若行为人系尚未年满十四周岁的未成年人，那么根据法律规定将无需承担刑事责任，但仍然需对造成的民事损害进行赔偿；倘若行为人为已满十四周岁但仍不满十八周岁的未成年人，则按照法律规定可予以减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规规定，刑事拘留最长期限为37日。在这之后，可能会出现以下四种不同的处置情况：
首先，如果案件事实清晰明确，证据确凿充足且经过人民检察院审批授权后，嫌疑人将被逮捕并如期受到相应的刑事责任追究；
其次，对于那些经过调查核实发现并无犯罪行为或者证据不足以证明其涉嫌犯罪的嫌疑人，将会被依法释放；
第三，对于那些虽然存在轻微犯罪行为，但是无需承担刑事责任的嫌疑人，他们将被释放，同时还需接受行政拘留处罚（该处罚可与之前的刑事拘留时间相抵消，无需再次执行）；
最后，对于那些暂时没有逮捕必要并且证据尚显不足，需要进一步进行侦查工作的嫌疑人，他们将被采取取保候审或者监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
该行为可能导致两种类型的处罚：刑事拘留或行政拘留。
首先，若所涉诈骗案件金额达到较大标准，则可能被视为诈骗罪行，涉及相关犯罪行为的调查及逮捕事宜均将由当地公安局主导，最终由法院裁决是否对嫌犯依法判罪并作出相应的惩罚。
其次，若经查证，该行为并不符合犯罪构成要件，那么公安机关将会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其进行处罚，包括罚款以及最长达十五天的拘留，这是一种行政拘留形式。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

[律师回复] 解析：
1.判处刑期在3年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
2.对于盗窃公私财物的行为，如果盗窃金额达到一定程度或属于屡次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情况，将被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。
其中，“数额较大”是指个人盗窃公私财物的价值在人民币一千元至三千元之间。
3.判处刑期在3年以上但不超过10年的有期徒刑。若情节较为严重，则将被判处3年以上10年以下有期徒刑，并处以罚金。这里所说的“情节严重”，主要是指盗窃金额巨大或者存在其他严重情节。而“数额巨大”则是指个人盗窃公私财物的价值在人民币三万元至十万元之间。
4.判处刑期在10年以上的有期徒刑或者无期徒刑。若情节特别严重，则将被判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还可能面临罚金或者没收财产的处罚。这里所说的“情节特别严重”，主要是指盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节。而“数额特别巨大”则是指个人盗窃公私财物的价值在人民币三十万元至五十万元之间。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
具体而言，我们需要先明确行为人实施了何种法律行为并因此需承担怎样的法律责任。若是违法者已然达到了醉驾的法律门槛，那么他将无法逃避刑事拘留的命运，将被羁押在公安机关专门设立的看守所中。
根据我国《道路交通安全法》的相关规定，饮酒驾车者理应接受行政处罚，故而他们有可能被送往拘留所进行为期若干天的惩戒和教育。
然而，若情况严重到涉及醉酒驾驶这一恶性事件时，那么责任人就必须承受更为严厉的刑事责任，并将被定罪关押在看守所内。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，并处二百元以上五百元以下罚款；
醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上二千元以下罚款。
饮酒后驾驶营运机动车的，处暂扣三个月机动车驾驶证，并处五百元罚款；
醉酒后驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣六个月机动车驾驶证，并处二千元罚款。
一年内有前两款规定醉酒后驾驶机动车的行为，被处罚两次以上的，吊销机动车驾驶证，五年内不得驾驶营运机动车。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留后取保候审的相关程序，我国法律制度已有明确的规定。具体流程如下：
首先，应由申请人亲自提交取保候审申请，该申请人范围涵盖犯罪嫌疑人和被告人本人及其法定代理人、近亲属等多个群体；
其次，在申请过程中需支付一定数额的保证金作为担保条件，以确保被取保候审人遵守相关法律法规及纪律要求；
最后，待审批通过后，被取保候审人员应移交至当地公安派出所予以执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.案件当事人若已遭受刑事拘留，须严格遵循警方所发出的指令与安排，在必要情况下可寻求律师提供相关的法律援助。
2.根据我国现行法律制度，自犯罪嫌疑人身陷侦查机关首次审讯或遭受强制措施之日起，即可自行委托辩护人；
然而在侦查阶段，仅允许律师成为其合法的辩护人。被告人亦享有随时聘请辩护人的权利。在此期间，侦查机关应在对犯罪嫌疑人进行初次讯问或者实施强制措施之际，明确告知犯罪嫌疑人其拥有选择辩护人的权益。
同时，检察机关自接收到移送审查起诉文件之日起三日内，也需向犯罪嫌疑人传达其有权委托辩护人的信息。而人民法院自受理案件之日起三日内，同样需要告知被告人有权委托辩护人。当犯罪嫌疑人、被告人在押期间提出委托辩护人的请求时，人民法院、人民检察院以及公安机关都必须立即将其请求转达给相关部门。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的时限通常为10天，但在特殊情况下可申请延长至14天；而对于跨区域违法犯罪或屡次违法行为者以及团伙犯罪的主要嫌疑人，则可延长至37天之久。在此期间内还需考虑到检察院对其批准逮捕所需的时间。公安局如果判定有必要进行逮捕，应在拘留之后的3日内向人民检察院提交审查批准申请。若存在特殊情况，申请审查批准的时间可延长至1至4天。对于跨区域违法犯罪、屡次违法行为者以及团伙犯罪的主要嫌疑人，申请审查批准的时间可延长至30天。人民检察院应在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后的7天之内，做出是否批准逮捕的决定。如人民检察院未批准逮捕，公安局应在接获通知后立即释放相关人员，并将执行情况及时告知人民检察院。对于需要进一步调查且符合取保候审、监视居住条件的案件，应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.对于刑事案件而言，其从司法拘役阶段直到最终判决的整个流程通常需要耗费五至五个半旬的时间。
2.这主要是由于，公安部门在将犯罪嫌疑人捕获并进行初步调查之后的羁押期间为期不超过两个月；而人民检察院在审查此类案件以提出公诉的过程中，所需时间则在一个月至一个半月之间；
最后，法院在审理案件时所花费的时间也大致为两个月。因此，这些环节的总和便构成了五至五个半旬的时间跨度。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在受到刑事拘留后的紧接48个小时内，律师便开始会面，同时，看守所接到律师辩护人的会面请求后，亦应于48小时内在最短时间内作出相应安排。我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中明文规定，在情况允许的范围内应当尽快地使律师得以参与会见，毕竟在此种状况下，初次强制措施已依法实施，犯罪嫌疑人才有可能委托律师以维护自身合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留皆为法律体系中的特定惩戒行为，然而，二者在性质、依据、对象以及目的等方面存在显著差异，具体可由以下几个维度来加以区分：
第一，两种措施的本质属性及其法律依据不尽相同。刑事拘留作为一种在刑事诉讼过程中采用的综合性法律强制措施，其依据主要来自于《中华人民共和国刑事诉讼法》；而行政拘留则是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》所规定的一种处罚方式。
第二，实施对象有所区别。刑事拘留针对的是那些触犯了刑事法律，需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员；而行政拘留的对象则主要是那些尚未达到犯罪程度的违法行为人。
第三，两者的实施目的及最终效果亦有明显差异。刑事拘留的主要目的通常是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，且行政拘留期满即意味着教育处罚的终结。
第四，在羁押期限上，刑事拘留的时限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，但不超过15日。
最后，在实施主体上，公安机关和人民检察院享有刑事拘留的权力，其中，公安部门还拥有行政拘留的决定权和执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
若涉嫌刑事诈骗罪行，从当事人被拘留至判决生效的流程中，最长可能耗时37天。
根据相关法律法规的明确规定，公安部门对于拘留嫌疑人，如果判定其必须承受更为严厉的法律责任——即逮捕，则应在拘留期限届满后的第三个工作日内，向人民检察院提交审查批准申请。而对于那些流窜作案、多次作案等重大犯罪嫌疑人，审批期限可适当延长至30个自然日。在此期间，检察院有义务在收到提请批准逮捕书后的第七个工作日内，对案件进行全面评估并做出相应决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事案件的调查过程中，犯罪嫌疑人自被拘禁之日起至检察机关批准逮捕之前均可提出取保候审请求，且审批时限为七日之内也就是最短需要七天的时间。在此期间，若当事人面临着刑事拘留的困境，必须符合特定的条件方可启动取保候审的程序。在刑事拘留结束后，当事人如欲申请取保候审，需寻找合适的保证人或者缴纳相应的保证金，待相关手续完备后，便有可能获得批准。通常情况下，整个审批流程大约需要三至五个工作日的时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
就刑事拘留时间和治安拘留时间能否相互折抵这一问题，应依据具体情境作个案分析。关乎到治安案件转化为刑事案件的状况，根据现行法例的严格规定，公安部门在执行行政事务过程中，若发现相同违法行为疑似构成犯罪，若且此行政事件已作出处罚决议，则应立即撤消行政处罚，接下来再将之转换为刑事案件进行审理。为了确保刑事诉讼程序的顺畅进行，避免犯罪嫌疑人继续对社会造成危害，对犯罪嫌疑人实施的刑事强制措施是必要的。
然而，治安拘留时间并不能折抵刑事拘留时间。
至于刑事案件转变为治安案件的情况，根据相关法律法规，倘若行为人因依法被刑事拘留的行为与被治安拘留的行为属于同一行为，那么其被刑事拘留的时间便可折抵治安拘留时间。但是，若被刑事拘留的时间已超出治安拘留期限，则不再给予治安拘留处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
针对吸食违禁药物者的行政处罚措施如下：一般情况下，此类违法行为将被处以十日以上、十五日以下的拘留，同时可并处二千元以下的罚款；若情节轻微，则可能被处以五日以下的拘留或五百元以下的罚款。
此外，对于那些已经形成严重依赖性且难以自拔的吸毒人员，公安机关有权依法决定对其进行为期两年的强制戒毒，以帮助他们摆脱毒品的困扰。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十二条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的；
（二）向他人提供毒品的；
（三）吸食、注射毒品的；
（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的。

[律师回复] 解析：
依据当日计算的期间、按每天计算的期间、按月度计算的期间以及按照年份计算的期间中，起始时间或特定的日子均不计入其中。文书送达所需的期限并不包含在路程中的耗费时间。在期间的最后一天若是法定假日，则应将假日结束后的次日视为到期之日。
然而，若涉及到违法行为人被强制限制人身自由的情况，其期限应至到期之日为止，不得因为法定假日的存在而有所延长。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第三十二条
期间以时、日、月、年计算，期间开始之时或者日不计算在内。
法律文书送达的期间不包括路途上的时间。
期间的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但违法行为人被限制人身自由的期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长

[律师回复] 解析：
并不确定：
1、若构成犯罪，则属于刑事拘留性质，其最长期限不得超过三十七天；
然而，唯有针对那些多次实施犯罪活动、结伙作案或流窜作案的重大嫌疑人，方可由检察机关批准将拘留期限延长至三十日。
2、如仅为违法行为，则适用行政拘留措施，其最长期限不得超过二十天。行政拘留实际上是对于某种已被确认为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违法行为的惩处手段，这种处罚将会留下案底，并被记录在个人档案中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
众所周知，被刑事拘留须得经过法律程序的严格审查与审判后才能认定为"在法律上被认为应受刑事处罚之人"，因此在相关员工的刑事罪名尚未最终确认之前，企业不得以此为由单方面终止与其之间的雇佣关系。
其次，如果劳动者被确认为应承担刑事责任的责任人，那么雇主理所当然地有权依据相关法规终止双方间的劳动契约。
然而，值得注意的是，刑事拘留这一行为并非等同于当事人已被法律确认为有罪者，对此情形，企业务必谨慎处理，避免因其不妥当操作而引发争议或潜在纠纷。拘留，顾名思义，即指对特定人员进行扣押和限制其自由活动的一种手段。
根据不同的法律规定，拘留可细分为三类，包括刑事拘留、行政拘留及民事拘留。
其中，刑事拘留作为刑事诉讼过程中一种强制性的法律措施，具有较高的权威性；行政拘留则属于治安行政处罚的范畴；
至于民事拘留，它则属于司法行政性质的处理方式，同样是民事诉讼过程中的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十四条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。在对犯罪嫌疑人的审理过程中，如果有符合传、取保候审或者监视居住情况的，可以不对其进行拘留处理。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，犯罪嫌疑人若遭到刑事拘留，并非必定被批准逮捕。若人民检察院未批准逮捕，公安机关应在接获通知之后立刻对其进行释放，同时将执行情况报告给人民检察院并保持通报。而针对那些仍需进一步调查取证且符合取保候审或监视居住条件者，则应按照法律程序给予取保候审或监视居住待遇。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.本人或者其亲属以及由其聘请的律师须向相关办理案件的机构提交关于取保候审的正式书面申请，同时附上申请人与被申请人的有效身份证明文件复本。
2.待办案机关完成对上述申请的初步审查后，将填写并递交《呈请取保候审报告书》至所在县市级公安机关的负责人进行最终批准。
3.在经办案机关审查通过后，申请人需要寻找合适的保证人签署保证书，或者提供与取保候审相关的保证金以供审批。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。