罪可先进行民事诉讼吗，交通肇事罪附带民事诉讼赔偿

[律师回复] 解析：
车祸中的致人伤亡事件并非必然引发交通肇事犯罪责任的承担。
然而，当以下四项判断条件均得到满足时，交通肇事罪的指控才能得以成立：
首先，肇事方须有违背美国交通运输管理法规的行为，且该违规行为应发生在交通运输活动过程之中；
其次，务必造成重大事故，即对他人造成严重伤害如重伤或死亡，或者对公共及私人财产带来巨大损害等不良后果；
再次，上述严重后果必须是由肇事方的违法行为所直接引发，两者之间应当具有明确而清晰的因果关联性；
最后，对于交通事故全案的处理结果而言，该违规行为与产生的严重后果之间的因果关系应当是唯一且不可替代的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于因交通事故罪而被判定为管制、拘役或有期徒刑的罪犯，在其服刑期间，若能严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，并确实展现出悔过自新的良好态度，或者有立功表现者，可考虑予以适当的减刑处理；
如有重大立功表现者，则应给予相应的减刑。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间；
如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
1.提出撤诉申请者须为原告、上诉人以及其法定代理人才可,若原告已将特许权利授予特定的诉讼代理人,则该代理人同样具备提出撤诉申请的资格。
但具有独力请求权的第三方当事人同样具备申请撤诉的权力,前提是需确保不因此影响原告诉讼及对方答辩的正常进行。
2.撤诉申请必须出于自愿。
除了自身明确表达出的意愿之外,任何人都无权通过任何形式的威胁或强迫来促使原告撤诉,审判人员亦不可利用任何借口鼓励原告提出撤诉申请。
3.撤诉必须符合法律规定。
从程序角度来看,撤诉必须由享有撤诉权的人提出；
在法院宣布判决结果前提出；
在实体层面上,不得存在规避法律的行为,更不能损害到国家、集体及他人的权益。
4.申请撤诉时需撤销全部诉讼请求。
若仅撤销部分诉讼请求,或者原告在撤销所有诉讼请求的同时,又追加提出新的诉讼请求,抑或是请求人民法院核准并执行双方当事人之间自行达成的和解协议等情况,均无法被视为真正意义上的撤诉。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
至于审判长是否应当承受责任，这将取决于每个案件的最终结论。
若在审判过程中，审判长未能察觉出虚假诉讼，或是其行为给当事人带来了任何形式的经济损失，那么他便需要承担相应的法律责任，甚至可能涉及到国家赔偿问题。
法律依据：
《刑法》第三百零七条
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
在实践中，涉案人员一旦因交通肇事而触犯相关刑法，其所属单位通常将面临对其进行解雇的决策，这一点源自于现行法规定：
“当员工遭到法律实体追究其刑事责任时，雇主有权解除与其所签订的雇佣合同”。
交通肇事罪乃指责任人违反了交通管理法规，从而导致严重的交通事故，造成他人人身伤害、致死或致公私财产重大损失的犯罪行为；
而对于犯下此类罪行者，通常会被处以三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若被告被判定犯下交通肇事罪，将面临如下法律制裁：
首先，如果被告人触犯了交通运输管理法规并因此酿成重大交通事故，导致他人严重受伤、死亡或使公共财产遭受重大损失，那么他将会面临至少三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
其次，若被告人在交通肇事后选择逃逸或者存在其他特别恶劣的情节，那么他将面临三年以上但不超过七年的有期徒刑。
最后，如果被告人因为逃逸而导致他人死亡，那么他将面临至少七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.当交通肇事导致一人遭受重伤，肇事司机对事故负有全责或主要责任，且存在逃避法律制裁的行为时，该情形应以交通肇事罪进行严格追责，公安机关有权展开全面调查，且检察院应有义务依法提起公诉。
2.公安机关在处理交通肇事罪案时，若决定释放肇事者，这并不意味着其责任得到了赦免，更可能是采取了保释等待审判或采取了软禁在居所等措施。
对于此情况，建议您前往公安机关了解相关审理情况。
3.若公安机关已经通过书面文件明确宣布不再追究肇事者的刑事责任，您可以前往法院寻求刑事自诉程序的帮助。
4.虽然交通警察部门没有权利强迫受害方接受肇事者的赔偿或承担医疗费用，但如果受害者仍然需要治疗，他们可以先行垫支相应费用后，再向法院起诉肇事者进行追偿。
在这种情况下，如果被告人系机动车辆车主，他们及其保险公司都应被列为合法被告，以便更加公正地维护受害者的权益。
综上所述，交通肇事犯罪属于公共执法范畴，作为受害方，您还有权提起附带民事诉讼，以获得更多的法律援助。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在交通肇事犯罪被依法定罪量刑之后，需要赔偿诸多相關费用包括但不限于以下几个方面：
首先是医疗费部分，依照医疗机构所出具的收款凭据予以明确；
其次是误工费部分，需依据受害者的误工时长及收入状况来加以确定；
再者是交通费部分，应按照受害者及其必要的陪护人员因就医或转院治疗而实际产生的费用进行计算；
此外还包括护理费以及住宿费等相关费用。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，交通肇事罪将被判处三年以下有期徒刑。
然而，倘若交通肇事者对当事人产生继发性损害，那么其刑罚则会从三年上调至七年以下有期徒刑。
更为严重的是，若交通肇事后逃离现场，最终导致受害人死亡，这将触发最高七年以上有期徒刑的处罚标准。
同时，如若交通肇事致死一人或三人以上重伤，该交通肇事者必须为事故承担全责，被依法判处三年以下有期徒刑。
更为严重的情况是，如若交通肇事直接引发受害人的三人及以上死亡事件，那么该肇事者将会面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在具体情境中：
第一种情况是，当机动车的所有权人或管理人为他人所租借使用等非自用性质的情形下，若因此类原因导致交通事故并产生了损害后果，且被认定为该机动车一方应负有责任的，那么，赔偿责任将由实际使用该机动车的人员来承担；
第二种情况则是，如果机动车的所有权人或者管理者对于损害的发生存在过失行为，他们也需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百零八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的公诉机关依法不予起诉的情况包括以下几种：
1.对经过两次补充调查后仍被认为证据不充分且未能满足起诉条件的案件,公诉机关应当作出不起诉决策；
2.若经审理后发现犯罪嫌疑人并无犯罪事实或存在法定免责情节之一的,公诉机关也应依据相关法律法规做出不起诉处理；
3.如犯罪情节相对较轻,依据现行刑法可酌情给予减轻或免除刑罚处断的,公诉机关亦有权做出不起诉决定。
只要自然满足以上任一条件,即可进入不予起诉的程序。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在普通的侵占罪中，以下情况通常需进行早期拘留处理：
1.具有毁灭、伪造证据或串供之可能性；
2.涉嫌流窜作案、多次作案及团伙作案，情节严重者；
3.在其周围环境或居住场所发现确凿的犯罪证据；
4.处于犯罪预备阶段、实行过程中，或是犯罪行为发生之后立即被察觉的情况；
5.受到被害方或现场目击证人明确指控其违法犯罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，驾驶机动车致他人轻伤并不涉及到刑事犯罪的判定。
根据相关法律法规，只有在造成受害者重伤害的情况下，才有可能被判定为交通肇事罪。
若仅导致轻微损伤，则多以民事途径来解决纷争。
其中，最重要的部分便是对受害方所产生的医疗费及误工费用进行合理的赔偿。
关于交通肇事罪的处罚标准如下：
若存在以下任意一种情况，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚：
（1）在事故中导致一人死亡或三人以上重伤，且负有全部或主要责任；
（2）在事故中导致三人以上死亡，且负有同等责任；
（3）造成公共财产或他人财产直接损失，且负有全部或主要责任，同时无力赔偿金额高达三十万元。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通事故时，驾驶员饮酒驾驶将会对车辆的所有者带来一定的法律责任。
根据相关法规的规定，当道路交通事故发生时，责任的划分将依据公安机关交通管理部门对涉事各方当事人的行为在导致此次道路交通事故中所发挥的影响力和过失程度进行判断。
同时，驾驶员饮酒驾驶的行为不仅触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》，也意味着他们需要为自己的违规驾车行为承担相应的法律后果。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
倘若其所实施之行为致使他人重伤、甚至伤亡，抑或是对公共及私人财产造成严重损失，前者将被依法判决入狱三年以下有期徒刑或拘役；
而后者，如在交通运输肇事之后逃离现场，或在此过程中有其他极其恶劣的情节存在，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
而若该行为人为逃避责任，直接致人死亡，那么他/她将会受到更严厉的刑罚，即七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对交通事故发生后逃离现场的案例，应采取以下对策：
肇事者如触犯了交通肇事罪并在事故发生后逃离现场的，应当承担相应的刑事责任。
具体来说就是，如果交通运输肇事后责任人存在逃离现场或具备其他特别严重不良情节的情况，将被判处三年以上七年以下有期徒刑；
而对于因为逃逸导致受害人死亡的情况，则将面临更为严厉的处罚，即七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的具体情形包括但不限于以下几个方面：
（1）如若在交通事故中造成一人死亡或多达三人受伤且驾驶员须对这起事故负有全部或者主要责任时；
（2）如果发生了三人及以上人员伤亡的重大交通事故，并且驾驶员需要为该次事故负同样程度的责任时；
（3）当驾驶员在驾驶机动车过程中导致公共财产或者他人财产遭受直接损失，并需对此次事故负有全部或者主要责任，同时其无力承担的赔偿金额达到三十万元人民币以上时；
（4）如果驾驶员在饮酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆，并因此导致一人以上重伤，且驾驶员必须对这起事故负有全部或者主要责任时。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
过度的自信导致的疏忽大意行为若产生严重后果，其刑事责任的追究是无可争议的。
然而，必须要指出的是，承担刑事责任需有明确的法律条款作为依据，仅当法律明文规定存在相关犯罪行为时，方具备追究刑责的合法性。
在此方面，我们可以看到，根据法律法规的规定，需要承担刑事责任的重要罪名主要涉及重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪以及重大责任事故罪等领域。
相对而言，位于法条边缘地带的核心犯罪行为，例如过失致人死亡罪及过失致人重伤罪等，其责任认定较为复杂且需要格外谨慎处理。
法律依据：
《刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，承包商拖欠农民工工资时，倘若给予承包商的工程款项尚未结清，那么作为发包人，必须承担起支付责任，其责任限额为未结算部分的工程款项。
具体而言，建筑工程合同乃是指承包方负责工程建设事宜，而发包方则需向承包方支付相关费用的协议。
发包人在适当情况下，既可与总承包方签订建设工程合同，亦可分别与勘察人员、设计师以及施工人员签署勘察、设计及施工承包合同。
法律依据：
《民法典》第七百九十一条
发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。
发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。

[律师回复] 解析：
在行政诉讼领域，一审判决所涉及的类别主要包括以下几种：
维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决、确认判决以及驳回诉讼请求判决等。
同时，每种判决都有着明确的适用范围和条件，具体如下：
首先，必须有充分可靠的证据作为支持；
其次，所适用的法律法规必须准确无误；
最后，整个审判过程必须严格遵守相关的法定程序。
法律依据：
《行政诉讼法》第二条
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。