对方提供一般收据是否可以作为赔偿依据

刑讯逼供的证据不可以作为定罪依据，人民法院在审理刑事案件时对检察院递交的这些证据会依法进行审查，采用刑讯逼供收集的证据不能作为认定事实的依据，此外对犯罪嫌疑人刑讯逼供是违法的，犯罪嫌疑人可申请国家赔偿。

为赌博提供便利的行为，是一种违法行为，其量刑取决于行为的恶劣程度。一般来说，这种行为被视为治安违法，但是如果情况严重，也可能构成刑事犯罪。根据我国刑法规定，涉赌者可能面临三年以下徒刑、拘役、管制及罚金的处罚；而开设赌场者则可能面临五年以下的同类刑罚。法官在量刑时会综合考虑行为方式、次数、收益以及对社会的影响等因素。如果行为较轻，处罚可能会减轻；如果行为严重，处罚可能会加重。

赌博的刑事处罚力度与犯罪情节相关，轻者处以管制、拘役或罚款，重者可能判处有期徒刑。具体考量因素包括场所规模、涉案次数、非法收益及社会影响。如果场所规模大、参与次数多或非法获利高，往往会被视为严重犯罪。

原告及公民负责提供行政不作为的证据。政府部门工作人员对人民群众申请的事项置之不理或者拖延造成不利影响的，当事人可以提出行政复议，或者向法院起诉，告相关机构及工作人员行政不作为。这种是行政诉讼，从举证角度看，提出诉讼的一方要在提交诉状的时候准备证据材料。

行政不作为证据要件大部分都是由行政机关来提出的，当然原告的话他也承担一定范围之内的举证的责任，必须要证明自己已经提出相关的申请的事实，对于被告，如果主张自己也不存在着这样的一种不作为的行为，就需要提出证据。