律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·债权债务
有债权债务问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
被告行使先履行抗辩权，需要提出反诉吗
一键咨询
为您推荐
先履行抗辩权就是后履行抗辩权？
在日常生活当中，法律当中有很多的概念，大家并不是特别清楚，经常可以听到合同方面的抗辩权，包括先后履行抗辩权。那么，先履行抗辩权就是后履行抗辩权?能法理上来说，先后履行抗辩权，他是同一个本质的权利，也可以称为顺序履行抗辩权。
10w+浏览
债权债务后履行抗辩权与先履行抗辩权有何不同
后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别在于：前者源于对方延迟履行的请求，非违约抗辩；后者针对对方履行请求，是对违约的防御。实践中，两者法律适用有微妙差异。
1w浏览2024-06-21
先履行抗辩与后履行抗辩一样吗？
先履行抗辩和后履行抗辩是不一样的。先履行抗辩和后履行抗辩的适用对象是不同的，并且两者的构成要件也是不同的，适用两者的权利的前提条件也是不同的，先履行抗辩权与合同的履行效力相互依存。
10w+浏览
债权债务先履行抗辩权后履行抗辩权是一样的吗
先履行抗辩权和同时履行抗辩权不一样，先履行抗辩权有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，同时履行抗辩权没有先后履行顺序的，应当同时履行。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
1w浏览2024-10-08
先履行抗辩权又叫顺序履行抗辩权？
顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权，顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。基本上适用于先履行一方违约的场合，这是它不同于同时履行抗辩权之处。
10w+浏览
债权债务后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是
1.意义不同。后履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。2.规则不同。后履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。3.产生不同。
1w浏览2025-02-25
先履行抗辩权与后履行抗辩权的区别？
1、概念不同1、后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。2、构成要件不同3、适用条件不同。
10w+浏览
债权债务先履行抗辩权和后履行抗辩权区别是什么？
先履行抗辩权和后履行抗辩权区别如下：构成要件不同。后履行抗辩权的构成要件包括：有同一双务合同互负债务；双方互负的债务均已届清偿期；对方未履行债务或未提出履行债务；对方的对待给付是可能履行的。先履行抗辩权的构成要件包括：双方当事人互负债务；两个债务须有先后履行顺序；先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
1w浏览2024-10-10
同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别？
行使权利的主体不同，对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说，都有权行使同时履行抗辩权，而先履行抗辩权，则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使，而不是双方当事人都可行使。
10w+浏览
合同事务先履行抗辩权和后履行抗辩权是一样的吗
先履行抗辩权是双务合同中先履行方未履行时，后履行方有权拒绝接受履行；后履行抗辩权是后履行方在对方未如约履行时有权拒绝。核心差异在行使主体和前提条件，还包括合同履行顺序和违约情节。实际运用要结合合同条款和履行状况判断。
1w浏览2024-11-18
