没离婚情况下，对方不抚养孩子，是不是遗弃罪

[律师回复] 解析：
对于触犯遗弃罪的犯罪分子，其应被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚措施。
据此可知，若法定最高刑期未达五年有期徒刑之标准，则在经过五年后，将不再对此类案件进行追究起诉。
所谓遗弃罪，即对年长、年少、患有疾病或其他无法独立生活的人群，负有抚养义务却拒绝履行，且情节严重者所实施的违法行为。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，抚养费用的标准通常是按照父母任意一方每月总收入的百分之二十至百分之三十的比例来计算和支付的。
然而，若其中一方并没有稳定的收入来源，那么抚养费用的具体金额就需要根据他们当年的总收入或同行业的平均收入水平，参考上述所述的比例进行确定。
在某些特殊情况下，如子女教育、医疗等方面的需求增加，抚养费用的比例也可相应地予以提高或降低。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
对开设赌场犯罪情节严重的情况，相关法院将依据案件的具体事实和证据来进行公正的判决。
我国《中华人民共和国刑法》对此明文规定，对于情节较为严重者，在五年至十年内将被判处有期徒刑，同时还须承担缴纳罚金的法定义务。
另外，它所涵盖的内涵包括了实际存在的聚集众人参与赌博、经营形式的开设赌场以及以此类活动作为主要职业的情形。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
即使不涉及到盗窃活动，然而若涉案财物的价值相对较大（根据相关司法解释，标准定为一万元；
部分地区则规定入罪门槛设定在五千元），而且当事人收到失主的催促后消极对待并拒绝返还，那么便可能涉嫌犯下侵占罪。
依循侵占罪的法律条文来看，关于犯罪者所应承担的刑事责任及其轻重程度的判定，不仅取决于涉案金额的大小，同时也会考虑到具体的犯罪情节。
因此，当我们发现遗失物品时，最好的做法便是立即向警方报案。
侵占罪的犯罪客体主要限定在以下三类财物上：
首先是代为保管的他人财物；
其次是他人遗落的物品；
最后是他人掩埋的物品。
而侵占罪与其他侵犯财产权益的犯罪之间的一个显著区别在于，侵占行为包含了两个紧密相连的要素：
即合法持有和非法侵吞。
也就是说，行为人将原本属于他人且已经被其合法持有但却非法据为己有的财物，继续占有并拒绝交还给原所有人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.被判定为监禁于3年及以下有期徒刑的罪犯并且犯罪情节较轻微的情况时；
2.在审判过程中能够展现出诚挚的忏悔之意以及深刻反省自己行为的态度；
3.不再具备再次犯罪的可能性与倾向；
4.宣告缓刑并不对其所属社区带来严重的负面影响或威胁到社区利益；
5.缓刑，正式名称为“暂缓量刑”，它是一项执法机关给予犯罪者的法律制裁和改造措施，具体内容是对于那些已经触犯了刑法，经过法定程序认定已经构成犯罪并应当受到刑事惩罚的行为人，先进行定罪宣判，但暂时不执行所判决的刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在婚姻状态发生变更后，尚未成年的子女的监护权仍然由原先享有监护权的一方来承担。
继父母与继子女之间经长期相处，自然而然会建立起类似亲生父母与子女之间的抚养和教育关系。
需要明确说明的是，父母与子女之间的血缘亲情并不会因为父母离婚而被消除。
即便夫妻离婚之后，不论子女是由父亲还是母亲亲自抚养，他们依然是双方的合法子女。
与此同时，即使离婚了，父母对未成年子女仍保持着扶养、教育以及保护的法定权力和义务。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
如此处置并不合乎常理。
首先，依据相关法律法规，刑事拘留之最长期限为37日（包括检察机关所实施的7天审查期）。
其次，若在被刑拘长达40日后仍未收到逮捕令，且办案部门尚未决定释放嫌疑人，这无疑是一种违法行为。
您和您的家人有权要求办案部门对此作出解释，如若不然，可向当地检察院提出申诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
以下几类情形被视为非法拘禁罪行：
1、当非法拘禁行为持续时间超过24小时；
2、存在连续三次或以上实施非法拘禁他人的行为，或在同一事件中，一次性非法拘禁三名及以上受害者；
3、在实施非法拘禁过程中，导致受害人身心受损，如伤残、死亡、精神失常等严重后果；
4、司法工作人员在明知受害人为无辜之人的前提下，仍实施非法拘禁行为等。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在以下几种情形中，对他人实施污蔑行为可能将导致犯罪行为的产生：
第一种情况是，故意捏造、散布虚假不实的言论或信息，足以对他人的人格尊严进行严重贬低、破坏其良好声誉，情节恶劣者，将被认定为诽谤罪；
第二种情况是，捏造他人涉嫌犯罪的事实，并向国家机关或者相关单位进行揭发举报，意图使他人受到刑事追责，情节严重者，将被判定为诬告陷害罪；
最后一种情况则是其他未列举到的特殊情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对违规行为者施以警告或记过，甚至予以记大过处理。
涉及个人相关事务报告规定的违犯，以及瞒报此类行为所带来的处罚即为警告；
若情节较为严重，将可能受到警告乃至严重警告的惩罚，并可能被降职或是撤销职务。
对于蓄意隐瞒重大错误者，将有可能遭到开除公职的严厉处置。
公职人员如有情结严重的瞒报行为，也将面临警告、记过或记大过的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国公职人员政务处分法》第二十九条
不按照规定请示、报告重大事项，情节较重的，予以警告、记过或者记大过；
情节严重的，予以降级或者撤职。
违反个人有关事项报告规定，隐瞒不报，情节较重的，予以警告、记过或者记大过。
篡改、伪造本人档案资料的，予以记过或者记大过；
情节严重的，予以降级或者撤职。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是蓄意捏造毫无根据之陈述并肆意传播，意图损毁他人在公众心中之形象及声誉，倘若情节严重则可认定为犯罪行为。
值得注意的是，在互联网环境下，恶意诽谤他人亦可能触犯法律。
诽谤罪的主要构成要素包括以下几个方面：
首先，犯罪客体。
本罪所侵害的权益是他人的人格尊严和名誉权。
犯罪的直接受害者是自然人。
其次，犯罪客观方面。
本罪的客观表现形式为行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格和名誉，且情节严重。
再次，犯罪主体。
本罪的主体是一般的自然人，只要达到法定刑事责任年龄，具备刑事责任能力即可成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
最后，犯罪主观方面。
本罪的主观心态必须是故意，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的后果，并且希望或者放任这种后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、当债权人宣布放弃其针对债务人的任何权利或请求时，这将自动使得担保人无需再对放弃范围内的任何债务提供保证，而做出这样的决定的权力完全掌握在债权人手中。
因此，如果债权人选择放弃对债务人的任何债务请求，那么担保人便无须承担与其相关的连带责任。
2、通常而言，担保人之间需要共同承担连带责任，但具体的责任分配还需依据您们与信用社签署的联保协议来进行明确。
3、尽管并未实际发生贷款行为，但作为担保人，您仍然需要承担相应的担保责任，除非您们之间的协议对此有所特别规定。
4、您们所承担的是连带责任，即信用社有权要求您们中的任意一方承担全部的债务责任，而一旦有人承担了该责任，他/她有权向其他担保人进行追偿，通常情况下，追偿的金额将会按照比例进行分摊。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
通常情况下，并不会对罪犯判处无期徒刑。
首先，在未成年犯罪案件中，只有当所犯之罪行极度严重之时，才有可能适用无期徒刑。
对于已满十四周岁但尚未满十六周岁的犯罪者来说，一般的犯罪行为并不足以使其面临被判处无期徒刑的处罚。
其次，虽然未成年人犯罪确实有可能被判处无期徒刑，然而这必须建立在其犯罪行为已经达到了需要被判处死刑的程度之上。
法律依据：
《最高人民法院关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》第十三条
未成年人犯罪只有罪行极其严重的，才可以适用无期徒刑。
对已满十四周岁不满十六周岁的人犯罪一般不判处无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行《刑法典》之中并未明确列出构成盗窃罪不予批准逮捕的具体要素，然而在实际情况下，若犯罪分子除被批准逮捕的各项条件外，满足其他不受逮捕的资格，也可能不被予以批准逮捕。
依据我国《刑事诉讼法》以及最高人民检察院颁布的《办理刑事案件程序规范》，逮捕的必要条件包括以下三个方面：
首先，必须存在确凿的证据能够证实已经发生了犯罪事件；
其次，这些证据还需证明该犯罪事件系由犯罪嫌疑人所为；
最后，对于证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的相关证据，已得到充分且确凿的查证核实。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.在某些特定情况下，可对被告人不予提起公诉。
例如：
在涉嫌帮信罪而被刑事拘留的情况中，倘若符合相关法律条件，是有可能得到不起诉处理的。
2.以下为帮信罪不起诉的具体情形：
当人民检察院在接受并审查案件后，若对补充调查所得的证据仍持怀疑态度，认为其无法达到起诉要求，便有权利作出不起诉裁决。
此外，若涉案金额未达一定程度，或不构成犯罪，或者虽然涉嫌犯罪，但未获得非法利益超过1万元，或部分构罪指标尚未达到，亦均可考虑不定罪且不起诉。
另外，若仅为一人提供支付结算服务，且未涉及三名以上的帮助对象（无论是个人还是单位），那么也有可能不会被起诉。
需要注意的是，是否构成帮助信息网络犯罪活动罪，需综合考虑多个因素，如帮助对象的人数、支付结算金额以及非法获利等。
若支付结算金额未达到20万元，则有可能不构成犯罪；
若非法获利未超过1万元，同样有可能不构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
如遇此类情况，您可向当地劳动行政管理部门提出申诉。
在员工因病请假事宜上，尽管用人单位已经通过批准假期的方式予以回应，但劳动者享有基本的休息权利，当他们向用人单位提供了由用人单位指定的医疗机构开具的病假证明、病历以及相应的医疗费用收据时，若用人单位仍拒绝承认其合法权益，则违反了法律公正原则，构成了违法现象；
在此种恶劣情况下，您可前往所在地区的劳动行政管理部门进行严肃投诉。
法律依据：
《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条
企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期：
(一)实际工作年限十年以下的，在本单位工作年限五年以下的为三个月;五年以上的为六个月。
(二)实际工作年限十年以上的，在本单位工作年限五年以下的为六个月;五年以上十年以下的为九个月;十年以上十五年以下的为十二个月;十五年以上二十年以下的为十八个月;二十年以上的为二十四个月。

[律师回复] 解析：
在办理辩护手续之后，唯有机宜律师方能具有调阅案件资料的资格与权力。
首步，法院须对申请人的请求进行严格审查，以确保其是否遵循法定程序及标准，进而决定是否需要直接调取相关证据。
然而，现行证据法规对于法院依职权收集证据的权限规定较为含糊不清，针对并非明确满足条件的请求，法院往往选择以回避或拖延之策略加以应对。
此外，若法院准许的辩护申请遭到驳回，当事人将无法通过其他法律渠道获得补救和维护。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条
符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：
（1）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；
（2）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；
（3）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

[律师回复] 解析：
若符合以下四项严格标准便可明确认定为敲诈勒索犯罪行为：
首先，该犯罪行为的实施者应为普通大众；
其次，其主观心态应为明知故犯且具有强行索取他人财物的明确意图；
再者，该犯罪行为所侵犯的客体必须是他人的合法财产权益；
最后，在客观层面上，必须有通过威胁、恐吓、恫吓等手段，强迫受害人交付财物的实际行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，该契约中所声明的放弃任何诉讼法权利的行为是毫无法律效力的。
诉讼权具有显著的公共法属性，这一权益并不属于民法所界定的个人或集体自主行使权力的范畴。
诉讼权，作为一种重要的法律概念，特指当事人向法院提出申请，寻求对其合法财产权益以及自然人尊严进行实质性的司法保护的法定权利。
依据权利的本质特征分析，诉讼权显然具有公共权利的性质。
这种公权关乎国家权力机构功能的有效运转，对于公权力机关依据法律规定履行其职责也起着至关重要的作用。
然而，尽管契约中的禁止提起诉讼条款和民事合约均为民事主体行使意思自治的具体表现形式，但它们各自所涉及的领域却存在着明显的区别。
在私法领域，“法无禁止皆可为”的原则得到了广泛认可，民事主体有权根据自身的意愿来处理自己的权利，只要他们的行为没有违反法律的禁止性规定，那么这些行为就应当被视为具备法律效力。
然而，在诉讼法这一公法领域，当事人通过意思自治达成的协议的有效性必须受到公法原理的约束，即只有当法律对此有所规定时，这些协议才能产生法律效力，否则就是无效的。
因此，我们可以得出结论，放弃诉讼权的表述实际上是对一方诉讼权的限制，而不是私法上的效果，因此，这种放弃的表述并未纳入到私法自治的范畴之中。
法律依据：
《民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

[律师回复] 解析：
满足以下条件便可判定为寻衅滋事罪：
首先，其犯罪行为所侵犯的客体应为社会公共秩序；
其次，作为该种犯罪行为的实施者，应具备一般主体资格，即凡年满十六周岁且具有刑事责任能力的自然人皆有可能构成本罪的主体；
再次，从主观层面来看，行为人必须是出于直接故意；
最后，在客观方面，其行为表现形式主要包括强行索取、强制占有或任意破坏、侵占公私财产等，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。