律图审稿专业委员会3轮严审

对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗

帮助5人 4.5w浏览 匿名 2020-09-14 四川甘孜
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:
    1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);
    2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);
    3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);
    4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);
    5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
    全文
    10 2020-09-14
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3260位律师在线平均3分钟响应99%好评
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
一键咨询
  • 凉山用户2分钟前提交了咨询
    阿坝用户1分钟前提交了咨询
    凉山用户2分钟前提交了咨询
    广安用户2分钟前提交了咨询
    眉山用户1分钟前提交了咨询
    156****7353用户3分钟前提交了咨询
    攀枝花用户1分钟前提交了咨询
    宜宾用户2分钟前提交了咨询
    134****7160用户3分钟前提交了咨询
    德阳用户3分钟前提交了咨询
    绵阳用户3分钟前提交了咨询
    乐山用户1分钟前提交了咨询
    攀枝花用户1分钟前提交了咨询
    167****2684用户3分钟前提交了咨询
    德阳用户3分钟前提交了咨询
  • 136****5848用户2分钟前提交了咨询
    广元用户4分钟前提交了咨询
    157****6850用户1分钟前提交了咨询
    凉山用户3分钟前提交了咨询
    173****7882用户1分钟前提交了咨询
    165****2880用户2分钟前提交了咨询
    雅安用户1分钟前提交了咨询
    134****0141用户1分钟前提交了咨询
    148****2340用户4分钟前提交了咨询
    遂宁用户1分钟前提交了咨询
    乐山用户3分钟前提交了咨询
    152****8710用户4分钟前提交了咨询
    156****7674用户3分钟前提交了咨询
    135****8412用户4分钟前提交了咨询
    175****1133用户3分钟前提交了咨询
    146****7833用户1分钟前提交了咨询
    133****1726用户4分钟前提交了咨询
    资阳用户2分钟前提交了咨询
    157****4067用户2分钟前提交了咨询
    154****4102用户3分钟前提交了咨询
    146****7867用户3分钟前提交了咨询
    遂宁用户1分钟前提交了咨询
    130****3174用户3分钟前提交了咨询
    173****2107用户1分钟前提交了咨询
    遂宁用户4分钟前提交了咨询
    158****2216用户1分钟前提交了咨询
    166****6610用户1分钟前提交了咨询
    达州用户2分钟前提交了咨询
    自贡用户3分钟前提交了咨询
    绵阳用户3分钟前提交了咨询
    170****6123用户2分钟前提交了咨询
    乐山用户4分钟前提交了咨询
    132****0377用户4分钟前提交了咨询
    146****4426用户3分钟前提交了咨询
    171****2461用户4分钟前提交了咨询
    广安用户3分钟前提交了咨询
    132****8547用户3分钟前提交了咨询
    巴中用户4分钟前提交了咨询
    138****2118用户3分钟前提交了咨询
    168****3803用户2分钟前提交了咨询
    乐山用户3分钟前提交了咨询
    巴中用户1分钟前提交了咨询
    175****1126用户3分钟前提交了咨询
    巴中用户2分钟前提交了咨询
    广安用户4分钟前提交了咨询
    155****4412用户2分钟前提交了咨询
    资阳用户3分钟前提交了咨询
    雅安用户1分钟前提交了咨询
    151****3864用户1分钟前提交了咨询
    170****6840用户1分钟前提交了咨询
    乐山用户4分钟前提交了咨询
    广安用户1分钟前提交了咨询
    148****2860用户1分钟前提交了咨询
    133****4448用户4分钟前提交了咨询
    广元用户2分钟前提交了咨询
    133****6513用户3分钟前提交了咨询
    南充用户2分钟前提交了咨询
    137****6817用户1分钟前提交了咨询
    凉山用户1分钟前提交了咨询
    成都用户3分钟前提交了咨询
    156****4612用户2分钟前提交了咨询
    143****3185用户3分钟前提交了咨询
    160****3204用户1分钟前提交了咨询
    宜宾用户4分钟前提交了咨询
    自贡用户4分钟前提交了咨询
    泸州用户1分钟前提交了咨询
    176****5468用户4分钟前提交了咨询
    内江用户4分钟前提交了咨询
    南充用户2分钟前提交了咨询
    170****4206用户4分钟前提交了咨询
    自贡用户1分钟前提交了咨询
    凉山用户3分钟前提交了咨询
    眉山用户3分钟前提交了咨询
    乐山用户1分钟前提交了咨询
    175****7012用户1分钟前提交了咨询
    156****5425用户1分钟前提交了咨询
    德阳用户2分钟前提交了咨询
    171****6218用户4分钟前提交了咨询
    宜宾用户3分钟前提交了咨询
    165****8378用户1分钟前提交了咨询
    157****2088用户4分钟前提交了咨询
    143****7426用户3分钟前提交了咨询
    137****4314用户2分钟前提交了咨询
    165****7800用户4分钟前提交了咨询
    内江用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江134****8344用户3分钟前已获取解答
苏州134****6721用户3分钟前已获取解答
盐城134****5251用户4分钟前已获取解答
私闯民宅拿刀自卫合法吗?
私闯民宅拿刀自卫一般情况下是合法的,因为对方的闯入没有办法让受害人去判定是不是存在威胁生命的可能性,所以受害人因为恐惧而拿刀作为防身的武器也是合理的,此时法官也会认为房屋主人是出于自卫而不会将其判定为是违法的犯罪行为。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
持刀私闯民宅自卫可以吗?
持刀私闯民宅自卫显然是可以的,对于他人持刀私闯民宅的行为,显然是有权自卫的,相关情况可以根据法律规定情况来进行认定,但如果涉及到防卫过当等情况也是需要追究相关法律责任的。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
持刀私闯民宅伤人可以自卫吗?
持刀私闯民宅伤人可以自卫。因为民间纠纷,他人持刀私闯,作为业主当然有权自卫。如果不慎将侵害人打伤,自己也不用付法律责任,这是正当防卫。另外,对于持刀闯入的情况,业主有条件的要尽快的报案,请公安机关维护自身的安全。
10w+浏览
刑事辩护
闯红灯全责保险赔吗
[律师回复] 解析:
驾驶机动车违规闯红灯并未列入交强险及商业第三者责任保险的免赔范畴之内,故此种情况导致的交通意外事故的赔偿责任仍属保障范围,保险机构应依据约定履行相应的赔付义务。
然而,关于保险公司能否全额赔付涉事方损失,则需综合考虑,包括其所投保的不计免赔率额度和保险金额上限之类因素,同时观察其是否存在免赔项目及费用。
此外,保险公司还须考虑自身对于保险合同中包含的相关免责条款在为消费者投保或履行告知义务时,是否曾明确向消费者或被保人做出解释与说明。
倘若未能做到以上几点,即使车主未购买不计免赔率保险附加产品或者其承担责任的损失中所含有保险条款明文规定的免赔项目及费用,保险公司也需依照合同约定依法支付相应赔偿金。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第三十八条机动车信号灯和非机动车信号灯表示:
(一)绿灯亮时,准许车辆通行,但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;
(二)黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行;
(三)红灯亮时,禁止车辆通行。在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口,非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。
红灯亮时,右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下,可以通行。
碰到闯红灯的电瓶车怎么处理
[律师回复] 解析:
车辆与闯红灯电动车相撞的民事纠纷处理方案,主要依据事故中各方所应承担的责任比例而明确。
首先,若电动车因违反交通信号灯指示而酿成事故,那么电动车主便应承担首要或者主要的责任。
然而,倘若汽车方面并无其他不当行为,那么其可能无需承担过多的责任。
然而,即便汽车并未触犯任何交通规则,根据我国《道路交通事故处理程序规定》,机动车一方仍需承担不超过百分之十的赔偿责任,原因在于非机动车及行人被视为弱势群体。
其次,若汽车在事故中存在违法驾驶行为,例如未对行人进行必要的避让等,那么汽车驾驶员可能需要承担主要责任,通常在百分之七十至百分之八十之间。
若涉及酒驾、毒驾等严重违法行为,驾驶员将承担全部责任。
在责任判定之后,若电动车遭受的损失需要赔偿,首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔付。
对于超出该范围的部分,则按照双方的责任比例来分担赔偿责任。
具体的赔偿方式与金额,需根据事故的实际情况、双方的责任比例以及当地的相关法律法规来确定。
若双方未能就赔偿事宜达成共识,可选择通过法律途径加以解决。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
私闯民宅拿刀防卫过当要承担法律责任吗
对方持刀私闯民宅的情况下如果防卫过当也是要承担法律责任的,但一般情况下都会减轻处罚的,其实,面对对方持刀强行进入自己家中的这种做法,很难再让受害者保持一个绝对冷静的心态,很多受害者第一时间能想到的就是保护自己而忽略了正当防卫的底线。
10w+浏览
刑事辩护
行人闯红灯需要礼让吗
[律师回复] 解析:
首先,我们必须认识到行人闯红灯属于严重的交通违法行为。
尽管在斑马线上行人享有法定的路权,但这并不意味着他们可以无视所有的交通规则。
实际上,行人应严格遵守人行横道规则并按照交通信号灯指示有序通行,这既是尊重法律法规的体现,同时也展现了对自身生命安全负责任的态度!
其次,尊重行人并礼貌让行体现的不仅仅是一种礼节,更是一种法律义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的明确规定,机动车在经过人行横道时应该降低车速行驶;
若遇到行人正在穿过人行横道,机动车司机应立即刹车停下以保障行人优先通行权。
此外,机动车在通行无交通信号控制的道路时,如果遇到行人穿越道路,驾驶员应主动避让行人。
当驾驶员驾车途经十字路口时,突发情况下如发现前方人行横道有行人正在闯红灯,驾驶员面临两个选择:
一是继续前行,鸣笛警示,试图迫使行人停下脚步;
二是停车让行,让行人先行通过。
然而,两种截然不同的选择将带来不同的结果:
如果驾驶员选择继续前行,可能会引发危险状况甚至导致交通事故的发生;
反之,如果驾驶员选择停车让行,虽然会暂时影响自身以及后车的通行效率,但却能确保行人能够安全通过。
值得注意的是,如果驾驶员坚持前行,一旦发生事故,他必将承担相应的法律责任。
最后,针对设有信号灯控制的路段或路口的人行横道,如果行人闯红灯横穿马路,而正常行驶的机动车未能及时停车避让,这种行为并不构成不礼让斑马线的交通违法行为。
法律依据:
《道路交通安全法》
第四十七条
机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。
机动车行经没有专交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。
拿刀砍人与拿木棒打人有什么不一样
[律师回复] 解析:
虽然二者均属于手持器械,然而,其中一项用具为木质棍棒,而另一项则为管制刀具。需要指出的是,木质棍棒并不在管制范围内,而管制刀具则被禁止私人携带。由于刀具有更大的潜在危险性和致害可能性,因此,在衡量其对社会所带来的危害程度时,这两者之间存在显著差异。法律机构在裁决犯罪嫌疑人的行为是否构成故意伤害或故意杀人等罪名时,会根据犯罪嫌疑人使用的工具以及其行为的主观意图进行全面评估。鉴于木质棍棒的杀伤力相较于管制刀具而言相对较小,通常情况下,此类案件将被判定为故意伤害;反之,若犯罪嫌疑人持有管制刀具,那么他的行为很可能被视为故意杀人。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十四条
之一组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
问题紧急?在线问律师 >
6300 位律师在线,高效解决问题
私闯民宅意图用刀防卫过当需要承担责任吗?
私闯民宅意图用刀防卫过当是需要承担责任的;防卫过当是会造成他人的身体受到重大的伤害,但一般在处罚时也会从轻处罚;如果造成的情节比较小的话,那么也是有免除刑事责任的可能性。
10w+浏览
刑事辩护
要求别人杀自己犯法吗
[律师回复] 解析:
这种行为在法律层面上将被视为违反法规。
根据我们国家《中华人民共和国刑法》的相关规定,尽管在受害者自愿同意的前提条件下,依旧不得对其个人身份信息进行任何形式的损害。因为,任何对他人身份信息的侵犯都有可能触及到犯罪的边界,但是,这并不意味着可以免于惩罚或者减轻刑罚。故意对他人身体实施伤害的行为,无疑是严重违反法律和道德规范的,如果造成了受害人轻伤或更严重的伤害程度,那么便构成了故意伤害罪,必须承担相应的刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十四条
组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3018位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应