书信上只有签名而没有指纹能当证据吗

[律师回复] 解析：
对集资诈骗罪的认定标准进行详细剖析时，需要紧紧围绕以下四大要素展开深入讨论：
首先，犯罪客体集资诈骗罪所侵犯的是一种极其复杂的社会关系，包括公民个人的财产所有权以及国家关于金融行业的相关管理制度。
其次，在客观方面，集资诈骗罪的特征在于行为人必须具体实施了采用诈骗手段非法筹集他人资金，并且数额已经达到较大程度的违法行为。
为了构成集资诈骗罪，行为人在客观方面必须满足以下几个必要条件：
第一，必须存在非法集资的行为；
第二，集资的主体必须是符合《中华人民共和国公司法》规定的有限责任公司或股份有限公司条件的公司，或者是其他依法成立并具备法人资格的企业；
第三，公司、企业筹集资金的目的必须合法；
第四，公司、企业在资金市场上筹集资金的行为必须严格遵守法律法规的相关规定。
再次，集资诈骗罪的主体是一般的自然人，只要其达到法定的刑事责任年龄，具备相应的刑事责任能力，就可以成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，在主观方面，集资诈骗罪的犯罪动机是故意为之，并且犯罪行为人在主观上具有将非法筹集到的资金占为己有的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
人证物证以及银行交易明细证明等皆可视为有效的证据。
所有能够证明案件事实真实情况的相关资料皆属于证据范畴之内。
证据主要包括以下几种类型：
（1）书面证据，如物件、书籍等；
（2）证人证言；
（3）被害者的陈述和描述；
（4）犯罪嫌疑人和被告人口头或书面的陈述与辩护。
在法律程序中，任何证据必须经过严谨地查证核实之后，方能作为判定案件结果的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
农民工群体主要包含以下两种情况：
第一种是在县域和城市范围内，个人户口所在地位于乡村地区，但在城区从事非农业生产活动超过六个月，而且长期居住于此，其经济来源主要依赖于非农业生产所得者；
另一种则是从外地流入至当地城区，专门从事非农业生产活动六个月或更长时间，并在此地长期定居，同样具备以非农业生产收人作为主要收入源泉的条件。
法律依据：
《劳动法》第四十八条
国家实行最低工资保障制度。
最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。
用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑事诉讼法之规定，在法律诉讼过程中的公诉案件中，指控某一主体存在犯罪行为所依赖的证据应包括各类实物证据，例如物证、书证等；
同时亦应涵盖证人证言、银行汇款凭证以及资金交易记录等多项资料。
另外，针对该主体涉嫌将公款挪作他用并用于非法活动的情况，还需提供相应的证明文件作为补充。
在这其中，举证责任主要由代表国家行使公诉权的人民检察院承担。
而在自诉案件中，被告人是否有罪的举证责任则由提起诉讼的自诉人承担。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若无确凿证据便对他人妄加指责，便构成了明显的侮辱诽谤行为。
在我国刑法框架下，对于使用暴力或其他方式肆意谩骂他人，甚至编造虚假事件诋毁他人声誉，情节较为恶劣者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等法律制裁。
然而需要注意的是，侮辱诽谤罪属于自诉案件范畴，仅当其严重影响社会秩序及国家利益时，方可由公安机关立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当案件审判工作圆满完成后，被告方可提交新证据进行申诉。
在此期间，当事人有义务在一审诉讼过程中提供新的证据，包括开庭之前或开庭审理过程中。
对于二审程序而言，当事人通常要求在二审开庭之前或开庭审理过程中提交新证据；
若在无需开庭审理的情况下，敬请务必在人民法院指定的期限内提交您的新证据；
若当事人在举证期限届满之后才提交的证据，且并非新的证据，那么我们将会拒绝采纳此类证据。
然而，如果您经过了人民法院的许可得以延期举证，但是因为某些客观因素导致未能在原定时间之内提交，同时，我们如果不考虑该证据的话，可能会导致裁判结果显著偏向另一方的话，那您的此份证据即可视为新的证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
在前往公安机关提出强奸罪投诉之时，所需提供的核心证据主要包括以下几个层面：
1.受侵害女子身上的皮肤擦伤、创伤及血迹等痕迹物证，以及涉嫌施暴男子的体毛样本；
2.受害者关于整个事件的详细陈述，包括犯罪过程中的言行举止等，而犯罪嫌疑人和目击证人的言论亦是重要证据来源；
3.为证实上述证词真实性，必要时可要求对受害者进行专业的医学检定或鉴定，并取得相应的书面报告即鉴定意见。
依据现行相关法律条款，确有证明案件实际情况效力的各类实物、文书及口头陈述等皆可视为有效证据。
具体而言，这些证据包括但不限于：
（一）物证，如现场遗留的物品、工具等；
（二）书证，如合同、协议、信件等；
（三）证人证言，即目睹事件发生的第三方所作的陈述；
（四）被害人陈述，即受害者对于事件的描述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，即涉案人员对于自己行为的解释与辩护；
（六）鉴定意见，即由专业机构出具的关于案件中某些问题的结论性意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，即对现场、物品等进行调查取证后形成的记录；
（八）视听资料、电子数据，如录音录像、网络聊天记录等。
所有证据均需经得起查证核实，方可作为判定案件事实的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于如何认定盗窃罪中的故意这一问题，需要从以下几个方面进行分析：
首先，行为人要清晰且明确地认识到他所实施的盗窃行为的对象实际上是属于他人所有或者占有支配的财产；
其次，犯罪嫌疑人应当预见到盗窃行为可能产生的后果；
最后，如果犯罪嫌疑人已经开始动手实施盗窃行为，但是因为自身意志之外的原因未能给公共或者私人财产造成实际损害的情况下，可以将该情况定义为盗窃未遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
袭击警察将至少面临为期六个月的有期徒刑惩罚。
而袭警罪将处以在六个月至三年不等的有期徒刑。
依照法律条文的明确规定，袭击警察无疑构成了干扰、阻碍警察履行公务的违法行为。
倘若袭击警察并导致其身体受到伤害，那么依据我国相关法律法规，罪犯应当被判处在六个月至三年有期徒刑之间的刑罚。
然而，要判定罪犯是否构成干扰公务的犯罪行为，必须满足一个前提条件，即在实施犯罪行为之时，警察确实正在依法执行公务。
若罪犯在实施犯罪行为时，警察并非处于执行公务状态，那么此时的袭击警察行为则可能被视为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪中的“道路”如何定义与界定，依据相关的法规法条，我们可以得知，这里所指的“道路”包括了一切类型的公路、城市街道以及那些虽然隶属于特定单位或机构管辖范围之内却允许社会机动车辆自由通行的地方，其中涵盖了诸如广场、公共停车场这类提供公众通行服务的场所。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百一十九条
道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。

[律师回复] 解析：
对于描述性的敲诈勒索罪行来说，必须要具备以下几种有力的证据支持：
（1）各种实物或物品的证据，如作案工具等；
（2）缺乏直接目击者时，但能够支撑指控的证据；
（3）如有其他相关人士的证词与陈述，这些也是非常重要的证据类型；
（4）被害人的陈述，这是证明犯罪行为真实存在的关键证据之一；
（5）犯罪嫌疑人以及被告人的供述和辩护，这是了解案件真相的重要途径；
（6）专业的评估意见，这可以为案件提供更全面的分析视角；
（7）通过检查、识别、调查实验等方式获取的记录，这些都是证明案件事实的重要证据；
（8）包括视听数据和电子数据在内的各种形式的数据资料，这些都能为案件提供有力的支持。
所有的证据都必须经过严格的核实和审查，以确保其合法性和有效性，并以此作为最终定罪量刑的依据。
在公诉案件中，被告人的有罪举证责任主要由人民检察院来承担，而在自诉案件中，被告人的有罪举证责任则由自诉人来承担。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的。

[律师回复] 解析：
倘若有人对他人设谋实施绑架行为，且该等行动实属以索要财务为主要目的，或将他人挟为人质之举，那么这无疑就是触犯了刑法中的绑架罪。
然而，如果有人在背后操纵这种恶行，他们便被称为绑架罪的教唆犯。
对于这类罪行，他们将承担相应的刑事责任，并且这取决于他们在整个共同犯罪中扮演何种角色，各自发挥着什么样的作用来进行量刑。
法律依据：
《刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
袭击警员罪其成立必须满足以下四个构成要素：
首先，被侵害的主客体是人民警察正常行使职权和进行管理活动的合法权益；
其次，从客观方面来看，该犯罪行为必须表现为对正在依法履行职责的人民警察实施暴力攻击的行为；
再次，从犯罪主体角度看，本罪的实施者可以是任何一般公民；
最后，从犯罪主观方面来看，行为人必须具有明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及协助犯罪的案件审判中，法庭有可能会选择当场宣布判决结果，亦或是将判决结果安排在另行指定的日期进行宣布。
后者通常是因在庭审过程中，法官无法当场作出判决，需要在庭后对案件进行深入研究和合议之后，再行决定案件的判决时间。
对于即时宣判的情况，法官会在宣告判决之后立刻向相关人员发放判决书。
然而，若采用的是定期宣告判决，那么在宣判之后，判决书将会立即传达给各方当事人。
若选择当庭宣布判决，需满足以下几个条件：
首先，案件事实应当清晰明确，这是裁决案件的基础条件，只有在事实清晰的前提下，才能准确地运用法律，公平公正地做出裁决；
其次，判决必须在法庭内进行，若在当事人居住地进行判决，则不被视为当庭判决；
再次，判决应在庭审调查结束后的同一天内进行，若在次日进行，则属于定期判决；
最后，在宣判之前的庭审辩论环节，必须包含新的实质性内容，如果只是为了显示当庭宣判的比例，而刻意进行空洞的调查和辩论，那么这种情况就不是真正意义上的当庭宣判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在实施强奸行为之前将其杀害并不能被视为正当防卫。
这是因为，正当防卫必须是为了应对正在进行的非法侵犯才被允许。
对于所谓的非法侵犯的开始时间，观点普遍认为应该从非法侵人人开始着手实际实施侵犯行为的那一刻起算；
然而，当非法侵犯的现实威胁极度显著和紧急，并且等待其真正实施之后将会带来无法挽回的伤害之时，我们也可以视该侵犯行为已然开始。
因此，如果“强奸行为尚未开始”，那么也就意味着非法侵犯并不存在，在此之前所采取的防卫措施，则属于防卫不适时的范畴，即事前防卫（预先加害）。
这种防卫不适时并非正当防卫，甚至还有可能构成犯罪行为。
就正当防卫的构成要素而言，它们包括以下五个方面：
1、其起因条件要求是不法侵害确实存在；
2、时间条件则要求不法侵害正在进行之中；
3、主观条件要求防卫者必须具备防卫意识；
4、对象条件要求防卫者必须针对非法侵犯者进行防卫；
5、限度条件则要求防卫行为不得明显超出必要的限度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
刑事拘留，是指公安机构或检察机关在负责刑事案件调查过程中，对于现行违法犯罪者或是重大嫌疑分子，执行暂时性的专业管控措施。
当个人因涉及刑事案件而遭遇到刑事拘留的情况时，他们的亲属可以遵循以下几个步骤来应对：
首先，应该依据拘留通知书的内容，了解到犯罪者招致的罪名、关押场所、办案机构负责人的相关信息、以及办案人员的姓名等详细情况；
其次，应当尽快寻求专业律师的协助，以便更好地维护他/她的合法权益。
值得注意的是，如果犯罪者已经被刑事拘留或者被批准逮捕，那么只有律师才能够与其见面交流。
根据现有的法律规定，家属或朋友并没有权利探望犯罪者，只能等到法院正式开庭审判之后，才能有机会见到他/她。
在此期间，唯一能够代表亲属或朋友与犯罪者沟通的途径就是委托律师前往看守所会见犯罪者或被告。
律师可以通过这种方式，深入了解犯罪者在看守所内的生活状况，包括但不限于是否遭受过刑讯逼供、是否受到其他囚犯的欺凌或虐待、为其提供法律咨询服务、了解涉案罪名及案件相关情况、传达亲友的关心和期望了解的信息、以及在狱中的精神状态等方面的问题。
此外，律师还可以代理犯罪者提出保释申请、申诉或控告等事宜。
最后，需要强调的是，公安机关在拘留犯罪者之后，必须在拘留后的二十四小时之内对其进行讯问。
如果犯罪者被批准逮捕，那么将按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行审理。
刑事拘留并非惩罚或制裁手段，如果最终被判定无罪释放，犯罪者有权向国家申请赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
对于寻衅滋事罪的定罪所需证据主要包含以下方面：
首先，犯罪嫌疑人口供与辩护声明；
其次，受害人的陈述及证言；
最后，实物证据、书面证据、现场勘查记录、鉴定报告、录音录像等多媒体资料皆为定罪证据。
证据作为证明案件事实的重要依据，其重要性不言而喻。
所有能够证明案件真实情况的事实，都可以视为证据。
在诉讼过程中，证据问题无疑是核心所在，所有的诉讼活动实际上都是围绕着如何收集和运用证据来展开的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪的认定，我们可以从以下几个方面进行分析和理解：
首先，该犯罪所侵害的法益是公民的人身健康权利，这是其最核心的特征之一；
其次，从客观层面上看，行为人必须实施了非法、违法的针对他人身体的侵害行为，以达到特定的法律效果；
再次，在犯罪主体上，本罪的一般主体不仅仅限于特定人群，只要符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，都有可能成为故意伤害罪的犯罪嫌疑人或被告人；
最后，从主观方面来看，行为人必须存在明确的故意心态，即明知自己的行为会对他人造成伤害而仍然为之。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在行贿罪案件中所涉及到的索求不正当利益是一种犯罪行为，具体表现为行贿者企图通过违法、违规、违背政策规定的方式，或者要求国家公职人员违反法律、法规、规章、政策以及行业规范的规定，为自身谋求某种便利或者优势地位。
这种不正当利益主要分为两类：
第一类是行贿者所追求的利益本身就是非法或者与政策相悖的，也就是我们通常所说的“利益内容不正当”，例如试图获取法律明令禁止的利益；
第二类则是尽管利益本身并无不当之处，但是行贿者却要求国家公职人员通过不正当的手段来协助他/她获得这一利益，也就是我们常说的“手段不正当”。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
1、涉案人员陈述及犯罪嫌疑人口供、辩解。
2、案发现场遗留之物证，诸如毛发、从被害人指甲中所提取出的涉及犯罪嫌疑人的皮屑等。
3、受害人可能遭受到暴力行为所致之物品类证据，例如匕首之类。
4、受害人可能曾遭受性侵并留下含有加害人行凶时体液的内衣裤或者衣物等物品。
当然，以上仅为部分相关证据，通常情况下，只要是与案件相关的证据都应予以搜集，而这些证据正是决定是否能够对犯罪嫌疑人进行定罪的关键性证明材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。