律图审稿专业委员会3轮严审

未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据吗

帮助5人 10w+浏览 匿名 2020-09-15 克拉玛依
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)
    第四十七条
    第一款作出了相应的规定,即“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”
    《证据规定》第四十七条
    第二款规定:“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。”
    第五十五条第二款规定:“证人在人民组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。”
    在审判实践中,一方当事人对另一方当事人超过举证期限提供的、不明确是否属于新的、但对案件处理结果起关键性作用的证据,拒绝发表质证意见。法官为实现裁判公正,要求该方当事人先发表质证意见,并告知其质证并不意味着其认可该证据为新的证据,但其仍不同意质证,此时,法官是否因该证据未经对方当事人质证而不予采纳。
    证据必须经当庭质证才能作为认定案件事实的依据,这是原则,但也存在不经当庭质证的证据,法官经形式和实质审核后将其作为认定案件事实的依据的例外情况。
    对于一方当事人拒绝对另一方当事人提交的逾期的、不明确是否新的、但对案件处理结果起关键性、实质性作用的证据发表质证意见的,与被告既不提交答辩状,又没有提供证据或不参加证据交换,且拒不出庭的情形一样,应视为被告放弃质证的权利,不影响法官依照《证据规定》
    第六十四条的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小进行实质性的审核和判断。
    全文
    7 2020-09-15
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    结论:未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。
    解析:
    当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。
    法律依据:
    《民事诉讼法》 第六十六条 
    证据包括:
    (一)当事人的陈述;
    (二)书证;
    (三)物证;
    (四)视听资料;
    (五)电子数据;
    (六)证人证言;
    (七)鉴定意见;
    (八)勘验笔录。
    证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    全文
    7 2022-03-29
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6890位律师在线平均3分钟响应99%好评
未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据吗
一键咨询
  • 塔城用户3分钟前提交了咨询
    171****8584用户4分钟前提交了咨询
    142****6005用户2分钟前提交了咨询
    昌吉用户3分钟前提交了咨询
    167****1111用户2分钟前提交了咨询
    乌鲁木齐用户1分钟前提交了咨询
    158****8331用户1分钟前提交了咨询
    146****5725用户2分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户4分钟前提交了咨询
    哈密用户2分钟前提交了咨询
    174****3461用户2分钟前提交了咨询
    137****0800用户2分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户1分钟前提交了咨询
    伊犁用户4分钟前提交了咨询
    喀什用户4分钟前提交了咨询
  • 162****4201用户3分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户3分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户1分钟前提交了咨询
    博尔塔拉用户3分钟前提交了咨询
    141****0021用户1分钟前提交了咨询
    塔城用户4分钟前提交了咨询
    哈密用户4分钟前提交了咨询
    吐鲁番用户2分钟前提交了咨询
    162****8561用户3分钟前提交了咨询
    165****0802用户1分钟前提交了咨询
    吐鲁番用户2分钟前提交了咨询
    164****2128用户2分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户2分钟前提交了咨询
    博尔塔拉用户1分钟前提交了咨询
    克拉玛依用户4分钟前提交了咨询
    176****1068用户1分钟前提交了咨询
    哈密用户2分钟前提交了咨询
    145****5834用户3分钟前提交了咨询
    喀什用户4分钟前提交了咨询
    喀什用户3分钟前提交了咨询
    150****2615用户3分钟前提交了咨询
    阿克苏用户3分钟前提交了咨询
    177****5375用户2分钟前提交了咨询
    130****1378用户3分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户2分钟前提交了咨询
    喀什用户4分钟前提交了咨询
    137****8256用户1分钟前提交了咨询
    吐鲁番用户1分钟前提交了咨询
    146****3358用户3分钟前提交了咨询
    石河子用户1分钟前提交了咨询
    156****6587用户3分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户2分钟前提交了咨询
    161****3847用户3分钟前提交了咨询
    和田用户1分钟前提交了咨询
    乌鲁木齐用户1分钟前提交了咨询
    152****0747用户3分钟前提交了咨询
    130****8700用户4分钟前提交了咨询
    170****7215用户1分钟前提交了咨询
    克拉玛依用户3分钟前提交了咨询
    140****0418用户4分钟前提交了咨询
    164****4683用户2分钟前提交了咨询
    177****5605用户3分钟前提交了咨询
    132****2625用户1分钟前提交了咨询
    134****5131用户2分钟前提交了咨询
    和田用户4分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户2分钟前提交了咨询
    132****1322用户1分钟前提交了咨询
    塔城用户2分钟前提交了咨询
    巴音郭楞用户4分钟前提交了咨询
    134****3380用户4分钟前提交了咨询
    155****2236用户3分钟前提交了咨询
    178****6068用户4分钟前提交了咨询
    156****3416用户2分钟前提交了咨询
    167****4836用户2分钟前提交了咨询
    乌鲁木齐用户2分钟前提交了咨询
    161****3584用户1分钟前提交了咨询
    142****2342用户4分钟前提交了咨询
    154****2148用户4分钟前提交了咨询
    157****3734用户4分钟前提交了咨询
    哈密用户1分钟前提交了咨询
    博尔塔拉用户4分钟前提交了咨询
    157****2277用户3分钟前提交了咨询
    塔城用户1分钟前提交了咨询
    喀什用户3分钟前提交了咨询
    157****5281用户3分钟前提交了咨询
    和田用户3分钟前提交了咨询
    巴音郭楞用户3分钟前提交了咨询
    吐鲁番用户1分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户3分钟前提交了咨询
    143****7828用户3分钟前提交了咨询
    克拉玛依用户3分钟前提交了咨询
    143****8668用户3分钟前提交了咨询
    克孜勒苏柯尔克孜用户1分钟前提交了咨询
    阿勒泰用户3分钟前提交了咨询
    148****8640用户1分钟前提交了咨询
    131****3384用户2分钟前提交了咨询
    石河子用户1分钟前提交了咨询
    巴音郭楞用户2分钟前提交了咨询
    克拉玛依用户4分钟前提交了咨询
    178****4636用户2分钟前提交了咨询
    175****4138用户4分钟前提交了咨询
    136****0265用户4分钟前提交了咨询
    150****3472用户4分钟前提交了咨询
    132****2861用户1分钟前提交了咨询
    伊犁用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江180****3069用户4分钟前已获取解答
沭阳156****7514用户2分钟前已获取解答
徐州188****8208用户2分钟前已获取解答
民事诉讼主要证据未经质证能作为事实依据吗
在民事诉讼当中,主要证据如果没有经过质证是不能够作为认定事实的依据的。如果在民事诉讼当中主要证据没有经过质证的话,那么在判决之后,当事人可以申请再审。质证一般在举证环节之后。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
民事诉讼证人证言未经质证不能作为认定案件事实依据吗
民事诉讼证人证言未经质证是不能作为案件事实的依据的。在民事诉讼过程中,当事人向法院提供的相关证据必须在法庭上当面出示,案件双方的当事人可以对证据进行质证。如果当事人向法院提供的证据包括个人隐私等一系列不便公开的情况的,如果当事人必须向法院提供的,是不能在案件已经公开审理的情况下向法院提供的。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
事实不清证据不足的法律依据
在证据不足、事实不清的情况下,法院应依法审慎判决,避免误判。 我国《刑事诉讼法》规定,若证据不足以证明被告犯罪,则应判定无罪。 这体现了法律的公正与严谨。 而当证据确凿、事实清楚时,法院将依法惩处犯罪行为,维护社会公正。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
产品质量认证依据有哪些?
一般产品开展质量认证,应以具有国际水平的国家标准或行业标准为依据。我国名、特、优产品开展产品质量认证,应当以经国家质量技术监督局确认的标准和技术要求作为认证依据。经过国家质量技术监督局批准加入了相应国际认证组织的认证机构。
10w+浏览
损害赔偿
我加班引发的疾病能否认定为工伤?
[律师回复] 加班引发的疾病是否能认定为工伤,需要根据具体情况来判断,一般要从以下几方面综合考量:

1.?疾病类型与工作的关联性:
- 如果所患疾病属于职业病范畴,例如长期在特定工作环境中接触有害物质引发的疾病,像尘肺病、职业性中毒等,那么可以认定为工伤。因为职业病是由于工作中接触有害因素直接导致的疾病,与工作有明确的因果关系。
- 对于一些常见疾病,如高血压、心脏病、脑溢血等,如果能通过司法鉴定程序证明疾病的发作与连续加班、工作强度大或工作压力等工作因素存在因果关系,也有可能被认定为工伤。但如果只是员工自身原本就患有这些疾病,无法证明与工作相关,通常难以认定为工伤。
2.?发病的时间和地点:
- 若在工作时间和工作场所内突发疾病,这增加了认定工伤的可能性。比如在加班过程中突然感到身体不适、发病,符合工伤认定的时间和地点要求。
- 如果是在加班后回家休息期间发病,一般较难认定为工伤,但如果能证明疾病从加班时就开始发作,回家后症状持续加重直至达到需要就医的程度,且疾病发作具有连续性,也可能会被认定为工伤。例如,员工加班时已经出现身体疲惫、不适等症状,回家后不久病情恶化送医,这种情况有可能符合工伤认定条件。
3.?抢救结果和时间限制:
- 根据《工伤保险条例》第十五条规定,在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在 48 小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。所以如果因加班引发的疾病导致员工在 48 小时内死亡,可按照视同工伤处理;但如果超过 48 小时,通常无法认定为工伤。

总之,加班引发的疾病能否认定为工伤是一个较为复杂的问题,需要综合多方面因素进行判断。如果对工伤认定结果有异议,可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。
问题紧急?在线问律师 >
4103 位律师在线,高效解决问题
法院依职权调取证据要质证吗?
法院依职权调取证据要质证,按照我们国家法律当中的规定,如果是依据当事人的申请,法院收集的相关的证据,在这种情况之下是需要质证的,法院依职权调取证据要质证吗,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

*