我被诈骗11万，通过电话转QQ的方法被骗的，

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪未遂量刑的相关规定如下所述：
1、敲诈勒索公私财产数量较大或屡次进行此类行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或是管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚款；
2、若行为人敲诈勒索公私财产数额巨大或存在其他严重情节时，则应判处三年至十年有期徒刑，并处以罚款；
3、对于那些敲诈勒索公私财产数额特别庞大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将会面临十年以上有期徒刑，以及相应的罚款处罚。
4、在敲诈勒索罪中，对于未遂犯，可参照既遂犯的情况予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
信用卡诈骗罪之数额标准设定如下：
首先，对于犯罪金额在人民币五千元至五万元之间者，应予视为数额较大的情形；
其次，若金额大于或等于人民币五万元且小于五十万元时，则被视为数额巨大的情况；
最后，当犯罪金额达到或超过人民币五十万元时，将被认定为数额特别巨大的范畴。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪的从犯而言，根据我国《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，其相关责任应当得以酌情减轻、予以适当减免或免于刑事处罚。
然而，关于具体适用何种刑罚程度，还须结合案件的情节严重程度、涉案所得金额以及行为人在整个犯罪过程中所发挥的角色与作用等多方面因素来加以衡量和裁决。所以，无法直接确定出一个固定的刑期范围。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
江西省关于敲诈勒索的法律法规规定如下：
1、当涉及到敲诈勒索公共或私人财产时，其金额达到“数额较大”的标准时，即三千元人民币起算；
2、若涉及到敲诈勒索公共或私人财产时，其金额达到“数额巨大”的标准时，则应从五万元人民币起算；
3、如果涉及到敲诈勒索公共或私人财产时，其金额达到“数额特别巨大”的标准时，则须从四十万元人民币起算。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及到合同诈骗罪数额巨大的案件，一般的判决结果是被告需承担三年以上至十年以下的有期徒刑，同时必须缴纳罚金。
至于具体的刑期长短，将主要取决于案件的犯罪情节以及被告在审判过程中的悔罪表现等多方面因素，最终由法院作出裁决。
值得注意的是，法律对于此类案件的规定存在一定的幅度，因此，法官在审理案件时需要综合考虑各种相关因素，以确保公正公平地做出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索公私财产的行为，倘若其所涉及的金额达到法定标准，则需面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还须承担罚金责任；如果涉及的金额庞大且情节恶劣，将会被判处三年以上，乃至十年以下的有期徒刑，并且同样须承担罚金责任；而严重的情况下，即涉及的金额特别巨大，或者存在其他特别严重的情节时，将面临十年以上的有期徒刑，以及相应的罚金责任。通常而言，敲诈勒索公私财产的价值在二千元至五千元之间、三万元至十万元之间、三十万元至五十万元之间的，应分别被视为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对电信诈骗这一犯罪行为，其通常涉及到我国现行《中华人民共和国刑法》中所列明的诈骗罪。按照法条规范，倘若被告并未实际实施欺诈行为或行为不符合诈骗罪所必备之要件，那么辩护律师便可通过对证据链条的完备度及其合法性的审查、主观恶意程度的探究以及犯罪事实的确立与否等多角度展开辩护工作，然而，要想将此类案件成功辩护至无罪的境地却并非易事。原因在于，电信诈骗往往具有明确的受害人及非法获取财产的客观事实存在，因此，在大多数情况下，辩护的重点将会聚焦于量刑的轻重问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌触犯敲诈勒索罪行的犯罪嫌疑人采取刑事拘留的相关规定主要包含以下几个方面：
首先是公安机关对于正在实施犯罪活动或是存在重大作案嫌疑的人员，当被害人或是在场目击者明确指控其涉及犯罪行为时；
其次，若警方在犯罪分子的周围环境或居住场所搜寻到犯罪证据；
第三，犯罪嫌疑人在犯罪行为发生后意图自杀、潜逃甚至流窜在外等情况下，都可依据上述法律条文予以先行拘留。
法律依据：
《民法典》第二百九十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，对于犯罪情节明显轻微且对社会危害程度较低的抢劫行为，依据相关法律规定，可判定行为人不构成抢劫罪。
同时，在某些情况下，如当发生民间纠纷时，有些人可能出于报复心理，纠集众多亲戚朋友前往对方家中进行打砸抢等行为，但此时并不应被认定为抢劫行为。
另外，若行为人只是针对其在赌博中所输或赢得的财产进行抢夺，而并非为了实现经济上的掠夺或其他非法目的，那么这种情况也不应被视为抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
凡涉及诈骗犯罪的取保候审情况，必须满足如下四个标准条件：
1、罪犯可能被判处有期徒刑以上之刑罚，且通过取保候审的方式，并不会对社会造成危害和风险；
2、罪犯可能被判处管制、拘役或单独应用于其他刑事处罚手段；
3、针对患有严重疾病、生活无法自理，以及处于孕期或正哺乳期女性等特殊人群，若采取取保候审方式，亦不会导致社会产生潜在的威胁与恐慌；
4、根据司法程序，在羁押期限届满之际，案件尚处于未结阶段，需采用取保候审措施以推进案件进一步审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗犯罪的立案标准，主要包含两大方面：
首先，行为人必须使用伪造的信用卡，或是通过编撰虚假的身份证明文件获取信用卡；
其次，行为人必须通过冒用他人或已作废的信用卡，亦或是谎称自己具有他人的信用卡来实施诈骗行为，并且其涉案金额需达到五千元人民币以上。
其次，行为人持有信用卡的时间超出了发卡机构所规定的期限，并在银行进行两次逾期催收后的三个月内仍未偿还欠款的情况也将被视为信用卡诈骗罪的立案标准之一。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于实施盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或故意损害公共财产等行为者，将被处以五日以上十日以下拘留的处罚，同时可处以五百元以下的罚款；若情节较为严重，则应处以十日以上十五日以下拘留，并且处以一千元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在针对公民的电信诈骗案中，通常情况下，审判会在案件发生后的两个月之内完成。
首先，根据我国法律规定，针对犯罪嫌疑人的刑事拘留最长期限为三十七天；若在这期间，经过检察机关批准逮捕，则嫌疑人将面临更为漫长的羁押期。在正常情况下，案件的侦查工作应在两个月内完成，但如果经过上级部门批准，侦查期限可以适当延长。
其次，在侦查工作结束之后，案件将会被移交至检察院进行审查起诉，这个过程可能需要长达一个半月的时间。在此期间，检察院还有权对案件进行两次退回补充侦查，每次补充侦查的时间为一个月。
最后，进入审判阶段后，法院通常会在一个半月的时间内做出判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，合同诈骗罪被归于经济犯罪或财产犯罪领域之内，而并未纳入传统意义上的三大类型犯罪，即故意杀人、抢劫以及强奸等严重侵犯人身安全的暴力犯罪行为之中。此类犯罪的主要表现形式是对于合同的不当利用，涉案人员以谋求非法利益为根本目的，在合同的缔结和执行过程中使用欺骗手段，从中获取他人的财产利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
规定了合同诈骗罪的相关条款，如有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的

[律师回复] 解析：
不当得利与盗窃行为之间的差异主要体现在以下几个方面：
首先，二者属于两个完全不同的领域，不当得利是典型的民法范畴，而盗窃则属于严谨的刑法概念。
其次，从犯罪动机来看，盗窃行为通常以非法占有他人财物为目的，这种违法行为因违反了财产所有权的法律法规而受到严厉打击；反之，不当得利则是指受益方在获取收益时缺乏合法依据，即其所获之利并非基于法律规定或合同约定等正当途径。在此情况下，受损方有权向受益方提出返还不当得利的要求。
法律依据：
《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
为履行道德义务进行的给付；
债务到期之前的清偿；
明知无给付义务而进行的债务清偿。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪与抢劫罪的量刑情况，必须依据相关具体案情进行分析，包括犯罪行为涉及的金额大小、违法手段之轻重、产生的社会负面影响以及被告人家属的悔罪意愿等等。在这其中，抢劫罪相较于敲诈勒索罪往往更具严重性。对于抢劫罪的处罚，根据情节严重程度，最高可判处10年以上有期徒刑甚至是无期徒刑乃至死刑；而对于敲诈勒索罪，其处罚的力度相对要轻一些，普遍会给予被告3年以下有期徒刑的刑罚，但若涉事金额巨大或者还有其他重大情节的话，也可能面临3年以上10年以下的有期徒刑。
至于是否可以适用缓刑，那就得看被告人是否满足缓刑的相关条件，比如是否为初次犯罪、有无诚恳的悔罪表现以及对社会所产生的危害相对较低等因素。
其次，《中华人民共和国刑法》中的第72条便规定了，对于那些被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子，若是满足相关条件的话，是可以考虑给予缓刑的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条部分内容
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
1.一般的拘留期限为14天，但在特殊情况下，最长可达37天。
2.若公安机关认为有必要对被拘留者进行逮捕，应在拘留之后的3日内提交人民检察院进行审查和批准。
然而，在特殊情形下，经过县级以上公安机关负责人的批准，提交审查和批准的时间可以延长1日至4日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人来说，同样需要经过县级以上公安机关负责人的批准，提交审查和批准的时间可以延长至30日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
倘若行为人是出于非法占有的目的，在签署或履行合同期间，采用欺诈手段获取了对方当事人的财产，那么该种行为就可能涉及到以下几种情况之一，需要进行法律追责：
1.个人以欺骗方式攫取公共或者私人财物，且其金额在5000元至2万元之间；
2.单位的主要负责人以及其他负有直接责任的员工，以单位的名义进行诈骗活动，并且诈骗所得全部归属于单位，其金额在5万元至20万元之间。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪之减轻罪责的问题，通常需要考量以下几个关键因素：
首先，被告人是否能够主动退还赃款；
其次，其是否对受害人遭受的经济损失进行了充分赔偿；
再次，被告人能否端正态度，真诚地认识到自己的错误并道歉悔过；
此外，若被告人属于初次实施犯罪或者在整个共同犯罪中处于辅助地位，也是可能成为减轻罪责的重要因素。在处理此类案件的过程中，法院将会全面综合地思考各方面的因素，以确定合理公平的刑罚决策。
然而，对于具体呈现出哪些减刑情节以及减刑幅度应达到多大，这还需根据每个案件所特有的实际情况及其相应的法律条文作出专业判断与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条提及，犯罪分子有自首或者如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚。如果有重大立功表现，还可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于对构成行贿罪与否的判断，需依据客观事实，结合相关的法律规定进行详细评估。现行《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对此问题做出了明确的界定，其中包括以下几个方面：
首先，须切实明白严厉打击行贿犯罪的重要性与必要性。
其次，对于为了获取非法利益故意进行行贿者，一旦构成了行贿罪或单位行贿罪，都必须依照法律规定追究其刑事责任。这里所说的“谋取不正当利益”，是指通过违法手段获取违反法律、法规、国家政策及国务院各部门规章规定的利益，或者要求国家工作人员或有关单位提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的协助或便利条件。
此外，对于向国家工作人员介绍贿赂，构成犯罪的案件，也应依法予以查处。
最后，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。在经济往来过程中，如果违反国家规定，给予国家工作人员以财物，且数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，均应以行贿罪追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。