交通事故死亡要不要先付丧葬费

[律师回复] 不合理，协商修改或者重新签订。

[律师回复] 需要主张交通事故赔偿吗？可以起诉

[律师回复] 要具体看被害情况的，可以电话咨询，我详细给您解答

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体的情况

[律师回复] 你好，事故发生地点在哪

[律师回复] 具体情况说一下，您好

[律师回复] 需依据交警出具的交通事故认定书区分责任，如非主要责任则不涉嫌交通肇事罪

[律师回复] 你好！浙江丰积信律师事务所专业承办交通事故赔偿

[律师回复] 结论：在独生子女出车祸死亡的情况下，死亡赔偿金不属于死者的遗产，而是对死者近亲属因其死亡导致生活资源减少和丧失的补偿。**赔偿金应由死者的配偶、子女和父母作为第一顺序继承人共同分配。**在分配时，应综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素。由于死者的父母已年满68周岁且有退休金，经济依赖程度相对较低，因此在分配中应适当少分。 分析根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条现行有效，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，包括请求赔偿死亡赔偿金。死亡赔偿金的性质是对死者近亲属因其死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿，而非死者的遗产。因此，赔偿金的分配不适用遗产继承的规则。 在【（2019）云2627民初2399号】案中，法院指出，死亡赔偿金应由死者的第一顺序继承人，即配偶、子女和父母共同分配，分配时应以各继承人与死者生前的生活紧密程度、经济依赖程度及各自经济能力等为考虑因素进行合理调配，而不应简单地进行平均分配。 结合本案，死者有配偶、两个子女和父母作为第一顺序继承人。首先，死者的配偶和子女与死者的生活紧密度和经济依赖度较高，因此在分配中应适当多分。其次，死者的父母虽然是第一顺序继承人，但已经年满68周岁且有退休金，经济依赖程度相对较低，因此在分配中应适当少分。 根据实务中的观点，死亡赔偿金的分配应当综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素，合理化、人性化地确定分配方案。因此，本案中，建议将赔偿金的分配比例设定为：配偶40%，两个子女各25%，父母10%。这种分配方案能够较好地平衡各方的经济需求和对死者的实际依赖程度，符合公平合理的原则。 综上所述，本案中的死亡赔偿金应按照上述比例进行分配，以确保各继承人能够获得合理的补偿。

[律师回复] inherited，具体情况我哦电话和你沟通

[律师回复] 老师，请问你所说的车费是指什么费用，是平时打车的费用么

[律师回复] 这种情况老板是需要承担责任的

[律师回复] 您好 请问您的问题得到解决了嘛

[律师回复] 您好，具体是什么情况。。。

[律师回复] 你好，详情可以电话咨询。

[律师回复] 您好，具体是什么时候欠的钱呢？借款期限到了吗

[律师回复] 丧葬费按照当地的平均工资标准计算

[律师回复] 具体是到哪里取车，一般不用支付额外费用

[律师回复] 老师，您是说什么的罚款没有交呢？这边需要跟有关部门联系一下

[律师回复] 您朋友遇到这种情况，可以采取以下措施：

首先，积极应诉。在法庭上，您朋友可以陈述男方不让其探视孩子的情况，说明自己拒绝支付抚养费是因为探视权被剥夺。

其次，向法院主张自己的探视权。要求法院明确规定探视的时间、方式和频率，保障自己合法的探视权利。

同时，表明自己愿意在探视权得到保障的前提下支付抚养费。

在过往类似的案例中，法院通常会综合考虑双方的情况和孩子的利益，一方面督促男方保障女方的探视权，另一方面也会要求女方按照判决支付抚养费。

您朋友有没有保留男方不让探视的相关证据呢？