开庭后检察院提交新证据如何处理

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的立案界定，明确如下：
首先，犯罪主体实施的行贿行为，其金额必须达到人民币一万元或以上；
其次，若行贿金额未达此标准，但是符合以下任一条件者，亦应视为行贿罪尚属成立：
第一，为了获取不当经济利益而进行行贿活动；
第二，向三个及以上的个人或团体进行行贿；
第三，向政府官员、司法机关工作人员以及行政执法人员进行行贿；
第四，由于行贿行为导致国家或社会公共利益遭受严重损害。
此外，如果因为被勒索而被迫给予国家公职人员财物，且已经从中获得了不正当的经济利益，那么也应当按照行贿罪来追究其刑事责任。
法律依据：
《最高人民检察院关于行贿罪立案标准的规定》第一条
行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿罪追究刑事责任。
涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1、行贿数额在一万元以上的；
2、行贿数额不满一万元，但具有下列情形之一的：
（1）为谋取非法利益而行贿的；
（2）向三人以上行贿的；
（3）向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的；
（4）致使国家或者社会利益遭受重大损失的。
因被勒索给予国家工作人员以财物，已获得不正当利益的，以行贿罪追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法中并无明确指出的侵占他人财产罪，然而若行为人将受托代为管理的他人财物擅自非法据为己有，且涉案金额达到特定程度（即数额较大）且又拒绝归还的情况下，则可被认定为侵占罪。对于侵占罪这一犯罪类型而言，其侵占金额在人民币2万元以至于但未超过20万元之间者，皆视为“数额较大”的起点标准。而当侵占金额超出20万元时，即可定义为“数额巨大”的起点标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在刑罚上，对于那些因危险驾驶罪而受到指控的被告人，一般会被判处短期的拘役处罚。
然而，根据现行法律法规的具体规定，被判处有期徒刑的罪犯，其需执行原判刑期的二分之一以上；
至于被判处无期徒刑的罪犯，则需要实际执行至少十三年以上。若此类罪犯能够严格遵守监狱管理规定，积极参加各类教育改造活动，展现出坚韧不拔的悔过表现，以及不再发生犯罪的可能性，那么他们才有可能获得假释的机会。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续后，若在规定期限内前去进行口供录制，情节合法正常且符合条件的话，便可顺利回归。因此，对于获得取保候审资格的人员来说，只要他们在这期间内遵守相关法律法规，并且取保候审的期限尚未结束，那么就无需担心会被拘留或监禁。在取保候审期间，要求犯罪嫌疑人前往进行口供笔录的目的在于进一步核实案件情况以及履行其应尽的报告义务。因此，被取保候审的犯罪嫌疑人或者被告人必须要及时地出庭接受调查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
详细情况仍需根据实际情况进行判断。若犯罪嫌疑人或被告人在取保候审阶段满足逮捕要求，将不予以逮捕，而是对其实施监视居住措施：具备逮捕资格及以下情形之一的犯罪嫌疑人和被告人,可由人民法院、人民检察院以及公安局实施监视居住：
1.具有严重健康问题须予保外就医者;
2.处于孕期或哺乳期的女性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律条款，若公安部门对已被拘押人员认定需进行逮捕，应于拘留结束后的三日内，将相关案件提交人民检察院进行审核批准。但在特定情形之下，受理审查申请的时限可适度延长，由一日增加至四日。对于跨地域作案、频繁犯案以及团伙犯罪的重大嫌疑人，其提交审核批准的时限则有可能延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在连续二十四小时之内。
1、依照现行法律规定，公安机关以及检察院在处理涉及刑事案件时，对于采取刑事拘留措施的犯罪嫌疑人士，应当在实施拘留后的最早二十四小时内在该人身上进行讯问。
2、公安机关一旦完成对已被拘留者的审讯工作后，若发现其并不符合拘留条件，必须毫不犹豫地立即予以释放，同时还须向此人发放相应的释放证明。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
只要能证实案件真实情况，且对犯罪的具体情节具有证明力的证据即构成此种犯罪的证据。就开设赌场罪而言，所需的证据类型如下所示：
1.所有涉及到该案事实真相，能够揭示犯罪实情的证件皆可视为本罪的证据。
2.如实物证据；书面证据；目击者证词；受害人记述；犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护；鉴定结论；现场勘查、检查、辨认、侦查实验等记录；音像资料、电子数据等皆可作为证明证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，存在着这样一种情形——有人为了达到非法占有他人财物的目的，擅自将受托保管的财物、遗失物或埋藏物据为己有，而且这种行为一旦达到了一定额度，就会构成侵占罪。因此，对于侵占罪而言，其搜集证据的过程实质上是证明侵占罪成立与否的关键环节。这些证据可以是人证、物证以及视听资料等等。
根据《中华人民共和国刑法》的相关法律条文规定，如果某人将受托保管的他人财物非法占为己有，且数额较大，并且拒绝归还给原主人的话，那么他将会面临两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；而如果数额巨大或者存在其他严重情节的话，则可能会受到两年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的严厉制裁。
此外，我国的《刑事诉讼法》也明确指出，所有能够证明案件真实情况的材料都属于证据范畴。
具体来说，证据包括但不仅限于以下几种类型：
1.物证；
2.书证；
3.证人证言；
4.被害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8.视听资料、电子数据。
然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，只有经得起验证的证据才能够成为最终判定案件结果的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于诽谤犯罪之量刑准则如下所述：任何人若使用暴力或其他不当方式公开羞辱他人，或者捏造虚假事实进行诽谤，情节达到严重程度者，应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，甚至剥夺其政治权利。
值得注意的是，只有在受害人提出控诉的情况下，此种罪行方予以追究处理，除非该行为对社会秩序以及国家利益造成了极其严重的危害。
此外，如果犯罪行为是通过信息网络实施的，且受害人已向人民法院提起诉讼，但由于提供证据方面存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
司法审判机构在对诉讼进行审查时，严格依据证据材料，而非轻易接受当事人的口头陈述。对于没有充足证据支持的情况，不应作出判定罪行和量刑的决定，而应依照法定程序释放被指控者。例如，偷盗他人财物的行为是违反公共秩序管理规定的违法行为，应由当地公安机关加以治安处罚。由于此案属于治安案件范畴，在受害人报警以后，公安机关有权依法采取各种手段如询问证人，质询犯罪嫌疑人和被告人，搜查、勘验检查等方法来收集所需证据。如果在调查过程中发现缺乏足够的证据或证据不足以证明被告有罪，那么就必须按照法律规定释放被告。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对抢劫罪进行定罪时，需要依据以下各项关键证据：
1.犯罪嫌疑人的如实陈述与有力辩护。
2.受害者、案发现场目击证人以及相关知情人的真实证词。
3.案发现场或从犯罪嫌疑人居住地、随身携带物品或指定地点提取到的实物证据以及相应的详细搜查记录、辨认笔录。
4.实物证据及其附属物品的严谨检验、科学鉴定结论。
5.书面证据。例如，受害者、犯罪嫌疑人抵达案发地点的交通工具票据、机票、酒店住宿登记等相关证据。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，检察院有权依据案件具体情节对被告进行传唤。并且，被传唤者有义务在接收到传讯通知时立即遵照规定前往指定地点。取保候审是指由侦查机关责令相关犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，并当场签发保证书，以确保其不会逃避或干扰侦查工作，同时承诺随时接受传唤的一种强制性措施。尽管案件本身并未被撤销，但仍需按照刑事案件的法定程序继续推进。在此过程中，公安机关可将案件提交至检察院进行审查起诉。检察院在接手案件后，依法传唤犯罪嫌疑人是其履行职责的必要环节。随后，案件将被移交至法院进行公开审理。若法院最终判定被告有罪且判处有期徒刑，则被告必须严格遵守法律规定，按时服刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
我国《刑事诉讼法》对辩护律师会见犯罪嫌疑人和被告做出了明确规定，具体包括如下内容：
首先，辩护律师有权与正在羁押中的犯罪嫌疑人或被告人进行会面及通信交流；
其次，辩护律师需提供有效的律师执业证书、律师事务所出具的证明以及委托人签署的委托书或法律援助机构开具的公函，以请求会见在押的犯罪嫌疑人或被告人，看守所应在收到申请后尽快予以安排；
最后，对于危害国家安全罪行、恐怖活动犯罪案件，在侦查阶段，辩护律师若要会见在押的犯罪嫌疑人，必须经过侦查机关的批准。
此外，此类案件的侦查机关应提前通知看守所。
在会见过程中，辩护律师可向犯罪嫌疑人或被告人了解案件相关信息，提供法律咨询服务，并自案件移交审查起诉之日起，有权利向犯罪嫌疑人或被告人核实相关证据。
值得注意的是，辩护律师在会见犯罪嫌疑人或被告人时，其会谈内容不会受到监听。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在保证被取保候审人在三个月内收到一次开庭传唤之际，该事件正在经历侦查、起诉以及审理这几个关键阶段，是不容中止的程序。
然而，当涉及到取保候审时的开庭环节，若无他人存在不适宜旁听的特殊情况，并且该案件属于公开审理的范畴，那么通常情况下，公众是有权利进行旁听的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪这一定义，它通常源于某人为了获取金钱利益而采用暴力手段、恐吓或其他方式来控制他人、限制他们的人身自由，甚至可能会强迫他人成为自己的人质。
然而，绑架罪与敲诈勒索罪之间存在着显著的差异，具体表现在以下几个方面：
首先，在客观要件上，敲诈勒索罪的威胁内容主要涉及暴力，但这种暴力威胁往往是在未来某个时间点才会实施；相比之下，绑架罪中的暴力威胁则是在当下、现场已经实际发生的。
其次，从犯罪所侵犯的对象来看，敲诈勒索罪的威胁对象和最终获得财物的对象往往是同一个人；而在绑架罪中，威胁绑架的对象和最终获得财物的对象则是两个完全独立的个体。
最后，在行为方式上，敲诈勒索罪的行为人并不会将受害者强行带走并进行隐藏控制；而绑架罪的行为人则必须将受害者强行带走并加以隐藏、控制。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此。当人民法院、人民检察院以及公安机关收到申请之后，应在三日内给出最终决定；若对变更强制措施持有异议，应向申请人公开解释并说明不予批准的具体理由。
同时需要强调的是，人民法院、人民检察院及公安机关对犯罪嫌疑人和被告实施的取保候审措施最长期限为十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，刑事拘留作为一种刑事强制手段，旨在保障刑事诉讼程序的顺畅进行并预防犯罪嫌疑人继续危害社会。
值得注意的是，治安拘留期间不得用以抵扣刑事拘留时间。倘若行为者因同一违法事实而分别遭受刑事拘留及治安拘留，那么其在刑事拘留阶段所经历的时间应被视为已经抵扣了相应的治安拘留时间。
然而，若行为者在刑事拘留期间所度过的时间已经超出了治安拘留的法定时限，则将不再对其实施治安拘留处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
通常而言，应由人民法院负责直接受理和立案相关事宜。诽谤罪作为一种常见罪名，根据相关法律规定，通常被列为自诉案件之列，仅在特定情形下才需由被告人以外之人提出告诉方予审理。
然而，若诽谤犯罪行严重损害社会公共秩序及国家整体利益，则不在此限。诽谤罪，即故意捏造并散布虚假事实，足以对他人人格尊严造成贬损、对其名誉权构成侵害，且情节严重者，将依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在相关法律法规中并未明确规定律师必须与犯罪嫌疑人进行多少次数的面谈会晤。通常情况下，律师在公安阶段的面谈会晤次数为3至6次；在检察院阶段则可能达到3至4次；而在法院阶段，类似的会面也可能再发生3至4次。对于各类刑事案件所涉及到的侦查、拘留以及执行逮捕行动，均由国家公安机关全权负责处理。
同时，检察活动、批准逮捕事宜以及由检察机关自行受理案件后展开的侦查工作及提起公诉等职责，亦由人民检察院承担。
至于审判环节，则由人民法院负责全面掌控。除非有法律特别规定的情况出现，否则其他任何机关、团体或个人皆不得擅自行使上述权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。