九龙坡区坡道车祸怎么处理

[律师回复] 解析：
行人在机动车道上遭遇意外事故时，责任划分依据如下所述：
首先，若机动车方全然没有任何过失行为，则需承担事故责任之百分之五十，原因在于机动车行驶过程中必须时刻保持警觉，确保能够及时发现并避开行人和其他障碍物。
其次，若机动车方同样存在过错行为，则应承担主要责任，而行人则需承担次要责任。
最后，若事故主要由行人的过错导致，但机动车亦有过失行为，则机动车方需承担事故主要责任，行人一方则需承担次要责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的处置方法包括但不限于以下几点：
首先是对犯罪者进行短期刑期判决或拘役；
其次，若行为人违反了交通管理法规，且导致严重的交通事故、重伤甚至死亡事件的发生，或者对公共财产和私人财产带来巨大损失时，则需对其实施更严厉的处罚，即判处三至七年的有期徒刑；
再者，如果在交通事故发生后，行为人有逃跑行为或者存在其他性质极为恶劣的情节，那么将面临三年以上直至七年以下的有期徒刑惩罚；
最后，如果因为行为人的逃逸行为导致他人死亡结果出现的话，那么等待他的将是最严重的惩罚——七年以上的有期徒刑。
对于那些从事交通运输行业的人员以及非交通运输行业的人员，只要他们在违反交通管理法规的情况下引发了重大交通事故，都需要在明确事故责任的基础之上，根据其所犯下的罪行进行相应的定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一条
为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索犯罪的立案标准方面，具体可以参照以下内容：
首先是，对于公私财产价值在两千元至五千元以上的敲诈勒索案件，此类行为通常被认定为“数额较大”，根据相关法律规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；
其次，如果敲诈勒索金额达到三万元至十万元以上，则可视为“数额巨大”，根据法律规定，此类情况下的罪犯将可能被判处三至十年之间的有期徒刑；
最后，若敲诈勒索金额高达三十万元至五十万元以上，那么这种行为就属于“数额特别巨大”，根据法律规定，罪犯将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
此外，对于敲诈勒索公私财物的行为，无论其数额大小还是次数多少，只要符合其中任何一种情况，都将受到相应的刑事处罚。
具体而言，对于“数额较大”或“多次敲诈勒索”的行为，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的民事责任；
而对于“数额巨大”或“有其他严重情节”的行为，将被处以三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的民事责任；
至于“数额特别巨大”或“有其他特别严重情节”的行为，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在交通事故中所涉及到的追尾责任判定方式可以归纳为以下几点：
首先，若后车与正在行驶中的前车之间发生追尾事故，那么对此次事件负有全责便是后车；
其次，如果是在夜晚时分，由于前车未配置尾灯而导致的追尾事故，那么在这种情况下，前车需承担事故的次要责任，而后车则需要负责主要责任；
再者，如果前车在道路上停车结束之后并未能按照相关规定启动危险警告闪光灯以及设立警示标志，从而引发的追尾事故，那么在此类情况下，前车将承担事故的次要责任，而后车则需要负责主要责任；
此外，如果前车在道路上停车完毕之后已经按照规定启动了危险警告闪光灯并且设立了警示标志，但仍然发生了追尾事故，那么在此种情况下，后车将承担事故的全部责任；
最后，如果前车因超长而未能按照规定设置明显的警示标志，进而导致的追尾事故，那么在此类情况下，前车将承担事故的次要责任，而后车则需要负责主要责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
若经确认为在实施罪行时正处于抑郁症发作期，那么法院将根据具体的案件情况，依法裁量减轻或从轻处罚。
然而需要明确的是，即使患有严重抑郁症的病患也仍具有一定程度上的自我意识能力，因此并不能完全豁免其应承担的刑事责任。
根据相关法律规定，“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”。
法律依据：
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，行政救济途径主要涵盖以下几种方式：
（1）监察救济。
实践中，当有关主体遭受行政侵权时，可向上一级政府系统内设立的行政监察机关提出申诉，寻求救济。
（2）立法救济。
当特定当事人或其代理律师发现行政机关工作人员存在非法行使职权的事实后，可以依法向具有立法权力的各级人民代表大会提出申诉，以期获得有效的救济。
（3）复议救济。
这是指当相关当事人认为某项具体行政行为侵害了自身的合法权益时，有权向上一级行政机关或者该行政机关内部设立的专门机构提出申诉，以求得公正合理的救济。
（4）诉讼救济。
这是指当相关当事人认为某项具体行政行为侵害了自身的合法权益时，有权向人民法院提起诉讼，请求人民法院对被诉具体行政行为进行全面审查，若发现存在违法行为，则应予撤销；
如已给当事人造成损失，还需判决给予相应的赔偿。
法律依据：
《行政处罚法》第六条
公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述、申辩权；
对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪，其具体的认定标准如下所示：
首先，该罪名侵犯的主要客体乃公私财产的所有权；
其次，从客观角度来看，犯罪者实施了秘密窃取数额较大的公私财产或多次秘密窃取公私财产的行为；
第三，在犯罪构成要素中，主体部分属于一般的主体范畴；
最后，从主观层面来看，犯罪者在实施犯罪时必须体现出明确的故意态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪的法律裁量尺度如下：
首先，若犯罪者被判定为开设赌场罪名成立，将面临的刑事责任有三种可能性，具体取决于其行为的恶劣程度：
首先是叁年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需赔付罚金作惩戒；
其次，对于情节较为严重的罪犯，则应判处叁年以上但十年以下有期徒刑，并且同样要承担罚金惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于被判定为轻伤并且符合取保候审标准的被告方，可以依法申请并获得批准。
依据我国相关法律法规，审判机关、检察机关及执法机关在处理下列情况之一时，有权对涉嫌刑事犯罪的嫌疑人和被告人实施取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或适用附加刑的；
（二）若其犯罪行为可能导致有期徒刑以上惩罚，但通过实施取保候审可以有效防止社会危害性发生的；
（三）若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者孕妇或正在哺乳期的母亲，通过实施取保候审也能有效防止社会危害性发生的；
（四）如果案件审理期限已到，但案件仍未审结完毕，需要采取取保候审措施的。
取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
两者间存在着显著差异，凡属间接源于案件事实的证据，亦即经历了转述、传抄或复制等环节才获得的第二手及次级以下的证据，便被称为传来证据，而间接证据则是指那些无法单独直接证实案件事实，但却能够与其他相关证据互相牵连，共同构建并确认案件真相的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规，故意伤害导致受害者9级伤残，可依照三年以下有期徒刑或拘役进行刑事判决。
然而，如何具体裁量刑罚则需依据伤情鉴定报告的结果进行判定。
需要指出的是，尽管伤残等级对于受害人获得赔偿至关重要，却并非在决定刑事处罚方面发挥决定性作用。
倘若仅构成轻微伤，罪犯将面临3年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉的司法制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在法律术语中，盗窃罪是指个人以非法侵占为意图，通过秘密手段获取公私财产的不法行为。
而故意毁坏财物罪则是指个体出于恶意，故意摧毁或损毁公共或私人财物，并且涉及的金额较高或者存在其他特别严重情节的违法行为。
根据上述两个概念的清晰界定，我们或许能推断出以下结论：
盗窃罪和故意毁坏财物罪的本质区别在于主观行为人是否具有非法占有的意图。
换句话说，盗窃罪属于目的犯，而故意毁坏财物罪则不然。
然而，需要注意的是，这两种犯罪之间的差异并非仅仅体现在主观方面是否存在非法占有的意图，更重要的是它们在客观层面上是否对他人的财产所有权造成了侵犯。
如果行为人的行为破坏了他人的财产占有，那么这种行为就构成了盗窃罪；
反之，如果行为人的行为并未对他人的财产占有产生影响，那么这种行为便构成了故意毁坏财物罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在犯罪的主观要件方面存在着显著的差异性：
（1）交通肇事可以被视作典型的过失犯罪类型，其在主观层面上只能表现为过失。
而（2）危险驾驶犯罪在主观意志上则持有追求或容忍的故意心理状态。
另一方面，在涉及犯罪行为的具体形式上也表现出明显的区别：
（1）交通肇事这种犯罪行为包含了侵犯交通安全管理法律法规的多种情况。
而（2）危险驾驶犯罪则涵盖了以下几种典型的行为模式：
如追逐竞驶且情节恶劣者；
醉酒后驾驶机动车辆者；
从事校车业务或旅客运输活动，严重超出额定乘员载客数量，或者严重超过规定时速行驶者；
以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全构成威胁的行为等四类。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规之规定，发生道路交通事故时，公安机关交通管理部门会对当事人的行为对事故产生的影响及过错程度进行综合分析，以确定相应的责任归属。
具体而言：
（一）若仅由一方当事人的过失引发了道路交通事故，该方当事人应负全责；
（二）当涉及到双方或多方当事人的过失时，则需依据各当事人行为对事故发生所产生的实际作用以及过错的严重程度来判断责任界定，依次划分为主要责任、次要责任以及同等责任；
（三）若各方当事人均未有导致事故发生的过错，且事故属于交通意外事件，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但如有一方当事人故意制造道路交通事故，则另一方当事人无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
当您在毫不知情的状况下协助他人进行洗钱活动时，务必立即选择向警方报案。
一般来说，在不知情的前提下，并不会导致您构成洗钱罪名，因此也就无需承担刑事责任。
然而需要明确的是，洗钱罪必须是行为人在主观上具有故意的心态。
洗钱行为的成立，首先要求行为人明知或者应当知道所涉及的资金是非法所得，只有在这种情况下，才有可能构成洗钱罪。
换言之，只有在行为人出于某种利益目的，故意对犯罪违法所得的来源和性质进行掩盖、隐瞒的情况下，才会被认定为洗钱罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于如何准确地区分抢劫罪与盗窃罪这两种犯罪，有以下几个关键点：
首先，从客观行为上来看，盗窃罪与抢劫罪最为显著的差异在于其行为的隐蔽程度及公开性质；
其中，盗窃罪在实施过程中通常以行为人为中心，更注重行为自身的隐秘性，即在行为人看来，其行为应该不会被财物的所有权人或者保管者所察觉；
而抢劫罪则恰恰相反，它更强调行为的公开性，即行为人并不在意自己的行为是否会引起财物所有人或保管者的注意。
其次，我们需要关注的是行为所针对的对象以及行为本身是否构成了对财物的暴力侵犯。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪与盗窃罪之间的区别在于以下几个方面：
首先，侵占罪的实施主体采取非暴力方式，非法占有其先前合法持有他人之物；
而盗窃罪则通常借助隐秘手法，非法获得他人所拥有之财产。
其次，侵占罪不仅包括秘密侵吞的情形，同时也涵盖了公开或半公开进行的犯罪行为；
然而盗窃罪必须采用隐瞒的手段进行。
最后，侵占罪的对象仅限于行为人在犯罪发生之前已经合法持有之他人财物；
而盗窃罪的对象则必须是行为人在犯罪发生时并不实际控制的他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在征用耕地时，补偿费用涵盖了土地补偿款、安置补偿款以及地上附属物及青苗的补偿款项。
而对于征用耕地的土地补偿款，其数额应为该耕地在被征用前三年内的平均年产值的六倍至十倍之间。
至于征用耕地的安置补偿款，则需根据实际需要安置的农业人口数量进行计算。
具体来说，需要安置的农业人口数量将依据被征用的耕地面积除以征地前被征用单位人均所占有的耕地面积来确定。
每一位需要得到安置的农业人口所需的安置补偿款标准，应为该耕地在被征用前三年内的平均年产值的四倍至六倍。
然而，每公顷被征用耕地的安置补偿款，其最高限额不应超过被征用前三年内的平均年产值的十五倍。
法律依据：
《土地管理法》第四十七条
国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。
县级以上地方人民政府拟申请征收土地的，应当开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估，并将征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障等在拟征收土地所在的乡（镇）和村、村民小组范围内公告至少三十日，听取被征地的农村集体经济组织及其成员、村民委员会和其他利害关系人的意见。
多数被征地的农村集体经济组织成员认为征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的，县级以上地方人民政府应当组织召开听证会，并根据法律、法规的规定和听证会情况修改方案。
拟征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持不动产权属证明材料办理补偿登记。县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用，保证足额到位，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议；个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。
相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地。

[律师回复] 解析：
案件审理均设有明确期限，通常情况下，二审案件的审限为三个月；
对于此类案件，审判机构需在该期间内作出合理判决，否则便构成逾期办案。
如超过此期限，您有权向有关部门反映相关问题。
案件审理结束后，法院应于法定期限范围内向各方当事人进行送达法律文书；
然而，若其中任何一方拒绝接受判决书，或者法院无法找到相关当事人，导致判决书无法顺利送达，此时可采取公告送达方式，但公告送达所需时间较长。
因此，关于具体案件的详细情况，建议您前往法院咨询并了解未能及时送达判决书的具体原因。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条
当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
第五十九条
人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。
第六十条
人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。
第六十一条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
第六十二条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。

[律师回复] 解析：
在法律层面分析，故意伤害罪通常涉及对他人身体造成伤害的行为，然而，其行为主体在主观方面并没有期望产生他人死亡这一极端严重后果；
相反，故意杀人罪的实施者，在行为中明显表现出了伤害他人肢体的意图，他们在主观心理层面上却渴望使受害人身受致命之害，即便由于某些原因，受害人最终未能丧命，也不能排除其构成故意杀人罪的可能性。
其次，从量刑角度来看，对于故意伤害他人身体的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；
而对于那些蓄意谋杀他人的罪犯，则会被判处死刑、无期徒刑甚至十年以上有期徒刑等重罚。
若情节相对轻微，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。