两车相撞，判对方全责，误工费怎么算

[律师回复] 解析：
若受害者遭受他人的敲诈勒索，在明确保持自我权益保护意识的前提下，
首先应该立即选择向公安机关进行报案处理。
然后，公安机关将根据实际情况进行全面、客观地审理和评估，以判定此事件是否构成犯罪行为以及是否具备立案的必要条件。
经过严谨的审查过程，如果公安机关认定该事件确实存在犯罪事实并且满足立案的所有要求，那么他们将会对此类案件进行立案处理，并通过深入的侦查工作来收集相关证据，以便依法追究犯罪分子的刑事责任；
反之，如果公安机关认为该事件并不构成犯罪事实或者不符合立案的必要条件，那么他们将会做出不予立案的决定。
对于这一决定，如果受害者或其他控告人持有异议，他们有权在法律规定的期限内向上诉的公安机关提出复议申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
（一）凡自认为遭受不公正待遇者，当事人均有权对一审判令或裁决提出上诉。
然而在二审法院的审理程序中，若原审判决或裁定存在法律适用缺陷，则需依据相关法律法规进行改判、撤销或变更的判决和裁定。
（二）对于已发生法律约束力的判决和裁定，当事人仍可行使向上一级法院申诉的权利。
若经认定“原判决裁定适用法律确有错误”，上级法院将启动再审程序。
（三）地方各级人民检察院在发现同级人民法院已生效的民事判决、裁定时，若存在“适用法律确有错误”的情形，有权向其上一级人民检察院提出抗诉请求。
对于此类案件，接受抗诉的法院将作出再审裁定，并可视具体情况决定是否将案件交由下一级法院再次审理。
法律依据：
《民事诉讼监督规则》第八十条
1.适用的法律与案件性质明显不符的；
2.认定法律关系主体、性质或者法律行为效力错误的；
3.确定民事责任明显违背当事人有效约定或者法律规定的；
4.适用的法律已经失效或者尚未施行的；
5.违反法律溯及力规定的；
6.违反法律适用规则的；
7适用法律明显违背立法本意的；
8适用诉讼时效规定错误的；
9适用法律错误的其他情形。

[律师回复] 解析：
1、并非如此。
这方面存在着两种情形，即成为共同财产的情况：
在夫妻婚姻关系存续期间购买房屋，若夫妻双方并未对此做出明确的书面约定，那么即使房产证上仅注明了其中一人的姓名，也应当被判定为是夫妻二者共有的财产；
又如果不动产是由夫妻双方父母共同出资购买的，且权属证书上仅标注了某一方子女的姓名，那么该不动产可以被认定为双方根据各自父母所提供的出资比例按份共有，除非当事人另有其他特别约定。
2、同样地，并不属于共同财产的情况包括：
婚后由某一方父母全额出资为其子女购置的不动产，且权属证书上仅标注了出资人子女的姓名，依据相关法律法规，此种情况可视作是对自己子女单方的赠与行为，因此该不动产应当被认定为是夫妻中某一方的个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
倘若发生交通事故，且责任人被确定为对方时，该方需承担全部的赔偿责任；
同时，保险公司将在一定的赔偿额度内先行给予赔付，若仍有不足之处，则由肇事者继续承担。
在此过程中，受害方可提出以下赔偿请求：
1.医疗费用。
2.误工费用。
3.护理费用。
4.住院期间的伙食补贴费用。
5.交通费用。
6.残疾赔偿金。
7.被抚养人的生活费用。
8.精神抚慰金以及财产损失等诸多方面的赔偿。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于房地产权属证书争端的解决途径，可选择通过友好协商或调解方式予以化解；
若当事人不愿意进行协商或协商无法达成共识，则可向相关仲裁机构提交仲裁申请；
倘若当事人未能签订有效的仲裁协议或者仲裁协议被判定为无效，那么他们便有权向房地产所在地的人民法院提起诉讼，请求撤销相关合同或宣布合同无效，同时还能要求对方承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
倘若机动车不慎与道路护栏发生碰撞，驾驶者应立即向当地警方报案，寻求妥善处理方法。
因道路护栏属于社会公有之财产，当此类设施在交通意外中受损时，驾车者有必要先行通知相关执法机构，并耐心等候警察抵达现场进行调查和责任判定。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
在此种情况下，我们必须考虑到车辆启动时与后方车辆发生碰撞所引发的交通事故。
值得注意的是，这一交通意外的主要责任通常归咎于尚未完全启动车辆的驾驶员。
因此，在车辆起步之前，驾驶员务必仔细观察前方道路上是否存在任何潜在危险或障碍物，确保安全行驶。
然而，需要明确指出的是，交通事故责任的判定并非仅仅基于单一因素，而是需要综合考虑诸多复杂因素，如被撞击部位、事发时双方车辆的速度、车辆各项性能是否符合相关标准等等。
最终的责任认定应以当地交警部门出具的正式责任认定书为准。
所谓交通事故责任认定，是指公安机关在全面调查交通事故原因之后，依据当事人的违法行为与其造成交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中所起的作用，对当事人的交通事故责任进行明确认定的一项法律程序。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
融资融券业务，又称两融业务，指的是融资交易以及融券交易两种投资方式。
其中，融资交易指的是投资者将其持有的资金或证券作担保抵押品，从券商处获取资金进行证券交易，并在双方约定的期限内清偿借款本金及其利息；
而融券交易则是指投资者将其持有的资金或证券作为担保抵押品，向券商借入证券进行售出，并在双方约定的期限内，以同等数量、同种品种的证券进行回购并支付相应的融券费用。
法律依据：
《中华人民共和国证券法》第三十七条
公开发行的证券，应当在依法设立的证券交易所上市交易或者在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易。非公开发行的证券，可以在证券交易所、国务院批准的其他全国性证券交易场所、按照国务院规定设立的区域性股权市场转让。
第三十八条
证券在证券交易所上市交易，应当采用公开的集中交易方式或者国务院证券监督管理机构批准的其他方式。

[律师回复] 解析：
您有权依照交通事故相关的法规和准则来追讨赔偿，通常涉及到的有车辆修理费用、医疗开支、交通费以及丧葬费等诸多方面。
如果因事故导致误工的情形，那么损失的工资也应当被纳入赔偿范围之内；
若不幸造成人员伤亡的悲剧，还应包含一次性的死亡抚恤金等等。
所有这些赔偿金额，都需要严格依据法律的明文规定并结合具体情况逐项计算出来的。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在我国，并无规定婚姻关系会因其分居满两年而自动解除。
这是因为我们国家并不存在所谓的“自动离婚”制度。
然而，根据现行的法律法规，当有一方当事人向法院提起诉讼，要求解除婚姻关系时，人民法院首先应进行调解工作。
若调解未能成功，并且经查证确实证实了双方因感情不合而分居长达两年以上，那么法院应当依法批准离婚申请。
此外，如果当事人能够达成协议离婚，也同样可以实现离婚目的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在购买了全面性保险之后，倘若发生交通事故，请及时与保险公司取得联系，所有相关事宜均可交由保险公司进行妥善处理。
依照现行的理赔规定，依据实际情况对受伤人员给予相应的经济补偿，具体涵盖了护理费、营养费、误工费以及医疗费用等多个方面。
然而，若因交通肇事导致他人死亡，则有可能面临法律诉讼，并需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
国有全资与国有独资并非同义之词。
在法人组织形态上，国有独资企业体现为单人独资公司之一种类型，且其最大主导者唯独国家；
然而国有全资企业则属于全资控股性质之企业，其所有股权皆由国家掌控。
从资本构成角度来看，国有独资企业的资本结构相对简洁明了，仅有国家作为唯一的股东；
相比之下，国有全资企业的资本结构更为繁复多元，因其可能由多方国有企业共同出资组建。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第六十四条
国有独资公司的设立和组织机构，适用本节规定；
本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称国有独资公司，是指国家单独出资、由国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。

[律师回复] 解析：
涉及到醉酒驾驶导致他人受伤的法律责任和赔偿问题，相关判罚标准如下：
若被定性为危险驾驶罪，则将面临以拘役为基础，附加罚金的刑罚；
若因醉驾伤害他人并致其重伤，且在该起事故中承担全部或主要责任，将会被定性为交通肇事罪，届时将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
关于醉酒驾驶导致他人受伤的赔偿事宜，具体包括但不限于医疗费用、误工损失、护理费用、交通费用、住宿费用、住院期间伙食补贴费用以及必要的营养补充费用，同时还需支付受害者的残疾赔偿金及残疾辅助器具费用等。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在诈骗金额高达二十万之后，即便完成了全额退还赃款这项补救措施，犯罪者仍然应被判处三年以上直至十年以下不等的有期徒刑，此乃依据如下所述的相关法律条款和司法解释：
首先，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的明确规定，诈骗行为的涉案金额将被划分为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”等不同等级。
其次，根据我国现行刑法的规定，对于诈骗公私财物的行为，若涉及到的金额达到一定标准，则将面临相应的刑事责任追究。
具体而言，若涉案金额达到“数额较大”的程度，则将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金；
若涉案金额达到“数额巨大”的程度，则将被处以三年以上直至十年以下不等的有期徒刑，同时也可能被处以罚金；
而当涉案金额达到“数额特别巨大”的程度时，则将被处以十年以上直至无期徒刑，同时还可能被处以罚金或没收财产。
最后，针对诈骗金额高达二十万元这一情况，根据上述法律法规及司法解释的规定，该犯罪行为已构成“数额巨大”的情形，故应对其判处三年以上直至十年以下不等的有期徒刑。
然而，倘若犯罪者能够积极主动地退还全部赃款，这无疑会成为其争取从轻处罚的有利条件之一。
此外，受害方是否选择主动撤诉并不足以改变对犯罪者的刑事判决结果，因为这起犯罪事件已经符合刑事诉讼程序中的“公诉”性质。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
共同饮酒之人理应分担一定比例的赔偿责任。
而同行者如若存在过错，亦应对该事故承担相应责任，此乃司法实践中所确立之法谚。
根据法律法规中所明确的公正责任原则，共同饮酒之人应承担部分赔偿责任。
若在不知情的前提下积极劝服过量饮酒，则需承担相应赔偿责任。
然而，在与他人共饮之际，倘若有人因饮酒引发意外事故，实际则涵盖以下四种情形，劝酒者有必要承担法律责任：
首先，劝酒过程带有强制性质；
其次，明知对方无法承受酒精刺激却依然劝酒，比如熟知对方健康状况，仍然鼓励其过量饮酒从而引发各类病症等；
第三，未能妥善照管醉酒之人的生命安全，例如在饮酒者已经丧失或者接近丧失自我管控能力，神智模糊以至于无法自主控制行为时，酒友并未将其及时送往医院救治或者安全送返家中；
最后，对于酒后驾驶行为未能进行有效劝阻，最终导致交通事故等严重后果的。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
通常情况下，个体是可以在同一时间内于两家公司同时任职的。
但是，这需要得到这两家公司的书面授权且确认其满足法律规定。
同时，若当事人曾经签署过竞业禁止协议，在这两份雇佣关系中，公司之间必须是非竞争性的，即双方均未从事同类或类似业务活动。
然而，若雇员故意向任一雇主隐瞒自己同时在另一家公司担任职务的事实，并且前雇主对此表示出明确反对意见后仍未做出任何改正行为，抑或是其在履行前雇主所分配的工作职责时给前雇主带来了严重的负面影响，那么前雇主有权单方面解除与该雇员的劳动合同，并要求其承担相应的经济赔偿责任。
法律依据：
《劳动合同法》第二十三条
用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。
对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。
劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。

[律师回复] 解析：
对于涉及到两种或多种违反治安管理行为的情况，应根据实际情形逐项进行裁定，然后将各种裁决结果合并实施。
在实施行政拘留的过程中，若存在多项需同时执行的处罚措施，则其总和不得超出二十个自然日的时限。
相对人对于行政主体所做出的行政处罚拥有表达观点以及提出反驳意见的权力；
若对该处罚决定持有异议，则可依法申请行政复议或者向法院提起行政诉讼。
当相对人因为行政处罚而遭受损失时，有权提出赔偿请求。
因此，在实施行政处罚的过程中，必须为相对人提供充分的法律救济途径，以确保他们的权益得到切实保护。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。
相对方对行政主体给予的行政处罚依法享有陈述权、申辩权;对行政处罚决定不服的，有权申请复议或者提起行政诉讼。相对方因违法行政处罚受到损害的，有权提出赔偿要求。在行政处罚中必须提供充分的救济，才能真正保障相对方的权利。

[律师回复] 解析：
需依据实际情形判断。
大致会出现以下三种可能性：
1.全数追回：
若涉案财物尚未被罪犯消耗完毕，且公安机关能在其将财物挥霍前予以锁定并成功追脏，便可将追回之财物归还给受害者。
2.部分追回：
若涉案财物已被罪犯挥霍一部分，公安机关仅能追回剩余部分，并将此部分财物归还给受害者。
3.无法追回：
若涉案财物已被罪犯完全消耗殆尽，公安机关无法追回，那么该笔款项便无法追回。
法律依据：
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释》第九条
案发后查封、扣押、冻结在案的诈骗财物及其孳息，权属明确的，应当发还被害人；权属不明确的，可按被骗款物占查封、扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还被害人，但已获退赔的应予扣除。
第十条
行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴：
(一)对方明知是诈骗财物而收取的；
(二)对方无偿取得诈骗财物的；
(三)对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；
(四)对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。
他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。

[律师回复] 解析：
在此，我们需明晰，债务纠纷实乃一种典型的民事法律纠纷。
无论所涉及的金额大小如何，均可依据法定管辖规定向具有司法管辖权限的法院提出诉讼请求。
只要相关法律规定的立案条件得到满足，人民法院便应依法予以接受并立案审理。
在向法院提交诉讼状时，需特别关注如下几个方面的事项：
首先，当事人需拿出确凿的证据来证实债务关系的存在。
这些证据可能包括借款合同、欠条、收据、银行转账凭证、双方之间的电话录音、微信及短信聊天记录等能够清晰反映出债务关系以及资金往来情况的书面文件；
其次，在向法院提起诉讼时，当事人需要明确要求对方偿还债务并支付相应的利息。
若双方在签订合同时已就利息问题作出了明确约定，那么当事人便有权按照约定的利率向对方索要利息；
反之，若双方未对利息问题作出任何约定，当事人则可自起诉之日起开始计算利息；
最后，当事人还可通过调查了解被告方是否拥有房产、车辆或存款等财产，并申请法院对上述财产进行查封和冻结，以确保未来债权得以顺利实现。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：
在此类案例中，若受害者遭受了人身伤害并因此需支付各种医疗费用及因未能正常工作而导致的收入减少，应包括但不限于以下费用：
医药费、工资损失费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补贴费以及营养费等。
这些费用应该由赔偿义务方负责承担。
当受害者因受伤而致残时，他们可能会因为生活需求的增加而产生额外的开支，同时也可能会因为失去劳动能力而导致收入的损失。
这其中可能涉及到的费用有：
残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及在康复护理和继续治疗过程中所必需的康复费、护理费和后续治疗费等。
同样地，这些费用也应该由赔偿义务方负责承担。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。