律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·刑事辩护
有刑事辩护问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
碗托里边吃出来苍蝇应该如何举报?
一键咨询
为您推荐
吃饭吃到苍蝇一律赔1000元吗
不是，根据规定，如果商家生产的食品不符合安全标准，应该向消费者支付价款10倍的赔偿金，如果给消费者造成了其他的财产损害，按照损失额的三倍付赔偿金，但增加赔偿以后的赔偿金额不够1000元的，商家最低要支付1000元作为赔偿。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
吃到苍蝇一律赔1000元吗？
吃到苍蝇并不会一律赔1000元，法律上明确规定是可以按照食品价格10倍的赔偿金，具体情况下可以由双方协商进行处理，如果无法协议的可以报警由司法机关进行调查后处理。
10w+浏览
损害赔偿我现在已怀有生孕 今天报警才知道他
有家庭 我们双方都是才知道现在这个情况 男方现在是想让我把孩子打掉但我本人因为身体原因 孩子不能打 我想请问 我这边补偿的话 如果说我把孩子打掉 该怎么补偿 要是没办法孩子需要
生下来 接下来的孩子抚养费 其他费用
又应该怎么算
[律师回复] 对于您当前所面临的复杂情况，首先需要明确的是，如果决定不要孩子，那么涉及到的补偿问题应该由男方负责相关费用。如果您选择将孩子生下来，则需要计算接下来的抚养费和其他费用。z
3.7w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
消费者吃饭吃到苍蝇一律赔1000元吗
不是，商家应该按照消费者支付价款的10倍进行赔偿，如果增加赔偿以后的赔偿金额也不够1000元，商家最少要赔偿1000元。如果在吃饭过程当中吃到苍蝇，商家拒绝按照《食品安全法》的规定支付赔偿金，消费者可以到行政主管部门投诉。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
一边开车一边吃宾榔是醉驾吗？
一边开车一边吃槟榔不算醉驾，不过有些人吃槟榔后会出现红脸头昏的情况，这种人群吃完槟榔后最好不要开车，毕竟吃槟榔引起的头晕会影响驾驶，容易造成交通车祸。当然，吃槟榔并不影响酒精测试。
10w+浏览
交通事故您好，我想咨询一下，骑电动车在快车道上行驶，右边冲出来了一辆汽车未减速导致发生电动车侧翻，汽车司机肇事逃逸，事故责任怎么划分
[律师回复] 您好，根据交通部门出具的事故责任认定书进行责任划分和赔偿
3.6w浏览
快速解决“交通事故”问题
换一碗还能要求赔偿吗
[律师回复] 解析：
在退换货处理中，消费者有权根据实际状况主张合理的赔偿请求。
然而，依照我国消费者权益保护法规则之规定，若商品品质存有明显缺陷或是质量瑕疵违背法律强制规定时，消费者知晓并仍决定购买该商品的，此时其享有的退货权利将被剥夺。
法律依据：
第二十三条经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限;但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。
经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。
在退换货处理中，消费者有权根据实际状况主张合理的赔偿请求。
然而，依照我国消费者权益保护法规则之规定，若商品品质存有明显缺陷或是质量瑕疵违背法律强制规定时，消费者知晓并仍决定购买该商品的，此时其享有的退货权利将被剥夺。
法律依据：
第二十三条经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限;但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。
经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。
3.4w浏览
电动车追尾路边违停车辆谁的责任
[律师回复] 解析：
电动车追尾路边违停车辆事件的责任界定与区分需依据实际案例进行深入剖析。
概括而言，大致存在如下几种情况：
若违停车辆严格遵守相关法律法规，即在划定的停车区域内规范停车，则骑行者需承担起事故的全部责任；
倘若路边并无停车位，违停车辆因突发状况临时停车，且在车后部设置了明确的警示标识，那么骑行者亦须承担事故的全部责任；
再者，若路边无停车位，违停车辆未能按照规定停车，同时也未设置任何警示标识，那么违停车辆至少需承担事故中的20%次要责任，而骑行者则需承担剩余的80%责任。
在某些特殊情况下，若违停车辆严重违反停车规定，双方可能均需承担同等责任。
综上所述，责任界定主要取决于违停车辆是否合法停车、是否实施了必要的警示措施，以及骑行者是否对道路状况保持足够的警觉等多方面因素。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
电动车追尾路边违停车辆事件的责任界定与区分需依据实际案例进行深入剖析。
概括而言，大致存在如下几种情况：
若违停车辆严格遵守相关法律法规，即在划定的停车区域内规范停车，则骑行者需承担起事故的全部责任；
倘若路边并无停车位，违停车辆因突发状况临时停车，且在车后部设置了明确的警示标识，那么骑行者亦须承担事故的全部责任；
再者，若路边无停车位，违停车辆未能按照规定停车，同时也未设置任何警示标识，那么违停车辆至少需承担事故中的20%次要责任，而骑行者则需承担剩余的80%责任。
在某些特殊情况下，若违停车辆严重违反停车规定，双方可能均需承担同等责任。
综上所述，责任界定主要取决于违停车辆是否合法停车、是否实施了必要的警示措施，以及骑行者是否对道路状况保持足够的警觉等多方面因素。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
4.3w浏览
问题紧急？在线问律师 >
7512 位律师在线，高效解决问题
发现吃野生动物怎么举报
发现有吃野味的话可以到公安机关举报，按照各地方政府的相关规定，对吃野生动物的当事人一般都是进行治安拘留和罚款的。不过，在调查的过程当中发现当事人为了吃野生动物而大量收购野生动物的话，收购野生动物的就构成了刑事犯罪。
10w+浏览
刑事辩护谁先提离婚谁吃亏吗
[律师回复] 解析：
关于离婚问题，我们需要明确指出，无论是由哪一方首先提出离婚请求，其在法律层面上并不会因此而处于某种劣势或损失的境地。
依照中国现行《中华人民共和国民法典》的明确条款，人民法院在受理此类婚姻关系解除之诉时，必须要先行进行调解工作；
若调解无果，并且能够确证双方之间的感情已经破裂至无法挽回的地步，那么人民法院便有权力依法准许离婚。
由此可见，人民法院在处理离婚案件时，其裁决结果主要取决于双方当事人之间的情感状况，而非仅仅基于某一方是否率先提出了离婚请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
关于离婚问题，我们需要明确指出，无论是由哪一方首先提出离婚请求，其在法律层面上并不会因此而处于某种劣势或损失的境地。
依照中国现行《中华人民共和国民法典》的明确条款，人民法院在受理此类婚姻关系解除之诉时，必须要先行进行调解工作；
若调解无果，并且能够确证双方之间的感情已经破裂至无法挽回的地步，那么人民法院便有权力依法准许离婚。
由此可见，人民法院在处理离婚案件时，其裁决结果主要取决于双方当事人之间的情感状况，而非仅仅基于某一方是否率先提出了离婚请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
4.6w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
多囊吃中药没有效果可以让医院退钱吗
[律师回复] 解析：
在实际情境中，我们需要明确区分，这并非简单的退款问题，实际上是医院配套服务存在不足所导致的问题。
作为公立医院，其工作的最终目标在于彻底治愈患者的疾病，然而这却并非唯一且必然的成果体现。
它涉及到诸多方面，包括病患本身的身体状况、医师团队的专业能力、医院的设施设备以及社会环境与自然条件等等。
若将医疗视为一种消费行为，那么消费者对其的所有评价都可能会被人为地忽略或压制。
医疗服务同样具有质量优劣之分，医师提供的专业服务亦然。
从常理来看，医疗价格应遵循市场规律进行制定，以便于患者做出明智的选择。
此外，您还可以向医院医保部门或医院高层领导反映个人情况，并与他们进行深入的沟通与协商，以保护自己的合法权益。
法律依据：
《医疗机构管理条例实施细则》第七十二条各级卫生行政部门对医疗机构的执业活动检查、指导主要包括：（一）执行国家有关法律、法规、规章和标准情况；（二）执行医疗机构内部各项规章制度和各级各类人员岗位责任制情况；（三）医德医风情况；（四）服务质量和服务水平情况；（五）执行医疗收费标准情况；（六）组织管理情况；（七）人员任用情况；（八）省、自治区、直辖市卫生行政部门规定的其他检查、指导项目。
在实际情境中，我们需要明确区分，这并非简单的退款问题，实际上是医院配套服务存在不足所导致的问题。
作为公立医院，其工作的最终目标在于彻底治愈患者的疾病，然而这却并非唯一且必然的成果体现。
它涉及到诸多方面，包括病患本身的身体状况、医师团队的专业能力、医院的设施设备以及社会环境与自然条件等等。
若将医疗视为一种消费行为，那么消费者对其的所有评价都可能会被人为地忽略或压制。
医疗服务同样具有质量优劣之分，医师提供的专业服务亦然。
从常理来看，医疗价格应遵循市场规律进行制定，以便于患者做出明智的选择。
此外，您还可以向医院医保部门或医院高层领导反映个人情况，并与他们进行深入的沟通与协商，以保护自己的合法权益。
法律依据：
《医疗机构管理条例实施细则》第七十二条各级卫生行政部门对医疗机构的执业活动检查、指导主要包括：（一）执行国家有关法律、法规、规章和标准情况；（二）执行医疗机构内部各项规章制度和各级各类人员岗位责任制情况；（三）医德医风情况；（四）服务质量和服务水平情况；（五）执行医疗收费标准情况；（六）组织管理情况；（七）人员任用情况；（八）省、自治区、直辖市卫生行政部门规定的其他检查、指导项目。
4.2w浏览
车辆被旁边车辆自燃造成烧毁如何赔付
[律师回复] 解析：
假如您的爱车不幸因旁侧车辆意外起火导致严重损坏乃至全损，且旁侧车辆的车主既未购买相关保险，亦无力承担赔偿义务，那么，您大可寻求向本地法院提起诉讼的途径，以期对方能负起应有的赔偿责任。
在此过程中，您务必先对所涉保险公司的理赔金额及条目作详尽的核实与审视，以确保自身权益得以充分维护。
此外，在处理此类事故时，还需特别关注自身人身安全，防止二次事故的发生。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
假如您的爱车不幸因旁侧车辆意外起火导致严重损坏乃至全损，且旁侧车辆的车主既未购买相关保险，亦无力承担赔偿义务，那么，您大可寻求向本地法院提起诉讼的途径，以期对方能负起应有的赔偿责任。
在此过程中，您务必先对所涉保险公司的理赔金额及条目作详尽的核实与审视，以确保自身权益得以充分维护。
此外，在处理此类事故时，还需特别关注自身人身安全，防止二次事故的发生。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
4.7w浏览
摆摊顾客吃到不熟的东西怎么办
[律师回复] 解析：
在通常情况之下，若餐厅提供的菜品未煮熟或加工不彻底，从而致使消费者食用后产生身体损害或食物中毒等不良后果，例如导致胃肠疾病，此时消费者有权请求餐厅按所购物品价值的3至10倍进行赔偿，同时还可索取误工费用或医疗费用等相关补偿。
然而，若消费者并未因食用餐厅食品而遭受任何实质性伤害，则双方将展开协商，可能采取道歉等方式解决问题。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
在通常情况之下，若餐厅提供的菜品未煮熟或加工不彻底，从而致使消费者食用后产生身体损害或食物中毒等不良后果，例如导致胃肠疾病，此时消费者有权请求餐厅按所购物品价值的3至10倍进行赔偿，同时还可索取误工费用或医疗费用等相关补偿。
然而，若消费者并未因食用餐厅食品而遭受任何实质性伤害，则双方将展开协商，可能采取道歉等方式解决问题。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
3.8w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
