挪用公款罪与挪用特定款物罪的主要区别包括哪些

[律师回复] 你好，这个电话给你具体说吧

[律师回复] 解析：
在他人处于醉酒状态下进行抢劫活动无疑构成了违法犯罪。
根据国家法律明确规定，任何形式的抢夺公共或私人财产的行为，只要达到一定金额标准就会被认定为抢劫罪。而当对象是处于醉酒状态的受害者时，这种抢劫行为更是一种基于不道德和违法的“趁火打劫”式的犯罪，依然构成了抢劫罪。对此类行为的罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，同时还可能面临罚金的处罚。如果涉案财产数额巨大或是涉及到其他严重情节的情况，这些罪犯将会受到更为严厉的制裁，包括三年以上直至十年以下的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
袭警罪，是指对正在依据法律规定履行职责的人民警察实施暴力袭击的犯罪行为。任何对正在执行公务的人民警察进行暴力袭击的行为，都将被视为构成袭警罪，并应受到相应的刑事制裁，即处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。如果行为人在实施暴力袭击时，还使用了枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到人民警察的生命安全，那么其所面临的刑期将会更长，通常为三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若满足特定条件，便可申请取保候审。具体而言，需要具备以下几个要素：
首先，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
其次，有可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审并不足以引发社会危害性；
再次，如果身患重病、丧失自理能力，或者正处于孕期或哺乳期，且通过取保候审不足以引发社会危害性。
法律依据：
《刑法》第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若当事人被控犯有挪用资金罪，聘请律师是至关重要且有效的。在刑事诉讼的各个阶段，律师的角色和作用主要体现在以下几个方面：
首先是侦查阶段
（1）律师有权会见犯罪嫌疑人，向其传达亲友的关切，减轻其内心紧张和焦虑，给予心理支持和慰藉。许多人在遭受突然的人身自由限制之时，他们的生活环境、社会地位以及心理压力都会发生巨大变化，许多人难以承受这种突如其来的变故，在贫困潦倒之际，可能会做出一些本不应发生的事情。
（2）律师会见犯罪嫌疑人，能够为其详细解释其所涉及的罪名及其相关的法律知识。使犯罪嫌疑人对自身所面临的困境有一个清晰而深刻的认识，明白自己应该做什么，不应该做什么。
（3）律师会见犯罪嫌疑人还能从其口中获取无罪或罪行较轻的犯罪线索，协助进行一些固定有力证据的工作，为未来的成功辩护做好充分的准备。因为证据随时都存在灭失的风险，一旦出现疏忽，可能会导致有利的证据永远无法取得。
其次是审查起诉阶段
（1）律师可以再次会见犯罪嫌疑人，为其提供在侦查阶段所获得的帮助，例如申请取保候审等。
（2）律师还可以从检察院审查机关更加深入地了解相关案件情况，包括查阅或复印涉及案件的鉴定技术资料、起诉意见书等；
最后是审判阶段
（1）律师可以会见犯罪嫌疑人，了解其是否存在罪行较轻或无罪的证据线索，并为其收集此类证据；
（2）律师还可以会见主审法官，调阅、复制指控被告有罪的案卷材料；
（3）律师还需要会见被告人，就律师初步形成的辩护观点与其进行交流和讨论，同时教授被告人有关审判程序以及庭审中应注意的事项，进行一些交叉询问的模拟演练，以便在法庭上能够进行适当的配合，以期达到最佳的庭审效果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条?
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》之相关规定，国家工作人员若在职务范围内，未经许可擅自将公款挪作个人用途，从事非法活动者；或者挪用公款数额较高且用于营利性商业行为者；抑或挪用公款数额较大并超过三个月仍未偿还者，皆构成“挪用公款罪”。
根据犯罪情节轻重程度，依法应判处五年以下有期徒刑或拘役；情节恶劣者，将被处以五年以上有期徒刑。对于挪用公款数额巨大而又拒绝返还者，则需面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩处。
值得注意的是，如果挪用的款项涉及到救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等公益事业，那么对其的惩罚将会更加严格。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于立案追究集资诈骗犯罪行为的判断标准如下：
首先，行为人主观方面必须存在非法占有的意图，同时其使用诈骗手法进行非法集资活动，从而构成了个人集资诈骗罪，如果涉案金额达到了人民币十万元以上，那么就可以对此类案件进行司法立案追究；
其次，对于以非法占有为目的，使用欺诈手段进行非法集资活动的单位来说，当他们的涉案数额达到人民币五十万元以上时，同样可被追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于具有如下健康状况的犯罪嫌疑人或被告，可以考虑实施取保候审措施：
首先是在精神病专科医院经过司法鉴定且被确诊为习惯性发作的各类精神疾病；
其次是罹患心血管类疾病者。进一步来看，此类疾病的代表类型包括风湿性心脏病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病以及心肌病等等；
再者，患有传染病的犯罪嫌疑人或被告也可成为取保候审的对象。这其中，特别值得关注的传染疾病有肺结核伴空洞并反复咯血、肺结核合并多脏器并发症等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
抢劫罪之成立条件以及其准确判定应涵盖以下几点：
第一，客体要素。抢劫罪侵害的客体乃是公私财产的所有权及其公民人身权利这两大领域；
第二，客观要素。抢劫罪在客观层面上展现为行为人对公私财产的所有者、保管者或守护者当场采取暴力、威胁或其它可能对人身施加限制的手段，强行掠夺公私财物的行为模式；
第三，责任要素。本罪的行为人为一般主体；
第四，主观要素。本罪在主观方面所展现出的特质为直接且明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依照法律法规规定，公司股东亦可成为挪用资金犯罪行为的承担者。若股东运用在其岗位职责中所赋予的权利与方便条件，将本应属于企业所有的资金擅自挪作他用，或供个人私自使用，或借予他人，且涉及金额达到法定标准，即超过人民币三万元以上，且逾期未偿还时间超过三个月；或者虽然未超过三个月，但所涉金额巨大，且用于营利性活动，抑或是从事非法活动，均可能被认定为犯有挪用资金罪。
法律依据：
《刑法》第二百四七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的法律界定，首先要求犯罪嫌疑人充分利用其在工作岗位上所拥有的职务权力，对特定单位的合法财产实施未经授权的占用，并且占用金额需要达到法定的最低门槛——人民币一万元以上。
其次，需要证明该占用资金在规定期限内无法被返还给原出处，或是该占用资金已经被用于盈利性质的商业活动，甚至可能是用于从事非法目的。
最后，需要证明犯罪嫌疑人在主观心理状态上存在着侵犯他人资金使用权的故意，只有满足了上述所有条件，才能被认定为构成挪用资金罪。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第八十五条
[挪用资金案（刑法第二百七十二条第一款）]公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）挪用本单位资金数额在一万元至三万元以上，超过三个月未还的；
（二）挪用本单位资金数额在一万元至三万元以上，进行营利活动的；
（三）挪用本单位资金数额在五千元至二万元以上，进行非法活动的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，仅凭目击者陈述与嫌疑人供述而缺乏其他确凿证据予以佐证的情况下，通常无法判定其是否构成犯罪以及应处以何种程度的刑事处罚。
然而，若无嫌疑人供述，但存在其他证据能够相互印证并构建起完整的证据链条，同样具备认定犯罪事实及量刑的法律效力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪是指在公司、企业或其他组织中担任职务的工作人员，以其特定的权限和职务优势，将所在单位的资金非法转移到自身使用或提供给他人的犯罪行为。若涉嫌以下任意一种情况，应当予以刑事立案侦查并控告追究相关责任：
1.挪用本单位资金金额在1万元至3万元之间，且超过三个月仍未归还的；
2.挪用本单位资金金额在1万元至3万元之间，用于从事盈利性活动的；
3.挪用本单位资金金额在5千元至2万元之间，用于实施非法活动的。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于律师会见的相关规定明确指出：辩护律师享有与关押中的犯罪嫌疑人和被告进行会面及通讯联系的权利。为实现合法合规地行使这一权利，辩护律师需携带有效的律师执业证书、所属律师事务所出具的证明文件以及委托人签署的委托书或法律援助机构开具的公函。具体而言，包括以下三种情形：
1.会见尚未被羁押的犯罪嫌疑人：在此类情况下，辩护律师无需经过侦查机关的批准即可直接与其会面。
2.会见已被羁押的犯罪嫌疑人：自犯罪嫌疑人首次接受侦查机关询问或被采取强制措施之日起，辩护律师在会见在押的犯罪嫌疑人时，侦查机关可依据案件实际情况和需要决定是否派员在场监督。但若涉及到国家机密的案件，则律师会见须事先获得侦查机关的批准。
3.会见被监视居住的犯罪嫌疑人：在此情况下，辩护律师必须先得到公安机关或人民检察院的批准方可进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
刑法所规定的绑架罪具有以下几个构成要素：
首先，犯罪者在主观方面必须是出于故意为之，这是充分且必要的条件；
其次，该罪的主体范围相对较为广泛，只要达到法定年龄和具备刑事责任能力就可以构成本罪；
第三，该罪行侵犯的主要客体应是他人的人身自由权、健康权以及生命权等基本人权，以及公共财产和私人财物的所有权；
最后，从客观角度出发，其表现方式具体包括使用暴力手段、以威胁方式或采用其他手段，从而对他人实施绑架的行为。
关于刑罚标准，根据法律法规要求，该罪通常被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人财产作为惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在判定受贿罪名成立时所需具备的关键性证据主要包括以下几个方面：
首先，是能够清晰反映出受贿事件的犯罪嫌疑人口供和辩护意见；
其次，为证实案件相关情况的证人证词及实物证据也是必须的；
最后，文件证据，如法院判决、调查报告等也都是必要的组成部分。
这些证据必须满足以下三个条件才能被视为有效：
第一，所有用于确定罪行和量刑的事实都必须有充分的证据来支持；
第二，所有用于定罪的证据必需经过法定的严谨程序核实并确认无误；
第三，基于所有证据综合分析得出的结论，对于所认定的事实应能排除任何合理的怀疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1、在构成交通肇事犯罪范畴内的行为表现有以下几种：酒后或吸食毒品后驾车者；未取得驾照仍擅自驾驶机动车者；明知所驾车辆存在安全装置不全或安全机件失灵等问题却依然冒险行驶者；明知所驾车辆系无牌照或已达到报废标准却仍然驾驶者；严重超载驾驶者；以及为了逃避法律制裁而逃离事故现场者。
2、关于交通肇事罪的立案标准，具体如下：导致1人死亡或3人以上重伤，且对事故负有全部或主要责任者；导致3人以上死亡，且对事故负有同等责任者；造成公共财产或他人财产直接损失，且对事故负有全部或主要责任，但无力赔偿金额超过30万元者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在下列情况下，通常不会被判定为信用卡诈骗罪：
首先，行为人对于自己所持有的是虚假或失效的信用卡并不知情；
其次，行为人因为疏忽而误用了他人的信用卡，或是虽然冒用了他人的信用卡，却没有通过这种方式非法获取他人财物的意图；
最后，行为人是出于善意进行透支交易的。由于善意透支行为通常是合法且被广泛认可的，因此在这种情况下，行为人并未触犯任何法律法规，自然也就不可能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的犯罪主体涵盖了诸多面向，其中包括在国家各级政府机关中担任职务的公职人员，以及证券交易所、期货经纪公司和其他金融机构中的从业者等。对于这些人群来说，他们如果利用自己的职务之便，挪用公有资金为私人所用，用于从事非法活动，或者挪用公款的金额达到一定程度，用于进行盈利性活动，又或者是挪用公款的金额较大且超过三个月仍未归还，那么就会被认定为犯有挪用公款罪，并将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
（1）该犯罪首要的要素在于被告对被害者实施了恶意的捏造行为，即所有诽谤的内容全部是毫无根据和真实性的虚构产物。
（2）其次，被告还需要实施公开传播这些捏造事实的行为，也即是在全社会范围内散播他所捏造的虚假信息。
（3）尽管诽谤行为的指向性必须针对某个人，但并不必须要求公开指出这个人的姓名，只要通过诽谤的内容能够明确得知受害者是谁，便足以构成诽谤罪。
（4）然而，仅仅存在捏造事实诽谤他人的行为，如果没有达到情节严重的程度，那么仍然无法被认定为本罪。而所谓的情节严重，主要是指被告人多次捏造事实诽谤他人，或者捏造事实对他人的人格尊严和名誉造成了极其严重的损害，甚至可能导致受害者精神失常或者自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。