团伙诈骗30万,从犯起到了辅助作用不知道情况下拿车费钱该怎判

[律师回复] 您好，需要了解下具体情况

[律师回复] 我的亲弟弟两年多了年到零五年底的你拉我

[律师回复] 你好，能说说具体案情吗

[律师回复] 您好，智力2级残疾人可以享受不核定家庭收入上浮20%的全额低保

[律师回复] 你好，具体什么情况？？？？

[律师回复] 您好，可以介绍一下具体情况吗

[律师回复] 你好具体说一下你的案子呢

[律师回复] 您好 请问鉴定下来是几级

[律师回复] 你好，对方没有给账单你看吗，投资了多少钱

[律师回复] 解析：
若用人单位和劳动者之间属于全日制用工模式，按照国家法律法规之规定，仅仅是口头约定而未落实在书面上的协议并不被视为劳动合同的一部分。在此情况下，双方需自开始雇佣之日起一个月内签署合法正式的书面劳动合同。
然而，如果形成的是非全日制用工关系，甲方乙方均有权自主选择签署书面形式的合同，或者基于双方的个人意愿进行口头协商来确定具体事宜。对于口头劳动合同产生的纠纷，以下几个方面的因素应当作为处理问题时需要考虑的关键点：
首先，原被告双方都应该竭尽全力保留所有与案件有关的证据材料。由于口头合同缺乏书面凭证的支持，因此两位当事人必须借助其他有效手段，例如短信、电子邮件、录音录像等方式，来证明口头合同的确已经生效；
其次，如果无法就赔偿金额达成一致意见，那么就需要通过调解或者仲裁的方式来解决争议。受害者可以向劳动争议调解机构或者劳动仲裁委员会提出调解或者仲裁申请，由这些部门根据双方的陈述以及提供的证据进行调解或者做出仲裁决定；
最后，如果仲裁结果仍然不能令原告方感到满意，他们依然拥有权利向法院提起诉讼，寻求更为公正合理的解决方案。在这种情况下，受害者可以向法院递交诉讼申请书，经过法院对原被告双方的陈述以及所提供的证据进行全面细致的审查之后，将会依法作出最终的判决裁定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
若行为人所侵占的财物价值超过法定标准且拒绝返还，则其将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚款的刑事责任；如果犯罪情节更为严重，例如财产价值巨大，或者存在其它恶劣情节，那么相应的刑罚将会提升至二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的民事赔偿责任。对于那些将他人遗失物品或埋藏物非法据为己有的行为，只要其所占有的财物价值达到法定标准，并且拒绝归还给原所有者，就应当按照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.协助他人实施盗窃行为，将视为共同参与盗窃罪的违法行为，依据盗窃行为所涉及的财产价值，由司法机构进行罪行认定和刑罚裁量。
2.在盗窃案件中，如果行为人只是提供了辅助性的帮助，他将被视为从犯。
根据相关法律规定，对于此类情况应当给予从轻、减轻乃至免于处罚的宽大处理。
3.在盗窃罪的审判过程中，主导者需承担相应的刑事责任，依照刑法相关规定，应当被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。如情节较为严重，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。
4.对于那些具有小偷小摸行为的人，由于遭受灾害导致生活困苦而偶然实施盗窃行为的，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得任何赃物或仅分得少量赃物的，可以不作为盗窃罪进行处理，但必要时，主管部门有权依法进行适度的处罚。
5.在区分盗窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为方面，根据相关法律规定，这类案件通常可不作为犯罪处理；
然而，对于确实存在追究其刑事责任必要性的，在处理时亦应对其与社会上作案者进行区分对待。
6.根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但若情节轻微，并且符合以下任一条件，均可不作为犯罪处理：
（1）已满16周岁但尚未成年的青少年作案；
（2）能够全额退还赃款、赔偿损失；
（3）主动向警方自首；
（4）被胁迫参与盗窃活动，未分得任何赃物或仅分得少量赃物；
（5）其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，刑事拘留的最长期限为三十七天。若公安机关在拘留期间内认为有必要逮捕犯罪嫌疑人时，应在拘留期限的最后三日内向人民检察院提交审查批准申请文件。
然而，遇到一些特殊情况时，此审查批准期可适当延长一日至四日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子而言，其审查批准期则可延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，涉嫌重大刑事犯罪而被采取刑事拘留措施的嫌疑人，其最长期限为37日。
具体来说，当至刑事拘留期限届满之前，若公安机关经调查判定该案无需继续追究刑事责任，将直接撤销案件，并对嫌疑人进行无罪释放。
然而，如果必须追究刑事责任，则首先会对犯罪情节相对较轻者采取取保候审的方式，反之则需向检察机关提请批准逮捕。
此外，从警方采取逮捕行动开始，到最终法院作出判决，通常还需要经过公安机关的深入侦查、检察机关的全面审查起诉以及法院的严谨审判等多个环节，整个过程大约需要四个月左右的时间。
值得注意的是，对于涉及团伙犯罪的案件，由于其复杂性，可能会依法延长侦查期限或进行补充侦查，因此所需时间将会相应增加。
另外，根据相关法律法规，盗窃公私财物且数额较大的行为，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣行径的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还须承担罚金的处罚。若盗窃金额达到巨大标准或者存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。而对于盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样也需要承担罚金或者没收财产的严厉惩罚。
其中，盗窃公私财物价值在人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当团伙犯罪涉及的人员符合取保候审的各项要求时，他们有权申请取得人身自由的保证等待法律程序的处理，这就是所谓的取保候审制度。该制度旨在在被拘留或逮捕者提交担保，或满足特定条件的前提下，赋予他们获得释放等待后续审判的权利。对应的法规明确指出，人民法院、人民检察院及公安机关对于以下四种类型的犯罪嫌疑人、被告人，可基于其情况给予相应的取保候审待遇：
（1）有可能被判处管制、拘役或者独立运用附加刑等轻刑的；
（2）有可能被判处有期徒刑以上重罪，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，采取取保候审措施也不会引发社会风险的；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要继续采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
参与共同犯罪活动的人员，负责协助主犯执行犯罪的则被称为帮助犯。要理解什么是帮助犯，我们需要考虑到两个方面的因素：
第一个是该人是否有实际的协助行为；
其次是其是否有意愿提供这样的帮助。除此之外，为了认定一个人是否构成帮助犯，还必须满足共犯从属性的条件——即被协助的人已经完成了犯罪行为。
对于如何量刑处理帮助犯，根据其在共同犯罪中的具体角色和作用进行判断。如果这个人在整个犯罪过程中发挥了次要的辅助作用，那么他将被视为从犯，并按照相关法律法规进行定罪量刑。
然而，如果这个人是在受到威胁或逼迫的情况下才实施了协助行为，并且在共同犯罪中只起到微不足道的作用，那么他应该被视为胁从犯，并依据相关法律法规进行定罪量刑。
在实践中，这类从犯的犯罪行为往往表现为提供犯罪工具、指引犯罪目标、勘察犯罪现场、清除犯罪障碍以及事先预谋并承诺事后掩盖罪犯行踪、销毁证据、窝藏赃款等方式，以协助主犯顺利实施犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1、对于盗窃金额低于一千元的犯罪行为，可以被视为盗窃罪情节较轻的情况。对于这类案件，由于其涉案金额未达刑事立案标准，因此应依据中华人民共和国治安管理处罚法对违法者予以处罚，惩罚幅度为自首次违禁之日起拘留五天至十天，并可同时处以五百元以下罚款。
2、当盗窃公私财物的价值在一千元至三千元之间时，便符合了我国刑法中所定义的盗窃罪中“数额较大”这一标准，此时，司法机关有权依法追究相关人员的刑事责任。而对于盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的情况，则应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。在此基础上，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院可以根据当地的经济发展水平及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定出适合本地实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、关于取保候审的期限问题，我们需要明确的是，自被采取取保候审措施之日起便应开始进行计算。
2、根据相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关在对犯罪嫌疑人和被告实行取保候审时，其最长期限不得超过十二个月；而对犯罪嫌疑人或被告进行监视居住时，则最长不得超过六个月。
同时，若经审查后发现不应追究其刑事责任，或者取保候审期限已届满，须及时解除对其所实施的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索公共财产或私人财产的犯罪者，根据其数额或者屡次进行该行为的程度，处以相应的刑罚。具体而言，若涉案金额达到特定数目或者存在重复敲诈勒索行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。倘若涉案金额尤其巨大或者存在其他恶劣情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚。而对于那些涉案金额特别巨大或者存在其他极其恶劣情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑，并处罚金的严惩。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
按照我国现行《刑法》的相关法律法规，对于强奸罪的审判过程中所涉及到的量刑情节，以下几个方面可能会被视为减轻处罚的依据：
首先，如果犯罪嫌疑人或者被告人为未满十八岁的未成年人，那么他们在量刑过程中的刑罚程度通常会有所降低；
其次，若犯罪行为属于犯罪预备阶段、犯罪中止或者犯罪未遂等情况，也有可能获得相应的从轻处罚；
最后，如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首，并向公安、司法机关或者其他相关机构坦白交代自己的罪行，这也是可以作为从轻处罚的重要因素之一。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。