以他人名义购房借名人与登记人发生纠纷的该如何处理

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪与盗窃罪的核心区分主要体现在其犯罪手段以及所侵害的法律权益存在显著性差别。合同诈骗罪通常是通过虚构事实、散布虚假信息或者隐瞒已知事实等方式，在签订及履行合同过程中，欺骗并获取对方当事人的财务利益，这种犯罪行为的实质在于破坏正常的经济运行秩序以及社会公众之间的信任关系。相比之下，盗窃罪则是以秘密手段非法占有他人财物为目的，并不涉及到任何形式的合同关系，其主要侵犯的是公民个人的财产权利。这两种犯罪行为在主观意图上以及客观实施方式上都存在着明显的差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
（1）就具体的作案手法而言，洗钱罪往往依赖于通过各种金融机构进行中转，或者采取其它隐蔽手段，从而掩饰及隐瞒赃款的真实性质与原始来源;而窝藏、包庇罪则表现为为犯罪分子提供隐秘场所、贵重财物等便利条件，协助他们逃避法律制裁或提供虚假证言以掩护犯罪事实的发生。
（2）在犯罪的针对对象上，洗钱罪的主要打击目标是犯罪所得，这一点与窝藏、包庇罪的宗旨截然不同，后者的主要目标是犯罪的实施者本人。
（3）在犯罪客体方面，洗钱罪所侵害的是国家对于金融活动的严格监管秩序，而窝藏、包庇罪所侵犯的则是司法机关对罪犯的刑事追究以及刑罚执行工作。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
所谓洗钱罪，是指蓄意把不法之财透过各种变相手法来掩饰其非法来源与真实性质，从而使这笔资产看起来合法化的行为。而窝藏罪，则主要针对那些在犯罪分子犯下重罪后，为其提供隐匿藏身之处或者协助其逃避法律制裁的行为。二者之间的显著差异在于，洗钱罪的核心在于对非法资金进行处理，而窝藏罪则更注重对犯罪嫌疑人的庇护。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪，也被简称为帮信罪，该罪行明确指出在明知当事人正在利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然为他们的违法行为提供互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储设施以及通讯传输工具等方面的技术支持，甚至包括提供广告推广和支付结算的协助服务。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款的法律条款，任何涉及此类犯罪行为的个人，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金；如果情节特别严重，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪与经济纠纷之间的显著区别集中在行为性质以及当事人的主观意图两个方面。侵占罪被定义为一种刑事犯罪，其中包含了未经许可擅自占据他人财产这一重要特征，且侵犯者必须怀有持有和处置这些财产的非法意图，常常表现为对他人遗失物品、隐藏物品等拒不交出或侵占的行为。
然而，经济纠纷则属于民事范畴内的争议，其核心内容往往围绕着合同履行、债务偿还等相关事宜展开，尽管参与方之间可能存在合法的经济交易活动，但由于各种原因导致了争议的产生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
在某些特定案件中，犯罪嫌疑人既实施了绑架他人的行为，同时还实施了抢劫行为，针对这种情况，我们将根据具体案情对两类罪行进行单独定罪处理，通常遵循从一重罪处断的原则。若绑架行为是其主要目的，而抢劫行为则是为了更好地实现这一目的，那么我们将主要认定该行为构成绑架罪，而抢劫行为则被视为绑架罪的加重情节。
然而，如果抢劫行为是其主要行为，而绑架行为仅仅是为了使抢劫过程更加顺畅，那么我们可能会主要认定该行为构成抢劫罪，而绑架行为则被视为抢劫罪的加重情节。
然而，具体的定罪结果仍需依据实际情况以及相关法律法规来确定。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条明确规定：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产；情节较轻的，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(八)抢劫致人重伤、死亡的；(九)冒充军警人员抢劫的；(十)持枪抢劫的；(十一)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在中国法律制度之上，对于盗窃罪以及合同诈骗罪的严重程度进行评估时，主要依据的是案件本身所具备的独特细节特征，例如犯罪行为所造成的价值数额，可能涉及到的犯罪情节种类以及对整个社会产生的不良影响程度等因素。通常情况下在司法实践层面，我们认为合同诈骗犯罪因为其危害到了公众之间的相互信任关系和正常的经济运行秩序，从而在所有犯罪类型中占有较高的严重程度。
然而，当盗窃犯罪涉及到巨大财物损失或者存在其他极其恶劣的情节表现时，同样有可能面临严厉的刑罚处置。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
涉及到以开设赌场为目的的定罪过程，往往是依据行为人具体实施的犯罪事实以及提供的相关证据作为支撑。在我国法律制度框架内，一经法院对于特定案件进行了权威性的裁决以后，关于罪名认定方面的决定便难以轻易地更改，除非我们能够证明先前的判决存在明显的错误或是当新的证据浮出水面时才会有所变动。倘若您觉得所被指控的罪名并不恰当，那么您拥有通过提起上诉或者申诉等各种法定程序来寻求法律援助的权利。
然而，需要特别提醒您的是，任何试图改变已经做出的判决结果的行为都必须严格遵循法定程序，并且要完全符合刑事诉讼法中的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提审或者指令下级人民法院再审

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系之中，诽谤罪被视为一种独立且明确的犯罪类型，其核心焦点在于对他人声誉及人格尊严的蓄意侵犯与严重损害。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的相关规定，诽谤罪是针对那些故意编造虚假信息并肆意传播，以降低他人社会地位，破坏他人公众形象为目的的行为所设立的罪名。若情节严重，则有可能触犯刑事责任。
然而，在实际司法实践中，对于诽谤罪的判定需要综合考量言论内容的真实性、行为人的主观动机以及该言论所产生的社会影响等多方面因素，因此在某些情况下可能会出现一定程度上的解释和判断空间。
然而，这种情况绝不能等同于所谓的“歧义罪”。法律会依据具体案件的实际情况，进行严谨的分析和判断，从而确定是否构成诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十六条诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
在不明实情的情况下，这种行为并不能被视作盗窃罪。盗窃罪系一种故意犯罪，它规定了以非法侵占他人财产为主要目的，通过实施窃取公共或私人财物的活动，以及在犯罪行为中涉及到的特定方式和数量要求。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
能否成功申请到保释（即取保候审），需考虑诸多因素，其中包括犯罪嫌疑人的诚挚认错态度、潜在的危害公共安全风险及所涉案件的恶劣程度等等。以网络赌博为例，若其行为性质尚属轻微，并未造成重大公共危害，且犯罪嫌疑人能够聘请担保人或者缴纳保证金，从理论角度而言，取得取保候审的可能性是存在的。
然而请切记，此种申请最终仍须得到公安部门、检察机关或审判机构依据实际情况来进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在认定盗窃罪的既遂与未遂时，关键在于评估行为人是否实质性地获取了财产，以及对所获财产的实际掌控程度。当行为人已经实实在在地掌握了财产，即便该财产尚未离开原处或者并未完全归于其个人所有，那么便可视为犯罪既遂。
然而，若因行为人自身意志之外的因素而无法切实把握住所欲盗取的财产，例如被人察觉、物品意外滑落等情况，此时应将之视为犯罪未遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款规定已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂

[律师回复] 解析：
侵占罪与贪污罪虽然皆为触犯财产法令的犯罪行为，然而贪污罪通常被视为更为严重。贪污罪主要针对的是公务人员利用职务之便，私自侵吞、窃取或诈骗公共财产，而侵占罪则多面向于那些未担任公职的人员非法占据他人财产。就我国现行法律规定而言，对于贪污罪的惩处力度相较于侵占罪显然更为严厉，这主要源于其涉及到职务犯罪以及对国家利益的侵害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

[律师回复] 解析：
取保候审乃刑事司法程序中的一项强制性措施，旨在在未对犯罪嫌疑人或被告人施行拘禁的前提下，使其得以等候法庭判决。此举的合法性与否并不会因所指控犯罪之性质不同而有所影响，其关键在于该犯罪行为是否符合相关法律规定的取保候审资格，诸如非暴力性犯罪、预期刑期较短以及无法预见有逃逸之虞等情况均可视为合适人选。到底能否获批取决于法院或检察机关根据个案具体情况进行严谨审慎的判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
对于患有精神疾病者实施的盗窃行为，其处理方式与正常人有所区别，具体量刑应依据案件情况而定。
首先，若该人士在精神疾病发作期间进行了偷盗活动，则无法对其追究刑事责任；
其次，若此人在精神正常状态下实施的偷盗行为，将被认定为盗窃罪行，根据相关法律规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时可能会被处以罚金；
再者，如果涉案金额巨大或存在其他严重情节，那么量刑将会升级至三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金；
最后，若涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节，那么量刑将升至十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
商业贿赂是广泛意义上的一个术语，其通常指代的是在商业运作过程中，为了谋求不当利益而实施给予或者接受财物的一系列行为。
然而，非国家公职人员受贿罪则是我国《中华人民共和国刑法》中所明确规定的一项特定犯罪类别，本质上也是商业贿赂的一个重要组成部分。该罪行特别规定了非国家公职人员在经济活动中，通过利用自身职位的职务便利，非法收取他人财物，进而为他人谋利的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，被认定为帮助信息网络犯罪活动的行为人，若情节严重者，将面临最高三年以下有期徒刑或拘役，同时需要承担罚金的附加责任。针对流水高达110万元的情况，这属于金额颇大的范畴。
然而，在做出最终量刑判断以及决定是否适用缓刑等措施时，法官将会全面考虑到犯罪情节的严重程度、行为人在案件中所发挥的作用、其对自身行为的认识和悔过态度等多方面因素。因此，法院在进行裁决时，会对所有相关因素进行综合评估与权衡。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
所谓保外就医制度，其核心对象是那些被依法判处有期徒刑或拘役的犯人。
然而，要符合保外就医的标准并不容易，必须满足以下三个必要条件之一：
其一，病情严重程度达到导致短期内无法治愈，并可能对患者生命造成直接威胁；
其二，所患病症严重到足以对身体的正常生理机能产生重大影响；
其三，患有严重疾病且可能在狱中得不到及时有效治疗。与此同时，取保候审这一制度则主要适用于那些可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，或者是那些虽然可能会被判处有期徒刑以上的重罪，但是通过采取取保候审措施，可以避免其在社会上造成更大危害的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，绑架罪的构成要件之一即为罪行的既遂与未遂。具体而言，此处的犯罪既遂标准可概括为：行为人客观层面上必须通过实施暴力手段、威胁或其他影响，使得被害人无法进行反抗或者心生恐惧而不敢进行反抗；在此基础之上，行为人需要采用非法手段将被害人带离其合法住址或是所在地，并使其处于犯罪嫌疑人直接控制下，剥夺了他们的行动自由权；
最后，从主观方面来看，不论被害人是否实际遭受财产损失，行为人都必须具有向他人勒索财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
是否有必要对各类赌博行径实行刑事拘留这一问题并非仅仅依据涉案资金的多寡来决定，而主要是考虑其是否违反了我国《中华人民共和国刑法》关于赌博罪的相关条款。实际上，仅当此类赌博活动达到一定规模，构成开设赌场或组织、参与重大赌博活动等严重情节时，才有可能引发刑事责任。
至于具体的涉案金额并未在法律条文中予以明确规定，需根据实际情况由司法机构进行综合评估和判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。