继承法排位顺序的依据是什么?

[律师回复] 解析：
假如面临被他人进行偷录以及威胁的情境，我们应该毫不犹豫地选择向当地治安管理部门报警求助。
如若发现有人实施了秘密窥探、拍摄、录音、传播他人私人信息的行为，或是对相关证人和其近亲家属采取威胁、轻蔑、侵犯性言语或者身体攻击等不当手段进行报复的行为，应受到法律严厉制裁。
根据相关法律规定，此类违法者将接受五天以下监禁处罚或五百元以下罚金，情节更为严重者，将被处以五日至十日的拘留，并且需要支付五百元以下的罚金。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐:吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
初次接受取保候审之通报时务必要前往当地派出所予以报备。
在此期间应遵循以下规定：
必须定期听从执法机关的监管；
没有经过执法机构的正式批准，决不可擅自离开居住地所在的城市或县城；
如若住址、工作单位及联系方式有所变更，务必在二十四小时内向执法机关进行汇报；
在接到传唤通知时，应立即到案；
严禁以任何形式干扰证人作证；
不得销毁、篡改证据或串通口供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
该问题需考虑未成年人当前的准确年龄究竟是几岁；
对于年龄段在十四岁及以下的幼女而言，其应承担的刑事责任较重，通常会被判处十年以上有期徒刑，甚至无期徒刑或死刑。
而对于年龄介于十四至十六周岁的未成年人，若他们犯有故意杀人罪、故意伤害致重伤或死亡罪、强奸罪、抢劫罪、贩卖毒品罪、放火罪、爆炸罪以及投放危险物质罪等犯罪行为时，同样将被追究刑事责任。
至于那些年龄已过十二但未满十四周岁的未成年人，如果犯下故意杀人罪、故意伤害罪，且受害者死亡或是因实施特别残忍手段导致他人重伤并致严重残疾的情况，情节恶劣，经由最高人民检察院核准后进行追诉的此类案件，也必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要对书证进行详细收集，其中书证的种类较为繁多，比如诊断证明书、医疗费用收据、医生开立的处方以及收入情况证明等等。
其次，对于物证的收集同样重要，尤其是那些由于交通事故导致损坏的相关物品，更加要予以重视。
最后，在收集证据的过程中，证人证言也是不可忽视的一部分。
通常情况下，当当事人对交通事故责任划分持有异议时，他们会选择寻找案件发生时的现场目击者以提供无责或责任减轻的有力证据。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
行贿罪仅依据受贿者的口头陈述并不能判定其罪责。
行贿罪，是指为了谋求不当得利而向国家公职人员赠予财物（包括在经济活动中，违反国家相关法律法规，向国家公职人员赠送财物，数额较大；
或是违背国家相关法律法规，以各种名目向国家公职人员支付回扣费和手续费）的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
诈骗罪，系指行为人基于非法占有的主观意图，采用编造虚假情况或故意隐瞒真实情况的手段，从公私财产中获取价值较大的物品或现金等财务的犯罪行为。
本罪所侵害的并非他人的其他非法权益。
若欲对某个人提起诈骗诉讼，需提供如下相关证据支撑：
第一，实物证据如物证；
第二，书证；
第三，证人证言；
第四，受害者陈述；
第五，犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护词；
第六，鉴定机构出具的鉴定意见；
第七，勘验、检查、辨认、侦查实验等记录；
第八，视听资料、电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
能够被用来证实案件实际情况的相关文件被称为证据。
这种证据主要包括以下几个方面：
第一类是物证；
第二类则为书证；
第三类就是我们所说的证人证言；
接着是被害人陈述；
第五部分，也就是犯罪嫌疑人、被告人对其行为以及供词和辩护的详细说明；
此外，还有鉴定意见这一类别；
第七类是指勘验、检查、辨认、侦查实验等过程中所形成的各种记录；
最后一类是视听资料、电子数据。
所有这些证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后，才能够作为最终判定案件结果的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.在审理过程的初始阶段，即庭审预备阶段，法庭将
首先确认被告人的真实身份，随后正式向当事人公开指控其涉嫌的具体犯罪行为以及他们享有的诉讼权益与辩护权等相关事项。
2.接下来进入到法庭审理环节中的第二个阶段，即法庭调查阶段。
在此阶段中，公诉方代表将依法宣读对被告人的刑事起诉状，然后由法院的审判员主导，以确保程序合法合规，公诉人和被告人的辩护律师各自按照顺序，针对案件的关键事实向被告人口头提问。
3.在整个审理程序的过程中，有一个至关重要的环节，那就是举证质证阶段。
在这个阶段里，公诉方将向法庭提交所有的证据材料，而被告人及其辩护律师则有权对这些证据提出质疑或反驳，同时被告人及其辩护律师亦可自行提供相关证据，公诉方同样需要对此进行质证。
4.在法庭审理的后期阶段，即法庭辩论阶段，公诉方、被告人及其辩护律师将分别就案件的事实认定、法律适用等方面发表各自的观点和立场，展开激烈的辩论。
5.在审理程序的尾声，被告人将有机会进行
最后的陈述，表达自己对于案件的看法和态度。
6.
最后，在审理程序全部结束之后，法庭将根据案件的实际情况，决定是否当场作出判决，或者宣布休庭，待日后另行安排时间进行判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条
开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；
宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；
告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；
告知被告人享有辩护权利。
被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
人证物证以及银行交易明细证明等皆可视为有效的证据。
所有能够证明案件事实真实情况的相关资料皆属于证据范畴之内。
证据主要包括以下几种类型：
（1）书面证据，如物件、书籍等；
（2）证人证言；
（3）被害者的陈述和描述；
（4）犯罪嫌疑人和被告人口头或书面的陈述与辩护。
在法律程序中，任何证据必须经过严谨地查证核实之后，方能作为判定案件结果的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑事诉讼法之规定，在法律诉讼过程中的公诉案件中，指控某一主体存在犯罪行为所依赖的证据应包括各类实物证据，例如物证、书证等；
同时亦应涵盖证人证言、银行汇款凭证以及资金交易记录等多项资料。
另外，针对该主体涉嫌将公款挪作他用并用于非法活动的情况，还需提供相应的证明文件作为补充。
在这其中，举证责任主要由代表国家行使公诉权的人民检察院承担。
而在自诉案件中，被告人是否有罪的举证责任则由提起诉讼的自诉人承担。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若无确凿证据便对他人妄加指责，便构成了明显的侮辱诽谤行为。
在我国刑法框架下，对于使用暴力或其他方式肆意谩骂他人，甚至编造虚假事件诋毁他人声誉，情节较为恶劣者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等法律制裁。
然而需要注意的是，侮辱诽谤罪属于自诉案件范畴，仅当其严重影响社会秩序及国家利益时，方可由公安机关立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当案件审判工作圆满完成后，被告方可提交新证据进行申诉。
在此期间，当事人有义务在一审诉讼过程中提供新的证据，包括开庭之前或开庭审理过程中。
对于二审程序而言，当事人通常要求在二审开庭之前或开庭审理过程中提交新证据；
若在无需开庭审理的情况下，敬请务必在人民法院指定的期限内提交您的新证据；
若当事人在举证期限届满之后才提交的证据，且并非新的证据，那么我们将会拒绝采纳此类证据。
然而，如果您经过了人民法院的许可得以延期举证，但是因为某些客观因素导致未能在原定时间之内提交，同时，我们如果不考虑该证据的话，可能会导致裁判结果显著偏向另一方的话，那您的此份证据即可视为新的证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
租赁房产并不具备继承的资格。
遗产乃是指自然人死亡之时所留下的属于其个人的、合法的财物，而对于租赁房产而言，租赁者所拥有的并非为所有权而是使用权。
因此，在自然人离世之际并未将此部分财产遗留给后人，因其并未能成为亡者留下的合法私人财产，故无法作为遗产由其余人继承。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

[律师回复] 解析：
在前往公安机关提出强奸罪投诉之时，所需提供的核心证据主要包括以下几个层面：
1.受侵害女子身上的皮肤擦伤、创伤及血迹等痕迹物证，以及涉嫌施暴男子的体毛样本；
2.受害者关于整个事件的详细陈述，包括犯罪过程中的言行举止等，而犯罪嫌疑人和目击证人的言论亦是重要证据来源；
3.为证实上述证词真实性，必要时可要求对受害者进行专业的医学检定或鉴定，并取得相应的书面报告即鉴定意见。
依据现行相关法律条款，确有证明案件实际情况效力的各类实物、文书及口头陈述等皆可视为有效证据。
具体而言，这些证据包括但不限于：
（一）物证，如现场遗留的物品、工具等；
（二）书证，如合同、协议、信件等；
（三）证人证言，即目睹事件发生的第三方所作的陈述；
（四）被害人陈述，即受害者对于事件的描述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，即涉案人员对于自己行为的解释与辩护；
（六）鉴定意见，即由专业机构出具的关于案件中某些问题的结论性意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，即对现场、物品等进行调查取证后形成的记录；
（八）视听资料、电子数据，如录音录像、网络聊天记录等。
所有证据均需经得起查证核实，方可作为判定案件事实的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于如何认定盗窃罪中的故意这一问题，需要从以下几个方面进行分析：
首先，行为人要清晰且明确地认识到他所实施的盗窃行为的对象实际上是属于他人所有或者占有支配的财产；
其次，犯罪嫌疑人应当预见到盗窃行为可能产生的后果；
最后，如果犯罪嫌疑人已经开始动手实施盗窃行为，但是因为自身意志之外的原因未能给公共或者私人财产造成实际损害的情况下，可以将该情况定义为盗窃未遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
然而，需明确指出，遗赠并不属于遗嘱继承。
所谓遗赠，乃是将财产无偿赠送予法定继承人之外的个人或团体；
而遗嘱继承则是按照法定继承顺序，将所留下的财产让特定的法定继承人予以继承。
因此，两者在涉及的对象和财产处理方式方面存在差异，故不得将遗赠混同于遗嘱继承。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
袭击警察将至少面临为期六个月的有期徒刑惩罚。
而袭警罪将处以在六个月至三年不等的有期徒刑。
依照法律条文的明确规定，袭击警察无疑构成了干扰、阻碍警察履行公务的违法行为。
倘若袭击警察并导致其身体受到伤害，那么依据我国相关法律法规，罪犯应当被判处在六个月至三年有期徒刑之间的刑罚。
然而，要判定罪犯是否构成干扰公务的犯罪行为，必须满足一个前提条件，即在实施犯罪行为之时，警察确实正在依法执行公务。
若罪犯在实施犯罪行为时，警察并非处于执行公务状态，那么此时的袭击警察行为则可能被视为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪中的“道路”如何定义与界定，依据相关的法规法条，我们可以得知，这里所指的“道路”包括了一切类型的公路、城市街道以及那些虽然隶属于特定单位或机构管辖范围之内却允许社会机动车辆自由通行的地方，其中涵盖了诸如广场、公共停车场这类提供公众通行服务的场所。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百一十九条
道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。

[律师回复] 解析：
对于描述性的敲诈勒索罪行来说，必须要具备以下几种有力的证据支持：
（1）各种实物或物品的证据，如作案工具等；
（2）缺乏直接目击者时，但能够支撑指控的证据；
（3）如有其他相关人士的证词与陈述，这些也是非常重要的证据类型；
（4）被害人的陈述，这是证明犯罪行为真实存在的关键证据之一；
（5）犯罪嫌疑人以及被告人的供述和辩护，这是了解案件真相的重要途径；
（6）专业的评估意见，这可以为案件提供更全面的分析视角；
（7）通过检查、识别、调查实验等方式获取的记录，这些都是证明案件事实的重要证据；
（8）包括视听数据和电子数据在内的各种形式的数据资料，这些都能为案件提供有力的支持。
所有的证据都必须经过严格的核实和审查，以确保其合法性和有效性，并以此作为最终定罪量刑的依据。
在公诉案件中，被告人的有罪举证责任主要由人民检察院来承担，而在自诉案件中，被告人的有罪举证责任则由自诉人来承担。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的。

[律师回复] 解析：
对于寻衅滋事罪的定罪所需证据主要包含以下方面：
首先，犯罪嫌疑人口供与辩护声明；
其次，受害人的陈述及证言；
最后，实物证据、书面证据、现场勘查记录、鉴定报告、录音录像等多媒体资料皆为定罪证据。
证据作为证明案件事实的重要依据，其重要性不言而喻。
所有能够证明案件真实情况的事实，都可以视为证据。
在诉讼过程中，证据问题无疑是核心所在，所有的诉讼活动实际上都是围绕着如何收集和运用证据来展开的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。