应该如何解释婚内强奸

根据你的问题解答如下, 婚内
所谓婚内行为，就是说在婚姻关系存续期间，丈夫违背妻子性自由意愿，强行与妻子发生性行为。婚内行为与刑法 中的罪既有联系，又有区别。总结起来有以下几个方面：
首先，两行为的主体虽均为达到一定年龄、有刑事责任能力 的男性，受害人均为女性，但是二者有很大的区别：
第
一，我国婚姻法规定，男性在22周岁以上，女性在20周岁以上才符合法定 结婚年龄。所以，这就要求婚内中男性应该是22周岁才构成行为主体，而受害者也必须是年满20周岁;而罪中的行为主体只需年满14周岁即可。
第
二，婚内的行为主体与受害人之间必须具有合法的婚姻关系，但罪并没有这项要求，这是二者的本质区别。
其次，两种行为虽然都是以暴力、胁迫或其他方法实施的，但是由于婚内发生在婚姻关系存续期间，婚内性行为的隐蔽性一定程度上加剧了调查取证的难度，而罪收集证据往往相对要容易。
各国具体的立法司法实践中也采取了不同的态度，一些国家如英国、加拿大、德国、奥地利、瑞士、瑞典等国家的法律明文规定丈夫最自己妻子的强制性行为不属于罪，然而，外界形势如女权运动的迅猛发展，使得一些国家不得不考虑到修改法律，使得即便是在婚姻状态之下，如果丈夫违背妻子性 自由的意愿采用暴力等方式强行发生的行为也构成犯罪。
而我国对此行为没有在法律条文中做出明确规定，只是通过司法实践去解决问题，虽没规定此行为构成罪，也没规定此行为不是犯罪。
婚内强行性行为的定性分析
在非法同居期间内行为人违背妇女意志，使用暴力、胁迫或其他手段强行与妇女发生性关系的，应以罪定罪处罚这是毋 庸质疑的。如果属于登记结婚，夫妻双方婚姻关系存续期间，男方违反女方意志强行与其发生性关系，是不是对男方以罪定罪处罚呢? 我认为不能一概而论，一方面，如果夫妻双方感情很和睦，没有法定离婚理由的，男方违背了女方意愿强行与其发生性关系，这种情况下就不应以罪对男方定罪处罚。因为夫妻性关系是建立在夫妻感情基础上的，虽说女方不愿与男方发生性关系，但从女方主观意思上并没有强烈的反抗意识，而是在这种心理支配下只是有些半推半就的表示，并没有违背女方意志。男方为了克服女方这种半推半就的意思表示而使用了暴力方法，这只能说是违反性道德的一种体现，不构成罪。
另一方面，夫妻双方基于感情不和而离婚，双方分居达两年之久而并没有拿到离婚证书的，在这期间男方违背女方意志与其强行发生性行为的，应以罪定罪处罚。因为双方感情不和离婚分居达两年之久的，妻子就丧失了对丈夫尽忠诚的义务。另外，对于以故意伤害罪或虐待罪论处的犯罪人，在立案和量刑时也应充分考虑到其身份的特殊性，立案时期，原则上以自诉为主，如果因受到胁迫 而不敢自诉的情况才能提起公诉。而对于量刑，也应充分考虑到其作为丈夫的身份，
其次也充分考虑其作为被害人的妻子的意见。
在夫妻关系中，性作为一种主体的权利，越来越在现代婚姻家庭关系中凸现出来。然而，性义务并不昭示着妻子性权利尤其性自由的丧失。婚内强迫性行为侵犯了妇女的性权益，具有一定的社会危害性。从立法对这种现象定性，既可以保护妇女的合法权益，又可以避免认定婚内成立罪而带来的实践上的分歧和争议，从而维护刑事立法的统一性。