一般认为可以证明对方有婚外情的证据包含什么

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪共犯的判定而言，须满足以下三项严格的标准方可认定为共同犯罪的一员：
1、所有参与者的抢劫行为均需与实际发生的抢劫后果存在密切且直接的因果关联性；
2、每位共同犯罪人都需实施抢劫行为，并且这些行为之间必须具备共同的特征和性质；
3、每个共同犯罪人的行为都应受到一个共同的犯罪目标的指引和约束，从而使其各自的单独行动相互关联，共同构成一个有机统一的犯罪活动整体。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在机动车辆与非机动车辆驾驶员、行人间产生的交通事故中，若非机动车辆驾驶员或行人未出现任何过失行为，便应由机动车辆一方负起全部的赔偿责任；
然而，倘若能提供相关证据证实非机动车辆驾驶员或行人确实存在过错，则应当根据其过错程度对机动车辆一方的赔偿责任进行适度减轻；如果机动车辆一方并无相应过失行为，仅需承担不超过百分之十的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于猥琐罪行的审判标准包括如下：对于情节较轻者，将施予其五年以下的有期徒刑或拘留；而对猥亵儿童这种严重违法行为，则可判定其五年以下的有期徒刑，若存在法定的恶劣情节，则可能被判以更重的刑期。
此外，如果被告是在众多人群中或是公众场合从事这样的恶行，或者涉及到更为恶劣的情况，那么他们将会面临五年甚至更长时间的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在计箅房产税时，房屋的原始价值需要加上契税。所谓契税，就是针对那些所有权发生转移变动的不动产所征收的一种财产税，其纳税义务人为产权承受人。契税的应缴税项目主要涉及以下几个方面：土地使用权的出售、赠与以及交换，房屋的买卖、赠与以及交换等行为。
法律依据：
《中华人民共和国税收征收管理法》第二十八条
税务机关依照法律、行政法规的规定征收税款，不得违反法律、行政法规的规定开征、停征、多征、少征、提前征收、延缓征收或者摊派税款。农业税应纳税额按照法律、行政法规的规定核定。

[律师回复] 解析：
在处理交通事故中，根据交警部门的综合分析和认定，将会产生一份详尽而精确的事故认定书，对事故各方面分担的责任进行明确的划分。在此基础上，每一位事故相关者都需按照证书中所列明的比例分别承担相应的赔偿责任。针对机动车与非机动车驾驶人、行人之间所发生的交通事故，如果非机动车驾驶人和行人并无任何过失行为，那么所有的赔偿责任将由机动车一方全权承担；
然而，若有确凿的证据表明非机动车驾驶人或行人存在过错，则应根据其过错程度适度地减轻机动车一方的赔偿责任；
最后，如果机动车一方并未出现任何过错，那么其所承担的赔偿责任也不应超过总赔偿金额的百分之十。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
按照相关管理机构的明确规定，在计算土地使用权的购买成本时，主要包含以下几个方面：
首先，为了获得土地使用权而付出的款项，其中包括土地价格以及契税等相关费用；
其次，耕地占用税被视为房地产开发过程中的必要成本之一；
最后，印花税则是与转让房地产相关的税费之一。
法律依据：
《中华人民共和国契税法》第三条
契税税率为百分之三至百分之五。契税的具体适用税率，由省、自治区、直辖市人民政府在前款规定的税率幅度内提出，报同级人民代表大会常务委员会决定，并报全国人民代表大会常务委员会和国务院备案。省、自治区、直辖市可以依照前款规定的程序对不同主体、不同地区、不同类型的住房的权属转移确定差别税率。

[律师回复] 解析：
解决劳动纠纷的主要路径包括：
首先，当事人可以尝试与雇主进行深入沟通和协商来解决问题；
其次，如未能通过协商方式达成一致意见，当事人可向当地基层人民调解组织、企业内部设立的劳动争议调解委员会或者在乡镇、街道等地设立的具备劳动争议调解职能的相关机构提出调解请求；若调解程序仍未取得预期效果，当事人还可向劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请；
最后，如果对仲裁裁决结果不满意，当事人有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
关于涉及抢劫罪行的案件，除了刑事判决所确定的主刑之外，还需依据实际情况附加适用罚金或没收个人财产的附加刑罚。具体而言，罚金的数值应该与主刑的严重程度及个案所在地的经济实情相联系，参考以下标准进行确定：
1）对于被判定应服三年有期徒刑者，应处以罚金低于1000元人民币；
2）而对于判处有期徒刑三年以上至十年以下的罪犯，其所需承担的罚金则应介于1000元至8000元之间；
3）至于被判处有期徒刑十年以上至十五年以下的罪犯，其所需承担的罚金则应在8000元至18000元之间。
根据我国相关法律法规的规定，在对罪犯判处罚金时，必须根据其犯罪行为的情节严重程度来确定罚金的具体金额。
法律依据：
《刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

[律师回复] 解析：
根据刑法典规定，盗窃罪乃是指具备非法占有之意图的行为人，通过盗窃公共或私人财富的方式，获取较大数额的金钱，或者屡次实施盗窃行为，如入户盗窃、携带着武器进行盗窃、或是对他人财物进行扒窃等行为。此罪行的构成要件包含了以下几部分：
首先，行为人必须盗走他人占有并且价值较大的财物；
其次，行为人可以通过反复盗窃、入户盗窃、持械盗窃或者扒窃的方式，侵害他人的财产权益。这里的财产不限于有形物体，还包括无形的财产利益。只有当行为人盗取的公私财物数额较大，或者多次实施盗窃行为，如入户盗窃、携带着武器进行盗窃、或是对他人财物进行扒窃时，才能构成盗窃罪。
其中，前一类行为可称为普通盗窃，而后四类则属于特殊盗窃。
就盗窃罪而言，其犯罪主体通常为一般公民。
然而，作为犯罪主体的个人需要年满16周岁，并具有承担刑事责任的能力。盗窃罪所侵犯的客体主要是公私财物的所有权。在客观方面，该罪行表现为行为人通过秘密手段，窃取了数额较大的公私财物，或者多次秘密窃取公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，只要掌握了充分的证据来证实犯罪嫌疑人存在实施盗窃的事实，即便未能找到所盗取的赃物，仍可按照相关法律法规对其实施定罪判定。
根据我国《刑法》的明确规定，对于盗窃公共或私人财产，且涉案金额达到一定标准，或者属于多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等特殊情况的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
具体而言，超员百分比是否超出20%乃判断该行为是否构成危险驾驶的关键要素。
此外，根据我国交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆，若存在以下任意一种情况，将被判处拘役，并处以相应罚金：
（1）追求刺激、速度与激情的追逐竞驶行为，情节严重者；
（2）醉酒后驾驶机动车的违法行为；
（3）从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客数量，或者严重违反规定时速行驶的违规行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，对于共同故意伤害的定义和认定标准如下：故意伤害罪作为一项法律规定，其所导致的最严重后果可以分为三个层次，包括轻伤、重伤以及死亡。
然而，如果行为人并未对他人造成轻伤及其以上的伤害（如伤害程度尚未达到法定的伤害等级或者虽然达到了相应等级但实际情况属于轻微伤），那么便无法依据该罪名进行定罪处罚。共同犯罪，也被称为共谋犯罪，是指两个及以上的人共同实施的故意犯罪行为。要构成共同犯罪，不仅需要在主观意识层面存在共同犯罪的意图，同时还必须在客观行为方面表现出共同犯罪的行为特征。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
实际上是可行的。如果某个公民在自行驾驶自行车过程中不幸受伤，那么这也可归类为交通事故范畴；
然而，由自身引发的交通事故通常称为单方面交通事故，因此公民将不得不独自承担所有相关的医疗开支及其他形式的赔偿费用；若此行为进一步导致交通秩序遭受严重影响，还需承担相应的行政罚款责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第二条
处理道路交通事故，应当遵循合法、公正、公开、便民、效率的原则，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。
第四条道路交通事故的调查处理应当由公安机关交通管理部门负责。财产损失事故可以由当事人自行协商处理，但法律法规及本规定另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
若犯罪分子在接到公安部门以口头形式发出的传唤令后主动前往案发地点，并对自身所犯之罪行予以了坦诚的交代，那么他/她便已构成自首。在此过程中，我们需要注意的是，传唤并不等同于强制措施。当犯罪分子接收到传唤令之后，他/她必须在“未经讯问、未受强制措施约束”的时间段内到达指定地点。传唤是指通过向犯罪嫌疑人发放传票的方式，告知他们在特定的时间内自行前往指定地点接受审讯的司法程序，这一过程强调了被传唤者自愿到案的意愿，并且在传唤过程中不得使用任何器械，因此并不属于法定的强制措施范畴。
此外，对于那些经过传唤后主动归案的犯罪分子来说，他们具有明显的归案自觉性和主动性。在接到传唤令之后，犯罪分子仍然拥有较大的自主选择权，他们既可以选择归案，也可以拒绝到案或者选择逃逸。
然而，如果他们能够主动归案，则意味着他们已经具备了承认罪行、悔过自新以及接受惩罚的主观意图，即表现出了归案的主动性和自动性。因此，当犯罪分子在接到公安部门以口头或电话形式发出的传唤令后立即前往案发地点，并对自身所犯之罪行进行坦诚交代时，应当将此视为自动投案，并据此认定其构成自首。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，警方判定某一犯罪案件的关键在于获取充分而确凿的证据材料，这包括：
1.实物证据；
2.文字记载的证据（书证）；
3.目击者或知情人士所作的证词；
4.受害者对于事件经过的描述；
5.犯罪嫌疑人或被告人在调查过程中的自白与辩护。
此外，证据还包括各类鉴定报告、现场勘查记录以及侦查试验等文字性文件，以及视听资料和电子数据等多媒体形式的证据。当犯罪证据充足且犯罪事实清晰明确时，法院将依法判决被告有罪。
关于帮信罪的量刑标准，根据相关法律法规，一般情况下，罪犯将面临三年以下有期徒刑或拘役，并可能被处以罚金。若涉及到单位犯罪，则对单位进行罚款处理，同时对其主要负责人及其他直接责任人判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。如果同时触犯了其他罪行，则按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
在帮信罪的认定上，主要考虑以下几个因素：
首先，犯罪主体通常为普通公民；
其次，主观方面必须是故意为之，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，犯罪行为侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪提供便利，情节严重的行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
若出现公司在解雇员工之后未能提供相应证明之情况，劳动者有权向所属地区的劳动争议仲裁机构提起申诉，请求该机构开具相关证明。在整个维权过程中，也请各位当事人务必妥善保管所有相关证据，例如工作交接清单、离职证明以及录音文件等等。若用人单位未按规定程序出具书面证明，相关部门将对其下达整改命令；若是由此引致经济损失，则需对此作出相应赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条
用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
构成抢劫罪所必须具备的各项要件如下：
首先，犯罪所侵害的客体应当是公共财产以及私人合法拥有的财物之所有权；
其次，在犯罪客观方面上，其表现形式为趁被害人毫无防备之时，采取突袭、迅速出击等方式，公开地对财物实施有形力，使得他人无法及时进行反抗，进而实现其以非法手段获取大量财物的目的；
再次，从犯罪主体角度来看，本罪的主体为普通公民皆可成为违法分子；
最后，从犯罪主观方面来看，罪犯的行为具有明显的故意性，其犯罪目的在于通过非法手段占有公共或私人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在商品交易过程中，采用暴力或威胁等手段强制购买或销售商品、迫使他人提供服务或者被动接受服务的行为，被称之为“强买强卖”。它通常会受到相应的法律制裁，包括五天至十天不等的拘留期以及二百元到五百元之间的罚款额度。
然而，如果情节相对轻微，可能仅需接受五天以内的拘留或罚款数额低于五百元即可。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十六条
强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
涉及到协助犯罪行为的活动（亦称作“帮信”），通常会导致被法院判处三年以下的有期徒刑或拘留期，并处以罚金。若此类活动由企业单位组织进行，则企业需面临罚款处罚，而对于直接负责的高级管理人员及其他有直接责任的工作人员，也将面临三年以下的有期徒刑或拘留期，并处以罚金的惩罚。
此外，如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将会按照处罚更为严厉的法律条款来确定最终的罪行。
要判定是否构成帮信罪，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
第三，犯罪行为所侵害的客体必须是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观上必须表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供了实质性的帮助，且情节较为严重。
关于情节严重的具体标准，可以从以下几个方面进行判断：
首先，如果行为人为三个以上的对象提供了帮助，那么就属于情节严重；
其次，如果支付结算的金额达到了二十万元以上，那么也属于情节严重；
再次，如果行为人通过投放广告等方式提供了五万元以上的资金支持，那么同样属于情节严重；
另外，如果行为人通过违法行为获得的收益超过了一万元，那么也属于情节严重；
再者，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，但之后仍然继续从事相关活动，那么也属于情节严重；
最后，如果被帮助的对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果，那么也属于情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，并未设立非法侵占罪之名目，仅存在侵占罪这一罪行。在具体的案件审理过程中，法院会根据以下四大标准进行判定：
首先，侵占罪所侵犯的客体乃是他人财产权的完整性与稳定性。犯罪受害者通常指向他人已交付给自身保管的财物、遗忘物以及埋藏物等领域；
其次，从客观角度来看，侵占罪的行为方式主要体现为将他人委托自己代为保管的财物、遗忘物或埋藏物非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，同时拒绝归还给原所有人；
再次，从犯罪主体的角度出发，本罪的实施者应为一般的自然人，只要其年龄满16周岁且具备刑事责任能力即可构成此罪；
最后，从主观层面来看，侵占罪的行为人必须持有明确的故意心态，且其行为目的在于非法占有他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。