证据不足该如何起诉

[律师回复] 解析：
对于进行无罪辩护时所需搜集的证据，通常应包括以下几类：
（1）由控诉方或者辩护方所提交的、可以证实对被告无罪认定具有法律效力的证据，例如，被告人的行为在情节上极为轻微且未造成严重危害，因此不能被视为犯罪行为;又如，被告人的行为实质上属于合法行为;再如，控诉方所提出的证据无法充分证明被告人实际实施了指控的犯罪行为。
（2）对于存在控诉方证据确凿但仍不足以认定被告人有罪的情况，亦须进行充分论证。
（3）此外，还需根据相关法律规定，对其他可能导致被告人被判定为无罪的情形加以详细说明和举证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，刑事拘留代表着侦查机构已经掌握了初步的证据，并确定行为人为犯罪嫌疑人。
此外，依照中国的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款，公安部门仅能对现行罪犯或重大嫌疑者施行刑事拘留这项措施。
其中的现行罪犯，即代表正在进行犯罪活动且已被公安部门察觉到的当事人；而所谓的重大嫌疑者，则是指已有充分证据证实其存在严重犯罪嫌疑的行为人。因此，刑事拘留无疑表明了侦查机构已有对应的证据支持。具体而言，刑事案件中的拘留作为一项暂时性的强制手段，可以暂时限制现行罪犯与重大嫌疑者的自由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，故意伤害罪的定罪量刑标准如下所述：1）犯本罪者，可被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制之罚；2）若行为人实施了使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车辆进行撞击等危险行为，导致他人生命安全受到严重威胁，那么其将面临更为严厉的惩罚，即被处以三年以上直至七年以下有期徒刑之责。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.非法拘禁的连续时间超出了法定的24小时上限；
2.实施了三次或以上的非法拘禁行为，或者在单次非法拘禁中涉及到的人数超过了3名；
3.进行非法拘禁的同时，采取了包括捆绑、殴打以及侮辱等恶劣手段；
4.非法拘禁导致被拘禁者受到了严重的身体伤害、失去生命或者出现精神失常等情况；
5.为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，并且符合上述任何一种情况；
6.司法工作人员在明知被拘禁者是无辜的前提下，仍然实施了非法拘禁行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在判定是否存在敲诈勒索犯罪行为时，可以考虑以下多种类型的证据：
首先是受害者的陈述，接着是犯罪嫌疑者对此行为的供述及辩护，另外还有勒索信函或者信息的相关记录；除此之外，也不能忽视资金流转或是支付的相关记录；录音录像以及其他一系列证据如证人的证词以及物证等等也是重要组成部分。这些证据需要互相衔接、构成一个完整的证据链条，以充分证明犯罪嫌疑者确实存在故意威胁或要挟他人的行为，并且这种行为已经使得受害者感到恐惧，进而导致其被迫交付财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于贪污罪名的证据固化，我们所采取的手段并不局限于如下几种类型：转帐纪录、礼品一览表、证人证词（含对行贿方以及相关知情者的访谈所得口供）、音频录像数据资料、文字文件（例如合同、协议等）、被告方的自白与辩护陈述、以及对涉案赃款赃物的搜查与扣押等。在这些证据的收集过程中，我们必须确保它们能够构成一个完整且严密的证据链条，以充分证实行为人确实存在着贪污的意图及行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪

[律师回复] 解析：
在针对合同诈骗犯罪案件中对非法占有行为的判定上，应主要依赖于行为人的主观意念及其实际行动表现。若行为人蓄意通过编造虚假信息、掩盖真实状况以及诱骗他人交付财产的方式进行诈骗活动，同时在成功获取财物之后，采取逃避返还或者不履行合同约定的义务，则可被视为存在非法占有之行为。除此之外，行为人是否具备偿还债务的经济实力、其对于所获财物的处理方式、以及对待合同履行的态度等因素也将作为重要的参考标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪的规定如下
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
经查证的证据内容包括如下几类：
1.实物证据及文字证据；
2.证人的口头证词；
3.受害者的陈述与控诉；
4.犯罪嫌疑人或被告的供述以及其抗辩；
5.专业鉴定机构出具的鉴定报告；
6.现场勘查记录以及相关检查笔录；
7.音像资料等。对于涉及猥亵行为的案件，根据法律规定，应判处五年以下有期徒刑或拘役。若存在其他严重恶劣情节，则将面临五年以上有期徒刑的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；
有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的；
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的；
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
其一，保证人必须无任何利益冲突或关联于案件；
其次，保证人应具备承担保证责任的经济实力；紧接着，保证人需持有有效的政治权力并确保身体自由没有受到任何限制；最终，保证人应拥有稳定的居所及可靠的收入来源。每位保证人都应有如下义务：
（一）监督被保证人严格遵守本法第七十一条的相关规定；
（二）若发现被保证人可能存在或已实际实施了违反本法第七十一条规定的行为，保证人应立即向执行机构进行报告。若被保证人确实存在违反本法第七十一条规定的行为，而保证人未能履行保证义务，则应对保证人施加罚款处罚，情节严重者，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第六十九条
保证人必须符合下列条件：
(一)与本案无牵连;
(二)有能力履行保证义务;
(三)享有政治权利，人身自由未受到限制;
(四)有固定的住处和收入。
第七十条保证人应当履行以下义务：
(一)监督被保证人遵守本法第七十一条的规定;
(二)发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
依照相关法律条文规定，倘若案件未获充足的确凿证据支持，警方可以对犯罪嫌疑人实施最长为37天的刑事拘留措施，然而值得注意的是，这并不代表在期限届满后需立即释放该嫌疑人。相反地，根据相关法律制度设计，在实际操作中，公安部门拥有权力变更当初所采取的羁押手段，从而将犯罪嫌疑人移送至其他更为安全、严密的场所接受升级版的监管和看管。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
涉及到在办理取保候审过程中由于证据不足应该采取何种决策，警方仍然拥有执行补充调查之权力，按照案件实际情况和法律规定，积极寻求充分且确凿的证据支持，否则他们必须依法撤销此案，同时也要解除对被指控人的关押限制。在此处所提及的“补充调查”，其本质意义在于保障案件处理的公正性及准确性，通过在原有侦查工作已获得部分成果的前提下，对于可能存在的缺点或相对薄弱的环节进行全面、深入并且系统化的重新调查与研究来解决问题。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审措施的过程中，尽管犯罪嫌疑人或被告人已然得到释放，但针对其罪行的证据固定工作绝不会因此而中断或停滞。负责侦办此案的执法机构依然会致力于收集和核实各类证据资料，以期证实案件的真实情况及其严重程度。
至于证据能否真正得到固定，主要是根据这些证据所能达到的确证程度以及它们之间是否具备充足且严密的逻辑链来进行判断，而非仅仅看取保候审这一程序性举措的执行与否。因此，取保候审这一程序性的改变仅仅是对限制人身自由的方式做出了调整，它并不能直接影响到证据的调查和固定工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在面对缺乏直接证据的情况时，对于判定猥亵罪行而言，往往需要借助于诸多间接证据进行综合分析与判断。在此过程中，法院将审慎斟酌受害者的陈述、案件现场的实际状况、各类物证、目击证人的证词以及犯罪嫌疑人的供述与辩护等多种形式的证据，以期构建起完整的证据链条。若经由上述证据的整合分析，能够使法官对犯罪事实产生内心确信，那么法院便可据此作出相应的判决。
然而，值得我们注意的是，尽管缺乏直接证据并不代表无法对罪犯定罪，但其关键之处在于所收集到的证据是否充足且具有足够的证明力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件一定罪量刑的事实都有证据证明；二据以定案的证据均经法定程序查证属实；三综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
洗钱罪，是对那些明确知道自己正在参与非法活动所获得的财产以及这些财富的衍生利益进行隐瞒或伪装，同时还为犯罪分子提供银行账号用于销赃、帮助他们隐藏资产的人判处的重罪。这一罪名的具体法律裁定依据主要参照我国《中华人民共和国刑法》中的第191条条款。在实际的审判中，主要会综合考虑到罪犯所涉及的犯罪金额大小、犯罪情节的严重性、以及罪犯是否有悔过自新的表现等多个方面的因素来做出最终的判决。对于初次触犯此罪行的人来说，一般的判罚标准是处以五年以下的有期徒刑或者拘役，并且需要缴纳相应的罚金；如果情节特别严重的话，可能会被判处五年以上十年以下的有期徒刑，同时也需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第191条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金
(一)提供资金账户的；
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
(三)通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
(四)协助将资金汇往境外的；
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
共保危险驾驶罪，也可称之为共同危险驾驶罪，此种情形多见于我国现行《中华人民共和国刑法》中关于"危险驾驶罪"的相关法律条文中。在实践中，若有数人共同实施了诸如赛车、醉酒驾车等具有高度危险性的驾驶行为，并对社会公众的生命财产安全造成严重威胁的话，那么这些人均有可能会面临刑事追责。这种现象正是刑法学中所阐述的共同犯罪理论的具体体现，即“各行为人之间存在着共同的犯罪故意，并共同实施了犯罪行为”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在对敲诈勒索罪进行判定的过程中，通常需要具备下列多种形式的证据：
首先是受害者的证词和陈述；
其次是犯罪嫌疑人的供述与辩护声明；
再者就是书面凭证，例如勒索信件或者短信息；
此外还包括实物证据，诸如勒索的赃物或是赎金；还有包括了图像和声音的材料，比如录音带或片段录像；以及证人的证言和电子数据等等。这些证据必须能够构成一个完整的证据链条，以证明罪犯确实存在着非法收取财产的行为，并且给受害者带来了恐惧或者压迫的感觉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，刑事拘留往往是建立在初步获取到的证据基础之上，这些证据显示出涉嫌人员可能已经涉入了某种犯罪活动。而最终法院的判决则需要综合考虑所有相关证据，其中包含但不限于各种实物证据、供述、目击者证词等等。只要这些证据充分且具有说服力，那么法院就会根据我国《中华人民共和国刑法》中的相对应条款来对被告人进行量刑。
然而值得注意的是，刑事拘留并不能直接等同于有罪认定，它只是为了确保被告人无法逃避司法程序而采取的暂时性措施而已。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国德阳市或者是全国范围内的任何地方，对于提起刑事诉讼中涉及到的强奸罪名而言，通常情况下需要收集和提交以下七类主要证据材料：
1.受害者的详细陈述：作为关键证据，受害者需尽可能详尽地叙述出事发时的具体时间、所处位置、事件过程以及对于犯罪嫌疑人身份特征的详细描绘。
2.证人的证言：假如此案中有能够提供证词的目击者，他们的见证能够为受害者的指控提供有力支持。
3.DNA证据：包括精液、皮肤细胞等生物样本在内的DNA检测结果，可用于比对并确定嫌疑人的身份。
4.医疗检验报告：对于受害者身体的全面检查可能会揭示出性侵犯留下的痕迹。
5.现场证据：例如衣物破损、监控录像等能够直接证明犯罪行为确实发生过的物证。
6.通讯记录：包括短信、电话通话记录或是社交媒体上的交流信息，这些都有可能揭示出嫌疑犯的犯罪企图或是案件的真实情况。
7.嫌疑人的供述：尽管并非必要因素，但是嫌疑人的承认或者否认同样会对整个案件的审理产生重要影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留措施时，公安机关必须具备有关犯罪嫌疑人实施犯罪活动的确凿证据。
然而，以下几种情况得予以排除在外：
1、当行为者处于计划阶段或者刚刚开始犯罪，或者在犯下罪行之后立即被发现的情况；
2、被害人或者其他知情人士指控其为罪犯的；
3、存在自杀、逃离等倾向的；
4、可能有意销毁或篡改证据以及有串供意图的；
5、身份尚未明确的；
6、行为人具有流窜、多次以及团伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十四条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在大多数时候，刑事拘留并不象征着已经具备足够的证据。在我国，刑事拘留并非必然意味着掌握了扎实的确切证据。
根据相关法律法规的要求，符合以下情形者将成为刑事拘留的对象：
首先，有充分的证据证明罪行严重、重大可疑人员正在筹备实施犯罪，或者犯罪发生后立即被揭露出来；
其次，受到犯罪行为直接侵害的人员或者在犯罪现场目睹犯罪活动的人员指认某人为犯罪嫌疑人；
再次，在身体、衣物、随身携带的物品或者住所中发现有犯罪证据的；
此外，犯罪后有充足证据证明其存在自杀、逃逸的意图或迹象，或者犯罪后已经逃离现场的；
再者，有销毁、伪造证据或者串供可能性的；
最后，犯罪嫌疑人本人拒绝透露其姓名、住址、职业等基本信息的；以及，有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。