阻碍军事行动罪量刑标准包括什么

[律师回复] 您好，关于阻碍军事行动罪量刑标准包含什么这个问题，我的解答如下,
一、阻碍军事行动罪量刑标准有哪些
第三百六十八条　暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍武装部队军事行动，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
二、阻碍军事行动罪的相关说明
构成本罪，必须“造成严重后果”。所谓“造成严重后果”，主要是指因阻碍武装部队的军事行动而导致战斗、战役失利；由于阻碍行为贻误了战机，严重影响部队完成重要任务；由于阻碍加大了部队作战人员的伤亡，等等。
认定本罪，应注意以下两个问题：
１．本罪与武装、罪的界限
武装、罪是指采取武装对抗的形式，反家和政府进行对抗的行为。在策划、组织、群众暴力阻碍武装部队的军事行动中，与国家和政府进行公开的武力对抗的，其行为则同时触犯了武装、罪和阻碍军事行动罪，属于想象竞合犯，应当按照从一重罪处断的原则，以武装、罪论处。如果仅仅是策划、组织、群众用非暴力的手段阻碍武装部队的军事行动的，并且造成严重后果的，则只能以本罪论处。但是，行为人在阻碍武装部队的军事行动的过程中，策划、胁迫、勾引、收买武装部队人员、人民警察、民兵进行武装或者武装的，其行为则分别构成本罪和武装、罪，应当进行数罪并罚。
２．本罪与阻碍军人执行职务罪的界限
两者的区别主要在于：
（１）侵犯的客体和对象不同。本罪侵害的客体是武装部队的军事行动；而阻碍军人执行职务罪侵害的客体是国防秩序与军人的人身权利。本罪的犯罪主要是军人但不限于军人；而阻碍军人执行职务罪的犯罪对象仅限于军人。
（２）犯罪的客观方面不完全相同。本罪的客观方面表现为，阻碍武装部队的军事行动，造成严重后果的行为；而阻碍军人执行职务罪的客观方面表现为，以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的行为。具体来讲，本罪属于结果犯，后者属于行为犯；本罪以暴力、威胁方法为手段要件，后罪则对犯罪手段没有任何要求，无论任何手段只要对军事行动具有阻碍作用即可。

[律师回复] 您好，关于阻碍军事行动罪量刑标准包含什么这个问题，我的解答如下,
一、阻碍军事行动罪量刑标准有哪些
第三百六十八条　暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍武装部队军事行动，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
二、阻碍军事行动罪的相关说明
构成本罪，必须“造成严重后果”。所谓“造成严重后果”，主要是指因阻碍武装部队的军事行动而导致战斗、战役失利；由于阻碍行为贻误了战机，严重影响部队完成重要任务；由于阻碍加大了部队作战人员的伤亡，等等。
认定本罪，应注意以下两个问题：
１．本罪与武装、罪的界限
武装、罪是指采取武装对抗的形式，反家和政府进行对抗的行为。在策划、组织、群众暴力阻碍武装部队的军事行动中，与国家和政府进行公开的武力对抗的，其行为则同时触犯了武装、罪和阻碍军事行动罪，属于想象竞合犯，应当按照从一重罪处断的原则，以武装、罪论处。如果仅仅是策划、组织、群众用非暴力的手段阻碍武装部队的军事行动的，并且造成严重后果的，则只能以本罪论处。但是，行为人在阻碍武装部队的军事行动的过程中，策划、胁迫、勾引、收买武装部队人员、人民警察、民兵进行武装或者武装的，其行为则分别构成本罪和武装、罪，应当进行数罪并罚。
２．本罪与阻碍军人执行职务罪的界限
两者的区别主要在于：
（１）侵犯的客体和对象不同。本罪侵害的客体是武装部队的军事行动；而阻碍军人执行职务罪侵害的客体是国防秩序与军人的人身权利。本罪的犯罪主要是军人但不限于军人；而阻碍军人执行职务罪的犯罪对象仅限于军人。
（２）犯罪的客观方面不完全相同。本罪的客观方面表现为，阻碍武装部队的军事行动，造成严重后果的行为；而阻碍军人执行职务罪的客观方面表现为，以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的行为。具体来讲，本罪属于结果犯，后者属于行为犯；本罪以暴力、威胁方法为手段要件，后罪则对犯罪手段没有任何要求，无论任何手段只要对军事行动具有阻碍作用即可。

[律师回复] 您好，关于阻碍军事行动罪量刑标准包含什么这个问题，我的解答如下,
一、阻碍军事行动罪量刑标准有哪些
第三百六十八条　暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍武装部队军事行动，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
二、阻碍军事行动罪的相关说明
构成本罪，必须“造成严重后果”。所谓“造成严重后果”，主要是指因阻碍武装部队的军事行动而导致战斗、战役失利；由于阻碍行为贻误了战机，严重影响部队完成重要任务；由于阻碍加大了部队作战人员的伤亡，等等。
认定本罪，应注意以下两个问题：
１．本罪与武装、罪的界限
武装、罪是指采取武装对抗的形式，反家和政府进行对抗的行为。在策划、组织、群众暴力阻碍武装部队的军事行动中，与国家和政府进行公开的武力对抗的，其行为则同时触犯了武装、罪和阻碍军事行动罪，属于想象竞合犯，应当按照从一重罪处断的原则，以武装、罪论处。如果仅仅是策划、组织、群众用非暴力的手段阻碍武装部队的军事行动的，并且造成严重后果的，则只能以本罪论处。但是，行为人在阻碍武装部队的军事行动的过程中，策划、胁迫、勾引、收买武装部队人员、人民警察、民兵进行武装或者武装的，其行为则分别构成本罪和武装、罪，应当进行数罪并罚。
２．本罪与阻碍军人执行职务罪的界限
两者的区别主要在于：
（１）侵犯的客体和对象不同。本罪侵害的客体是武装部队的军事行动；而阻碍军人执行职务罪侵害的客体是国防秩序与军人的人身权利。本罪的犯罪主要是军人但不限于军人；而阻碍军人执行职务罪的犯罪对象仅限于军人。
（２）犯罪的客观方面不完全相同。本罪的客观方面表现为，阻碍武装部队的军事行动，造成严重后果的行为；而阻碍军人执行职务罪的客观方面表现为，以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的行为。具体来讲，本罪属于结果犯，后者属于行为犯；本罪以暴力、威胁方法为手段要件，后罪则对犯罪手段没有任何要求，无论任何手段只要对军事行动具有阻碍作用即可。

[律师回复] 您好，关于阻碍军事行动罪量刑标准包含什么这个问题，我的解答如下,
一、阻碍军事行动罪量刑标准有哪些
第三百六十八条　暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍武装部队军事行动，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
二、阻碍军事行动罪的相关说明
构成本罪，必须“造成严重后果”。所谓“造成严重后果”，主要是指因阻碍武装部队的军事行动而导致战斗、战役失利；由于阻碍行为贻误了战机，严重影响部队完成重要任务；由于阻碍加大了部队作战人员的伤亡，等等。
认定本罪，应注意以下两个问题：
１．本罪与武装、罪的界限
武装、罪是指采取武装对抗的形式，反家和政府进行对抗的行为。在策划、组织、群众暴力阻碍武装部队的军事行动中，与国家和政府进行公开的武力对抗的，其行为则同时触犯了武装、罪和阻碍军事行动罪，属于想象竞合犯，应当按照从一重罪处断的原则，以武装、罪论处。如果仅仅是策划、组织、群众用非暴力的手段阻碍武装部队的军事行动的，并且造成严重后果的，则只能以本罪论处。但是，行为人在阻碍武装部队的军事行动的过程中，策划、胁迫、勾引、收买武装部队人员、人民警察、民兵进行武装或者武装的，其行为则分别构成本罪和武装、罪，应当进行数罪并罚。
２．本罪与阻碍军人执行职务罪的界限
两者的区别主要在于：
（１）侵犯的客体和对象不同。本罪侵害的客体是武装部队的军事行动；而阻碍军人执行职务罪侵害的客体是国防秩序与军人的人身权利。本罪的犯罪主要是军人但不限于军人；而阻碍军人执行职务罪的犯罪对象仅限于军人。
（２）犯罪的客观方面不完全相同。本罪的客观方面表现为，阻碍武装部队的军事行动，造成严重后果的行为；而阻碍军人执行职务罪的客观方面表现为，以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的行为。具体来讲，本罪属于结果犯，后者属于行为犯；本罪以暴力、威胁方法为手段要件，后罪则对犯罪手段没有任何要求，无论任何手段只要对军事行动具有阻碍作用即可。

[律师回复] 您好，关于阻碍军事行动罪量刑标准包含什么这个问题，我的解答如下,
一、阻碍军事行动罪量刑标准有哪些
第三百六十八条　暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍武装部队军事行动，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
二、阻碍军事行动罪的相关说明
构成本罪，必须“造成严重后果”。所谓“造成严重后果”，主要是指因阻碍武装部队的军事行动而导致战斗、战役失利；由于阻碍行为贻误了战机，严重影响部队完成重要任务；由于阻碍加大了部队作战人员的伤亡，等等。
认定本罪，应注意以下两个问题：
１．本罪与武装、罪的界限
武装、罪是指采取武装对抗的形式，反家和政府进行对抗的行为。在策划、组织、群众暴力阻碍武装部队的军事行动中，与国家和政府进行公开的武力对抗的，其行为则同时触犯了武装、罪和阻碍军事行动罪，属于想象竞合犯，应当按照从一重罪处断的原则，以武装、罪论处。如果仅仅是策划、组织、群众用非暴力的手段阻碍武装部队的军事行动的，并且造成严重后果的，则只能以本罪论处。但是，行为人在阻碍武装部队的军事行动的过程中，策划、胁迫、勾引、收买武装部队人员、人民警察、民兵进行武装或者武装的，其行为则分别构成本罪和武装、罪，应当进行数罪并罚。
２．本罪与阻碍军人执行职务罪的界限
两者的区别主要在于：
（１）侵犯的客体和对象不同。本罪侵害的客体是武装部队的军事行动；而阻碍军人执行职务罪侵害的客体是国防秩序与军人的人身权利。本罪的犯罪主要是军人但不限于军人；而阻碍军人执行职务罪的犯罪对象仅限于军人。
（２）犯罪的客观方面不完全相同。本罪的客观方面表现为，阻碍武装部队的军事行动，造成严重后果的行为；而阻碍军人执行职务罪的客观方面表现为，以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的行为。具体来讲，本罪属于结果犯，后者属于行为犯；本罪以暴力、威胁方法为手段要件，后罪则对犯罪手段没有任何要求，无论任何手段只要对军事行动具有阻碍作用即可。