律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·损害赔偿
有损害赔偿问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
买断探视权是否合法
一键咨询
为您推荐
探视权是单独探视还是一起探视
探视权是单独探视还是一起探视的，应该由双方协商进行办理，协商不成的可以诉讼到当地的人民法院进行办理。探视权是离婚当事人的合法权益进，抚养的一方不得以任何理由拒绝，但影响子女的身心健康的除外。
10w+浏览
婚姻家庭什么可以判断为盗窃罪的标准
[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的认定标准，其涉及以下几个关键要素：
首先，该犯罪侵犯的主要客体必须为公私财产的所有权；
其次，从客观角度来看，行为人必须实施了盗窃数额较大的公私财物，或多次进行盗窃活动、擅自进入他人住宅实施盗窃行为、在盗窃过程中携带凶器进行威胁以及秘密地进行扒窃等违法行为；
再者，此项犯罪的责任承担主体为普遍人群，即年满16岁并具备相应刑事责任能力的人均可符合；
最后，从主观意识上来说，这种行为必须是直接有意而为之，并且行为人必须怀有非法占有他人财物的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
关于盗窃罪的认定标准，其涉及以下几个关键要素：
首先，该犯罪侵犯的主要客体必须为公私财产的所有权；
其次，从客观角度来看，行为人必须实施了盗窃数额较大的公私财物，或多次进行盗窃活动、擅自进入他人住宅实施盗窃行为、在盗窃过程中携带凶器进行威胁以及秘密地进行扒窃等违法行为；
再者，此项犯罪的责任承担主体为普遍人群，即年满16岁并具备相应刑事责任能力的人均可符合；
最后，从主观意识上来说，这种行为必须是直接有意而为之，并且行为人必须怀有非法占有他人财物的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
4.4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
抢劫罪共犯怎么判断的
[律师回复] 解析：
“抢劫罪”乃指以非法手段强取他人财物之犯罪行为，其过程中往往伴随着暴力行为。
当行为人着手实施抢劫时，若有其他人参与其中，并对行为人的抢劫行为产生了引发、协助或推动等影响，则应被视为抢劫罪的共同犯罪者。
因此，我们可以得出结论：
在行为人实施抢劫的过程中，只要有其他人参与其中，并对行为人的抢劫行为产生了引发、协助或推动等影响，就应当被判定为抢劫罪的共同犯罪者。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
“抢劫罪”乃指以非法手段强取他人财物之犯罪行为，其过程中往往伴随着暴力行为。
当行为人着手实施抢劫时，若有其他人参与其中，并对行为人的抢劫行为产生了引发、协助或推动等影响，则应被视为抢劫罪的共同犯罪者。
因此，我们可以得出结论：
在行为人实施抢劫的过程中，只要有其他人参与其中，并对行为人的抢劫行为产生了引发、协助或推动等影响，就应当被判定为抢劫罪的共同犯罪者。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
5w浏览
刑事拘留多久能探望一次
[律师回复] 解析：
若为行政拘留，则在法定的探视时间范围内，被处罚者的亲友可通过提前预约的方式，前往探望被处罚者。
具体的探视时间安排如下：
每周一及周四的下午两点至三点半。
值得注意的是，每位被拘留者在拘留期间的会面次数通常不得超过两次。
且每日每位被拘留者原则上仅能接受一次探访，其中近亲属如父母、祖父母、配偶、子女、兄弟姐妹等享有优先权。
在进行探访之前，必须先在会见登记窗口进行登记，然后才能进行会见。
一般的会见人数限制在三人以内，但在特殊情况下，需经过拘留所领导的批准。
每次会见的时长不宜超过半个小时，拘留所有权根据实际会见数量等因素，对会见时间进行适当调整。
若为刑事拘留，在拘留期间，家属无法进行探视，但辩护律师仍然可以按规定探视。
在律师与在押犯罪嫌疑人会见时，侦查机构可根据案件进展及需求决定是否派员在场。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。
若为行政拘留，则在法定的探视时间范围内，被处罚者的亲友可通过提前预约的方式，前往探望被处罚者。
具体的探视时间安排如下：
每周一及周四的下午两点至三点半。
值得注意的是，每位被拘留者在拘留期间的会面次数通常不得超过两次。
且每日每位被拘留者原则上仅能接受一次探访，其中近亲属如父母、祖父母、配偶、子女、兄弟姐妹等享有优先权。
在进行探访之前，必须先在会见登记窗口进行登记，然后才能进行会见。
一般的会见人数限制在三人以内，但在特殊情况下，需经过拘留所领导的批准。
每次会见的时长不宜超过半个小时，拘留所有权根据实际会见数量等因素，对会见时间进行适当调整。
若为刑事拘留，在拘留期间，家属无法进行探视，但辩护律师仍然可以按规定探视。
在律师与在押犯罪嫌疑人会见时，侦查机构可根据案件进展及需求决定是否派员在场。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。
3.4w浏览
怎样判断是否构成绑架罪
[律师回复] 解析：
按照法律规定，构成绑架罪需满足如下四个基本条件：
首先，行为实施者须为一般自然人；
其次，其主观心态必须表现为明确的故意，并且其目的要么是为了获取他人财产，要么是将他人当作人质进行要挟；
再者，该行为所侵犯的客体主要包括了他人的人身健康权、生命权以及人身自由权等重要权利；
最后，从客观角度来看，行为人需要通过暴力、威胁、麻醉或者其他非法手段来控制他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
按照法律规定，构成绑架罪需满足如下四个基本条件：
首先，行为实施者须为一般自然人；
其次，其主观心态必须表现为明确的故意，并且其目的要么是为了获取他人财产，要么是将他人当作人质进行要挟；
再者，该行为所侵犯的客体主要包括了他人的人身健康权、生命权以及人身自由权等重要权利；
最后，从客观角度来看，行为人需要通过暴力、威胁、麻醉或者其他非法手段来控制他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
3.7w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
民法典中探视权可否代为行使,探视权的内容
随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着民法典中探视权可否代为行使,探视权的内容问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
婚姻家庭会车后视镜相蹭后都直接走了怎么办
[律师回复] 解析：
如因轻微损失且双方对于责任归属并无疑议之处，建议双方选择通过私人协商方式解决问题；
然而若损失程度较为严重或者责任分担存在争议，应当及时拨打当地交通警察值班电话报案，并等待专业的警方人员进行处理。
此外，值得注意的若是车辆在停车位内发生擦碰事件，此种情况通常被认定为民事纠纷，可选择拨打报警电话，请求公安机关处理相关事宜。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
如因轻微损失且双方对于责任归属并无疑议之处，建议双方选择通过私人协商方式解决问题；
然而若损失程度较为严重或者责任分担存在争议，应当及时拨打当地交通警察值班电话报案，并等待专业的警方人员进行处理。
此外，值得注意的若是车辆在停车位内发生擦碰事件，此种情况通常被认定为民事纠纷，可选择拨打报警电话，请求公安机关处理相关事宜。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
5w浏览
快速解决“交通事故”问题
遇上视频裸聊诈骗怎么解决
[律师回复] 解析：
1.请务必在受到任何形式威胁和打击时，立即向公安机关报案，以切实保护自身的合法权益不受侵害。
2.涉及到通过发布裸体视频进行敲诈勒索这种行为，其性质和影响均极其恶劣。
如果相关金额达到了法定标准且实施频率较高，则可能构成敲诈勒索罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任，并将被同时判处相应的罚金。
倘若敲诈金额巨大或者存在其他严重犯罪情节的话，被告人可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
而当涉案金额达到尤其庞大标准或出现其他极为严重的犯罪情节时，被告人将被判处于十年以上有期徒刑并同时接受相应的罚金惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
1.请务必在受到任何形式威胁和打击时，立即向公安机关报案，以切实保护自身的合法权益不受侵害。
2.涉及到通过发布裸体视频进行敲诈勒索这种行为，其性质和影响均极其恶劣。
如果相关金额达到了法定标准且实施频率较高，则可能构成敲诈勒索罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任，并将被同时判处相应的罚金。
倘若敲诈金额巨大或者存在其他严重犯罪情节的话，被告人可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
而当涉案金额达到尤其庞大标准或出现其他极为严重的犯罪情节时，被告人将被判处于十年以上有期徒刑并同时接受相应的罚金惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
3.5w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
民法典中探视权可否代为行使,探视权的内容
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对民法典中探视权可否代为行使,探视权的内容进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
婚姻家庭15岁的孩子骑电动车因旁边的违规停的机动车遮挡视线与一位成年人载16岁的电动车发生事故，责任怎么划分。
[律师回复] 注意违停车也抓住担次责，然后两电动车根据通行情况划责，李律师
4.9w浏览
快速解决“交通事故”问题
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
民法典中探视权可否代为行使,探视权的内容
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和民法典中探视权可否代为行使,探视权的内容相关的法律规定。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急？在线问律师 >
6454 位律师在线，高效解决问题
探视权是否能放弃2023
探视权不能放弃，就算放弃了法律也不会承认。因为探视权虽然属于法定权利，但同时也属于法定义务，不得擅自放弃。探视的方式和探视的时间离婚双方可以约定，协商约定不成的，可由人民法院判决。
10w+浏览
婚姻家庭
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题