我的堂哥就是去了一个有钱人的家里盗窃，后面当场就被抓住了，先走我的堂哥就被警察给带走了，目前还在审讯中，我也想知道这个行政强制执行的和解是如何的？

这个问题的实质，是行政机关和行政相对方是否具有对公共意志的处分权。根据传统的大陆法系传统的行政行为学说，行政机关同义务人的和解行为，是处分公共意志的表现。长期以来，我国多数学者也认为：行政机关是公权力的代表，其自行实施强制行为或者申请法院予以强制，目的在于迫使相对人履行行政义务或达到与履行义务相同的状态。对于行政机关而言，此种权力的行使既是其权利也是其义务。因此，行政机关必须依法行使强制执行权，不得处置或放弃，否则就意味着失职，为行政管理的宗旨所不容。这与只涉及平等主体间权利义务关系，双方当事人在法律许可范围内均有权处分自己实体和诉讼权利的民事执行制度是不同的。在行政强制执行过程中不允许进行和解。还有人认为，我国《行政诉讼法》第五十条明文规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。”这一原则理应在行政机关申请法院强制执行的案件中得到贯彻执行。如果法院在办理非诉行政强制执行案件过程中，允许双方当事人和解，就会与诉讼中不适用调解的原则相矛盾。