耳膜穿孔能算轻伤吗？

[律师回复] 你好 具体情况可以详细说一下

[律师回复] 您好正在查看你的问题

[律师回复] 您好，问题现在解决了吗

[律师回复] 交通事故报警了没有70岁老人受伤没有

[律师回复] 你好，当时报警没有？

[律师回复] 不一定，需要根据实际伤情确定，如耳膜穿孔，影响听力达到一定条件可能构成轻伤，如果构成轻伤将会追究你亲戚刑事责任，建议你们尽快委托律师进行处理，需要帮忙和我电话联系（壹捌零零壹肆伍柒肆捌玖）

[律师回复] 您好！有没有造成骨折等？

[律师回复] 你好 ，恭喜你喜提新车的

[律师回复] 您好，我们可以提供专业法律咨询

[律师回复] 您好，双方签字和解结案。

[律师回复] 7个未成年殴打一人导致对方轻微伤，属于什么案件

[律师回复] 解析：
这是完全合法的行为。
若致使受害人遭受人身伤害且经专业机构鉴定为轻伤及以上等级，则构成了我国刑法中定义的故意伤害罪行，并将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉法律制裁。
然而，假如犯罪嫌疑人与受害人能够就赔偿事宜达成共识，成功获得受害人的谅解，那么司法部门在处理案件时便有可能对其予以从轻、减轻甚至免除刑事处罚。
反之，即使未能达成和解协议，也不会因此而加重处罚力度，而是必须严格按照相关法律法规进行公正判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
若在争执过程中导致他人受到轻伤，而未能就赔偿事宜达成协议，当事人完全可选择通过法律途径解决问题。
在此情况下，倘若受害者的损伤程度经由专业法医进行鉴定，证实已达到轻伤一级或者轻伤二级的标准，那么加害方将面临故意伤害罪的指控，并需承担相应的刑事责任。
同时，受害者有权向法院提出刑事附带民事诉讼，以寻求被告人对其所遭受的经济损失进行赔偿。
然而，需要注意的是，在这种情况下，通常并不涉及精神损害抚慰金的赔偿。
如果被告人或其亲属能够积极主动地对受害者进行赔偿，并且得到受害者的谅解，那么法院在量刑时会予以适当考虑，甚至有可能判处被告人缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于涉及到开设赌场罪的协助者而言，他们可能面临的最轻微的判决取决于案件具体情况。
然而，根据我国相关法律法规的规定，对于此类从犯，法律会对其提出相应的法律要求，其中包括从轻、减轻或免于处罚的选项。
在实践中，若涉及到利用赌博机开设赌场的行为，且存在如下任一种情况，则可视为构成了开设赌场罪。
值得注意的是，即使当事人明知他人正在利用赌博机开设赌场，但仍为其提供诸如维修等技术支持，同样将被认定为犯罪行为：
1.设置赌博机数量超过10台的；
2.设置赌博机数量超过2台，并且容留未成年人参与赌博活动的；
3.在中小学校附近设置赌博机数量超过2台的；
4.违法所得累计金额达到5000元人民币以上的；
5.赌资总额累计达到5万元人民币以上的；
6.参与赌博的人数累计达到20人以上的；
7.由于设置赌博机而受到行政处罚后，在两年内再次设置赌博机数量超过5台的；
8.由于赌博和开设赌场犯罪行为而受到刑事处罚后，在五年内再次设置赌博机数量超过5台的。
根据我国相关法律规定，对于开设赌场的行为，将处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处罚金；
若情节严重，则将处以五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌交通肇事犯罪案件的被告人通常会被判以三年以下有期徒刑；
在此基础之上，我们发现，大多数肇事者往往通过积极承担赔偿责任并与受害人家属达成谅解协议的方式，以期获得免于刑事处罚的机会。
同时，司法机构常倾向于将驾驶人员的过失行为视为无意为之，从而导致定罪困难或者量刑偏轻的情况。
因此，单纯地将一般交通肇事罪的最高刑期设定为三年，无疑显得过于宽松。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若双方均仅遭受轻微身体损伤，尚未达到需承担刑事责任的程度，然而，仍需相互承担相应的民事赔偿责任。
对于造成他人轻微身体损伤的行为，根据相关法律规定，应处以五日至十日的行政拘留，并处以二百元至五百元不等的罚款；
若情节相对较轻，则可处以五日以下拘留或五百元以下罚款。
此外，您有权向对方提出民事赔偿请求，包括但不限于医疗费用、误工工资、营养补贴、护理费用以及财产损失等方面的赔偿，如若伤势严重，甚至可能涉及到残疾赔偿金的索赔。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的。
《公安机关办理伤害案件规定》第二十九条
及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一项规定，对故意伤害他人致轻伤，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，以及被害人伤情达不到轻伤的，应当依法予以治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，当事人出于维护自身合法权益的目的实施正当防卫行为，致使他人受到轻微伤害，通常并不需要负担刑责；
然而，倘若其行为超出了合理的防卫界限，便可能构成防卫过当，在此种情形下，责任人必须承担相应的刑事责任，但人民法院会酌情考虑对其予以从轻或减轻处罚。
依据我国现行法律法规，如果当事人的正当防卫行为显著超过必要限度并造成重大损害，那么他将被判定为有罪，但应依法减轻或免除其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
若受害者在遭遇他人寻衅滋事后受到轻伤，此时可通过收集相关证据以证明对方确实存在挑衅行为，同时阐明自身出于自卫才采取暴力对抗措施。
一旦确认为自卫反击情形，将无需对该名打人者施以惩罚或要求其支付任何赔偿费用。
相反地，恶意挑衅者则需承担相应法律责任，甚至可能面临刑事指控。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
鉴于穿高跟鞋驾驶机动车辆可能导致鞋跟卡在油门或制动踏板之间，从而引发无法迅速刹车等问题，甚至可能酿成严重的道路交通安全事故。
因此，穿高跟鞋不得进行机动车辆驾驶活动。
对于违规者，将面临扣罚2分及相应罚款的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条
不得有穿拖鞋、穿跟高4厘米以上高跟鞋或者赤脚和手持电话进行通话等妨碍安全驾驶的行为。
违反规定的驾驶员将被扣除2分并处以一定罚款。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，因正常行驶而意外地撞死横穿马路的人员时，机动车驾驶者应当负起相应的民事赔偿责任。
依据相关法律法规的明确规定，若机动车驾驶者在正常行驶过程中未出现任何违反交通规则的行为，则将无需接受行政处罚。
然而，当机动车与行人之间发生交通事故之时，若行人并无过失，那么机动车驾驶者需承担全部的赔偿责任；
倘若行人存在过失，则需据此过失的轻重程度适度减轻机动车驾驶者的赔偿责任；
如果机动车驾驶者并无过失，其所承担的赔偿责任也不得超过总赔偿金额的百分之十。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。