我在做一个案例分析，要写辩护词，写的时候碰到点困难，想问一下抢劫罪绑架罪辩护词是什么？

尊敬的审判长、审判员、尊敬的公诉人：                                                   依照我们国《刑事诉讼法》之规定，受被告人某某及其家属的委托我们律师事务所的指派，我们们担任该起案件中被告某某的辩护人，参与本案诉讼活动。     开庭前，我们会见了被告某某，对案件经过进行了仔细询问，并认真研读了起诉书、案卷材料等相关法律文书，根据本案事实和相关法律规定现提出如下辩护意见，供合议庭参考。   在发表正式辩护意见之前，辩护人要说的是：本案的第一被告张某某与朱某某，两个风华正茂的青少年，都是20刚出头，本应在大学或高中的教室里或在社会上锤炼自己的一技之长，却因为自己的鲁莽和幼稚，站在了刑事审判的被告席上。我相信，今天参加诉讼的法官、检察官、辩护人和他们参加旁听的家长一样，心里都感到格外的沉痛。痛定思痛，我们既为他们的犯罪行为感到愤慨，更为他们的未来感到担忧，因为今天的审判势必将关系到他们的终身命运。因此，依照我国刑法有关严格规定审理本案，同时依法考虑到法定或者酌定的从轻或减轻的情节，既是对其必要的惩罚，也是对他们的一种挽救。可以说，被告人张某某在这起案件中，始终是受到朱某某的诱导和教唆才稀里糊涂地走上犯罪道路的，希望法庭能在综观案情，查明事实，对张某某予以宽大处理。   辩护人对起诉书中指控被告人张某某涉嫌抢劫罪的定性不持异议，被告人张某某本人也供认不讳，自愿接受法律制裁。辩护人认为：从全案来看，被告人张某某具有以下法定或酌定的从轻减轻情节。为维护其合法权益，辩护人现结合相关法律法规，发表如下罪轻辩护意见，供合议庭在合议时参考：    （一）依照刑法修正案（八）：在刑法第六十七条（自首）中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。辩护人认为：本案中，张某某的行为纵然不被认定为“自首”，但是张某某有如实供述自己罪行之行为，同时，作为共同犯罪案件中的被告人之一，他除如实供述自己的罪行，还全部积极地供述其所知的同案犯朱某某的全部罪行，依前述刑法修正案（八）之规定，对张某某应予以从轻或减轻处罚。       （二）《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》第六条规定：共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。 本案被告人张某某到案后，积极主动的交待了朱某某的全部犯罪事实，依规定可以予从轻处罚。 综上，张某某在该案中的表现符合刑法修正案（八）及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》关于如实供述自己罪行及揭发同案犯共同犯罪事实可以从轻减轻处罚之规定，恳请法庭予以认真考虑此节，对张某某酌情予以宽大处理。     二、从本案整体上分析以及对比第一被告人朱某某的犯罪行为和作用，第二被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，即次要实行犯，应当从轻、减轻处罚。退一步讲，即使不能认定张某没偶为从犯，也建议法庭考虑张某某在整个犯罪过程中的作用和地位始终是处于被引导，被唆使的消极情形，予以宽大处理。  《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》31条规定：“对于一般共同犯罪案件，应当充分考虑各被告人在共同犯罪中的地位和作用，以及在主观恶性和人身危险性方面的不同，根据事实和证据能分清主从犯的，都应当认定主从犯”。下面辩护人将结合本案事实及卷宗当中的证据从整个犯罪过程，即犯意、预谋、准备、实施、既遂后等多个阶段的角度。通过本案被告人客观行为表现就他们主从关系的判断以及划分作如下几点详细分析：    （一）被告人张某某不是抢劫犯意的造意者，也不是共同犯罪的发动者。   3    综观这起抢劫案件，全是由第一被告人朱某某直接起意并策划和组织实施的。张某某在案发前一直和朱某某联系密切，据他自己所述，玩网络游戏、吃吃喝喝等，全都是朱某某带他玩的，玩什么怎么玩，他也是和××学习或××出主意然后二人进行的。本案中，正是因为朱某某因为吃喝玩乐欠别人的钱从而产生犯罪意图，这时候××需要找帮手，自然会想到张某某，张某某开始还很幼稚的问：怎么弄钱，朱某某说了自己的犯罪计划后，张某某因为自己的幼稚和无知，根本没想到事情的严重性，便在被告人朱某某的直接引导和教唆下从而实施了犯罪行为。     （二）抢劫作案的时间、地点、目标和作案方式也就是组织、策化、指挥等都是由被告人朱某某确定和安排的，张某某在共同犯罪中所起的作用较小。   如上述，根据朱某某和张某某的口供相互印证可知，正是××策划和组织实施了对被害人郭××的抢劫行为的。从犯罪的时间安排、地点、目标和作案方式的选择上，朱某某早有预谋，张某某则无一不是在朱某某的授意或默认下进行的，其在整个犯罪行为中没有任何主观上的自作主张的想法和做法。具体来说，在二被告人开始选定目标，进而实施犯罪行为，乃至拉着被害人从北京到承德的整个犯罪过程中，包括租车、开车、碰瓷；乃至行车路线的选择、用被害人的银行卡取款（包括验证银行卡密码、取钱地点、方式及数额）、联系黑车将被害人送回北京全是朱某某一人策划和实施的，张某某在整个过程中始终听命于朱某某，其在共同犯罪中所起的作用相对较小。你要写抢劫罪 绑架罪辩护词，可以参考以上案例。