调解书具有法律效率吗?能否作为支付的合法凭证，求解答，谢谢！

[律师回复] 解析：
在缺乏确凿证据的情况下，要判定事实真相是极具挑战性的。
依据我国现行的法律法规，无论是哪类案件的审判都应注重证据的审查以及深入的调查研究，而不应仅凭被告人口供做出判决。仅有被告人的陈述，而无其他确凿证据证实其罪行的，无法判定被告人为有罪之人并予以刑事处罚；反之，若无被告人的供述，但证据充足且确凿无疑的，则可判定被告人为有罪之人并予以相应的刑事处罚。
然而，证据确凿、充分的标准必须满足以下几个方面：
（1）所有涉及到定罪量刑的事实都应有相应的证据加以证明；
（2）所有作为定案依据的证据都需经过法定程序进行严格的查证核实，确保真实无误；
（3）综合全案的证据材料，对于所认定的事实应能排除任何合理的怀疑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在涉及信用卡欺诈行为的诉讼立案之后，倘若警方未能找到罪犯本人，那么司法机构将会持续展开深入的调查工作直至最终侦破此案为止；
同时，他们也会通过深入的搜捕行动以及网络通缉等各种方式进行大规模的追捕行径。在此过程中，如果仍然无法及时抓获犯罪嫌疑人的话，案件本身并不会因此而被撤销。按照相关法律条款的严格要求，对于已经立案的刑事案件，公安机关必须全力以赴地进行侦查，收集、整理和调取有关犯罪嫌疑人是否有罪、罪责轻重的各类证据材料。对于现行犯或重大嫌疑分子，可以依据法律规定先行实施拘留措施；对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，则应依法进行逮捕处理。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人、被告人均已真诚地表达悔过之意，并采取向受害人赔偿损失、致以诚挚歉意等措施以获取受害者的谅解时，若受害者亦自愿与加害方达成和解协议，则双方当事人均可达成和解。对于故意伤害罪这一类刑事案件，尽管当事人无法自行撤销案件，但他们仍有可能通过积极寻求受害者的谅解，进而实现双方的和解，从而依据法律规定获得相应的从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.如参与取保候审程序者，其后续的诉讼流程可能出现撤销案件或不起诉的情况，抑或是在审判环节中拥有超过80％获取缓刑判决的机会。
2.根据相关法律规定，对于犯罪嫌疑人或者被告，由我国的人民法院、检察院及公安机关都有权进行取保候审的决定。
3.当人民法院、检察院以及公安机关决定对犯罪嫌疑人或者被告采取取保候审措施时，必须要求犯罪嫌疑人或者被告提供担保人或者缴纳保证金作为保证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
走私罪的法定量刑包括三年以下有期徒刑，因而此类罪犯存在适用缓刑之可能性。
根据我国现行法律制度，对于被判处罚金或剥夺政治权利，同时判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，在满足特定条件的情况下，可被法院依法宣告缓刑。这些条件包括但不限于：
1.犯罪情节轻微，未对社会造成严重危害；
2.当事人对自身行为表示深深忏悔并愿意承担相应责任;
3.经评估，其再次犯罪的风险较低；以及4.宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响。
此外，对于年龄不满十八周岁、处于孕期或哺乳期的女性以及年满七十五周岁的男性罪犯，也应考虑给予缓刑判决。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1、根据我国现行法律法规，刑事案件在批准逮捕之后，通常会在约五个月左右的时间内展开法庭审理程序；
2、依据中华人民共和国刑事诉讼法的相关规定，刑事案件通常需历经侦查阶段（由公安机关负责）审查起诉阶段（由检察机关主导）以及审判阶段（由法院裁决）这三大环节；
3、在上述三个阶段中，每个阶段均有明确的结案时限规定与要求。
值得注意的是，刑事案件的追诉期限自犯罪行为发生之日起开始计算；若犯罪行为存在持续或继续状态，则应自犯罪行为终止之日起算；而在追诉期限内再次实施犯罪行为的，前罪的追诉期限将自新罪成立之日起重新计算。
如若超过二十年仍欲追诉的情况下，须向最高人民检察院申请核准。
至于具体的刑事追诉时效期间的长度，则取决于法定最高刑的量定。
此外，根据刑事诉讼法的规定，刑事诉讼中的证据形式包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述及辩护、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等；凡能用于证实案件事实的材料，皆可作为证据使用。
然而，所有证据必须经查证属实后方能采纳。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在涉及到刑事案例的处理中，仅存在和解这一种解决途径。对于那些可能被判处罚金或三年以下有期徒刑的盗窃罪犯而言，可以依照和解程序进行处理，但是，如果罪犯曾在五年内故意实施过犯罪行为，那么和解程序将无法适用于他们。
根据相关法律条文，因民间纠纷而引发，涉嫌侵犯他人人身权利、民主权利及财产权益的犯罪行为，可能会被判处三年以下有期徒刑的故意犯罪案件，以及除了渎职犯罪之外的，有可能被判处七年以下有期徒刑的过失犯罪案件，都属于翻译为公诉案件并适用和解程序的范畴之内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十七条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

[律师回复] 解析：
涉及到强制猥亵行为的调停可行性问题，需视其情节之轻重而定。若该行为已达至无法调和之地步，将承受相关法律法规所规定的处罚，无法进行调解工作。反之，若该行为并无重大危害性，则可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行调解处理。
此外，对于情节相对较轻者，公安机关在实施治安管理处罚之前，亦可行使调解职能。倘若双方经过协商达成共识，则可免于行政处罚；若未能达成协议或达成协议后仍不履行义务，公安机关应依照相关法律规定，对违规人员予以相应处罚，同时告知当事人可就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，被判有罪的概率相对较低。实际上，在经过取保候审之后，实际进入审判阶段被判定有罪的情形并不常见。在公安机关采取取保候审措施的诉讼程序中，绝大多数案件的犯罪嫌疑人均可能面临轻微的刑事处罚，甚至可能无需承担任何法律责任。因此，公安机关在决定是否对犯罪嫌疑人实施取保候审时，往往缺乏足够的事实依据和证据材料来支持其向检察机关提出批准逮捕的申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
快递员擅自调换客户包裹的行为，严格来说应该被视为盗窃行径。倘若涉及的案件价值在1000元至3000元人民币之间，那么便可依据相关法律法规以盗窃罪对其进行刑事追责；而对于那些屡次实施此类行为的快递员，更是需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、在确认并无任何违法犯罪事件发生之前，倘若存在违法犯罪行为或者再发现有任何形式的违法犯罪现象，将不可避免地面临强制性处理，这其中包括传讯（拘传）拘留以及批准逮捕等多种方式。
2、鉴于公安机关在调查核实当事人的违法行为过程中，如未彻底查明真相，是绝不会轻率放人的。一旦释放后再次实施拘禁，其程序将会变得颇为繁琐。
此外，此举也是为了防范犯罪嫌疑人或者违法当事人可能会意图销毁证据、串通口供甚至逃脱法律制裁等情况的出现。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
在面对现行犯罪嫌疑人或重大犯罪嫌疑人员，及其他法定紧急情况下被依法刑事拘留的情况时，被拘留之人可尝试与受害方进行调解，以期获得其谅解。
然而，由于被刑事拘留涉及到刑事案件，根据相关法律法规，仅有民事部分可以进行调解，例如对于受害者人身或财产所遭受的损失，双方当事人可就赔偿事宜达成和解协议。
然而，刑事部分则无法通过调解方式予以解决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条
人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。

[律师回复] 解析：
在自诉案件中，二者皆可进行调解处置；而在公诉案件以及由公诉转为自诉的案件中，调解已不被允许，仅可通过和解化解纠纷。
值得注意的是，犯罪嫌疑人有权就其中涉及到的民事赔偿问题，与受害方达成和解协议，进而得到受害方的谅解，这样一来，法院便有可能对其从轻处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在我过现行的法制架构中，绝大多数案件都不具备撤消的可能性。特别需要指出的是，如果涉及到酒驾问题的话，这种行为可能会被认定为危险驾驶罪行，而这类案件属于国家公诉机构的起诉职权范围之内，并不能算是自诉案件的一种。关于酒驾案件是否正式立案侦查，则完全取决于公安机关的判断与决策。如果涉案司机能够取得受害者的谅解，那么他就有可能获得酌情从轻或减轻刑罚的处理方式。如果行为性质相对较轻，涉案司机甚至有可能依据法律规定获得免于刑事处罚的优待。
然而，对于那些严重的醉酒驾驶机动车辆的犯罪行为，相关部门仍然必须按照法律规定给予严厉打击。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条
为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。
在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃犯罪行为，可以通过刑事和解进行处理，但这并非是私人性质的解决方式。关于刑事和解的适用范围包括但不限于如下几个方面：
首先，对于除了渎职犯罪以外的可能被判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，可以考虑采用刑事和解的方式来解决；
其次，如果犯罪行为是由民间纠纷引发的，且涉嫌违反《中华人民共和国刑法》中第四章或第五章所规定的犯罪行为，并且可能会被判处三年有期徒刑以下刑罚的情况下，也可以考虑采取刑事和解的方式来解决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
对于现行犯罪行为或者重大犯罪嫌疑人，亦或是在法律规定的紧急情况下，如若其被依法刑事拘留，那么被拘留之人依然有权寻求与受害方进行调解以获得谅解。
然而需要明确指出，由于刑事拘留乃是涉及到刑事法领域的问题，依照相应法律规定，仅能针对民事赔偿部分进行调解处理。这意味着，如果被拘留者对受害者的人身或财产造成了损害，双方便可就赔偿事宜达成调解协议。
然而，对于刑事责任部分，则无法通过调解方式予以解决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条
人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。

[律师回复] 解析：
根据我过相关刑法法规的明文规定，所有涉嫌盗窃行为等违法犯罪类别的案例，均属于公共利益代表机构——警方所拥有的职权范围内进行调查和侦破。而在经过相关司法程序之后，将交由承担审查起诉职能的检察机关进行深入研究分析并向法院提出书面起诉意见，最后由具备司法权威的法院进行全面审理。需要强调指出的是，除非有《刑事诉讼法》第十六条明文规定的特殊情况出现，否则涉案之人涉及的任何一宗盗窃犯罪案件都不得以撤回或取消的方式被中断处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
对于现行犯或有重大犯罪嫌疑人员而言，及在出现其他根据法律法规所确定的紧迫状况下，一旦被依法刑事拘留之后，被拘留的人士仍有权利与受害者进行和解协商，以期获得对方的宽容与谅解。
然而，由于刑事拘留标志着进入了刑事诉讼程序，按照相关规定，仅限于民事部分的事项可以通过和解来解决，例如针对受害者人身或财产所遭受的损害，双方当事人可就赔偿事宜达成和解协议。
然而，刑事部分的问题则无法通过和解方式予以处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条
人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。

[律师回复] 解析：
只要具备了满足取保候审所需的具体条件，那么取得成功的可能性便相当可观。而这些条件主要包括：
首先，对于犯罪嫌疑人以及被告人，他们所涉嫌犯下的罪行相对轻微，并无必要对其进行逮捕；
然而，由于存在着可能逃避侦查、起诉和审判以及其他可能阻碍诉讼程序顺利进行的风险，因此必须采取取保候审的方式来加以保障。
其次，如果犯罪嫌疑人身患严重疾病或者正处于哺乳期等特殊生理状况，使得其无法承受拘押之苦，也可以考虑适用取保候审。需要注意的是，取保候审作为一项强制性措施，只要犯罪嫌疑人符合上述取保候审的具体条件，便有权提出相应的申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中国法律制度下，被依法羁押在看守所的犯罪嫌疑人，有可能最终获得无罪释放的结果。对于涉嫌犯罪而被刑事拘留的被告而言，这并不意味着他已经被判有罪；相反，在经过公安机关的深入调查与取证后，若发现其行为并不符合严格的犯罪构成要件，或者在经过司法审判环节后，经由法院判定表决其罪名不成立，那么该犯罪嫌疑人便有可能得到无罪释放的公正待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。