电动车逆向行驶被汽车撞了，谁的责任

[律师回复] 解析：
假使保证人面临破产危机，那么债权人便有权利向受理保证人破产案之事宜的法院提出申报，以明确其对保证人所享有的保证债权。
若主债务尚未到期，则保证债权在保证人破产申请获准之时即视为已经到期。
当保证人被确认为应当承担保证责任之际，保证人的管理机构可针对保证人实际承担的清偿金额向主债务人或其他相关债务人主张求偿权。
然而，对于在一般保证人破产程序中所获得的分配额，债权人应将其予以提存，直至一般保证人应承担的保证责任得以确定之后，方可依据破产清偿比例进行分配。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）》第四条
保证人被裁定进入破产程序的，债权人有权申报其对保证人的保证债权。
主债务未到期的，保证债权在保证人破产申请受理时视为到期。
一般保证的保证人主张行使先诉抗辩权的，人民法院不予支持，但债权人在一般保证人破产程序中的分配额应予提存，待一般保证人应承担的保证责任确定后再按照破产清偿比例予以分配。
保证人被确定应当承担保证责任的，保证人的管理人可以就保证人实际承担的清偿额向主债务人或其他债务人行使求偿权。
第五条
债务人、保证人均被裁定进入破产程序的，债权人有权向债务人、保证人分别申报债权。
债权人向债务人、保证人均申报全部债权的，从一方破产程序中获得清偿后，其对另一方的债权额不作调整，但债权人的受偿额不得超出其债权总额。
保证人履行保证责任后不再享有求偿权。

[律师回复] 解析：
在执行过程中，执行费用通常由被执行人自行承担。
若在此过程中产生了诸如鉴定、评估、检验等相关费用，则应由相应提出申请的一方便即负担。
此外，申请执行人和被执行人若能在执行期间达成和解协议，那么双方需通过平等协商来确定该执行费用的分担比例，如未能达成共识，则由法院根据实际情况进行裁决。
关于申请强制执行所涉及的诉讼费用缴纳标准，具体如下：
首先，如果执行案件中并无明确的执行金额或价额，每件案件需缴纳50元至500元不等的诉讼费用；
其次，若执行金额或价额未超过1万元，每件案件只需缴纳50元的诉讼费用；
再次，若执行金额或价额介于1万元至50万元之间，则需按照1.5%的比例缴纳诉讼费用；
接着，若执行金额或价额位于50万元至500万元之间，则需按照1%的比例缴纳诉讼费用；
再者，若执行金额或价额高于500万元但低于1000万元，则需按照0.5%的比例缴纳诉讼费用；
最后，若执行金额或价额超过1000万元，则需按照0.1%的比例缴纳诉讼费用。
需要注意的是，对于中止执行的案件，已经缴纳的案件受理费及申请费将不会予以退还。
若中止执行的原因得以消除且恢复执行，则无需再次缴纳案件受理费及申请费。
另外，若当事人在缴纳执行费用方面确实存在困难，可向人民法院申请缓交、减交或免交执行费用的司法救助措施。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第六十条
行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。
强制执行的费用由被执行人承担。
人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。
依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。
划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。

[律师回复] 解析：
您有权依照相关法律法规向公路管理局提出相应的赔偿请求。
根据法律明确规定，公路管理局有维护公共交通安全的职责，并且对公路上可能存在的各种障碍物，包括杂物等，有责任进行及时有效的清除，以确保驾车和步行出行者的人身安全得到充分保证。
鉴于此，如果公路管理局未能尽到上述的安全保障义务，从而导致人员遭受身体伤害，那么该管理局就必须承担一定程度的过失责任。
尽管他们并非是直接造成阻碍通行物品散落的行为人，但是按照法律规定，他们仍然需要依法承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百五十六条
在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
在发生事故后肇事者选择逃离现场，其所投保的保险公司并不必然承担赔偿责任。
具体情况需要视乎保险公司与被保险人之间协商确定的保险赔偿范畴而定。
若涉及的为机动车交通强制保险的话，那么根据相关条例规定，交强险将在责任限额范围内对之进行赔偿处理。
然而，若是商业保险的话，通常情况下逃逸行为并不属于可保范围之内，因此保险公司将不会对此类事件进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条
机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；
机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。
道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

[律师回复] 解析：
即便在子女书写借款协议却未实际接收到资金的情况下，他们依旧需要承担相应的法律责任。
签署借款协议的子女便负有不可推卸的履约责任。
若不能如期还款，债权人有权向法院发起诉讼程序，届时法院将依职权裁判或裁定其承担债务清偿责任。
此外，提起诉讼必须满足法定的起诉要件。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
但是如果是被威逼下签下了父亲所欠的债务欠条，这样的借条是不具有法律效益的。

[律师回复] 解析：
根据公安部门规定，驾照划分为了共计十五种等级，分别为：
A
1、A
2、A
3、B
1、B
2、C
1、C
2、C
3、C
4、D、E、F、M、N以及P。
首先，为了适应不同种类车辆的驾驶难度及安全性需求，公安机关将现有的驾驶证分类中的A类（大型客车）、B类（大型货车）和C类（小型汽车）细化为七类，这有助于更精准地实施管理，提高驾驶人员素质。
经细化后的各类别车型将独立进行驾驶证考试，未能通过相关资格考试者将无法获得驾驶相应车型的许可。
其次，在C类（小型汽车）中，又进一步细分为C
1、C
2、C
3、C4四种类型，其中C1代表手动挡小型车驾照，C2则表示自动挡小型车驾照，C
3、C4则分别对应小型货车、三轮摩托车、四轮农用运输车以及三轮农用运输车等多种准驾车型。
最后，在驾驶证准驾车型的标注方式上，将原有的包容式标注转变为罗列式标注，即明确标注驾驶员所取得的准驾车型，而对于尚未取得准驾资格的车型则不再予以注明。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第二十七条
机动车驾驶人考试内容分为道路交通安全法律、法规和相关知识考试科目（以下简称“科目一”）、场地驾驶技能考试科目（以下简称“科目二”）、道路驾驶技能和安全文明驾驶常识考试科目（以下简称“科目三”）。

[律师回复] 解析：
1.约束力层面存在差异：
在本质上，意向金应被视为合同预付款项，这意味着它并不具备定金罚则所规定的强制效力。
因此，其处理方式应根据相关合同的具体约定进行判断与决定。
通常来说，意向金可以依据买卖双方协商确定的内容予以退还给买方。
然而，定金则具有多种担保形式，例如承约定金、违约定金以及立约定金等等，这些都将对买卖双方产生约束作用。
若其中任何一方出现违约行为，定金将不会被退还，甚至可能面临双倍返还的风险。
2.表现形式方面存在差异：
意向金通常需要通过签订订购书、预购书等书面文件来体现，这使得它成为主合同之前的预约合同。
相比之下，定金则属于实践合同范畴，其有效性取决于实际支付的金额，并且必须依附于主合同。
3.法律后果方面存在差异：
一般而言，意向金在大多数情况下都是可以退还的。
但是，定金的退还情况相对复杂，因为它往往受到更多的限制和约束。
然而，在某些特定情形下，例如因房屋卖方违约导致主合同无法顺利签订或履行时，卖方应当向买方全额返还定金。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 解析：
1.当驾驶员在城市快速路上驾车时，若未能按照规定正确佩戴安全带，将被处以50元罚款以及扣除2分驾驶证分数的处罚。
2.如果驾驶员在除高速公路或城市快速路之外的其他普通道路上行驶时不配备安全带，同样会面临到50元罚款但无需扣除驾驶证分数的处罚。
3.而在高速公路上行驶时，若驾驶员没有严格遵守佩戴安全带的规定，将会受到50元罚款并扣除2分驾照分数的严厉惩罚。
4.当车辆在高速公路通行过程中，若车上的乘客没有按照规定正确佩戴安全带，则将被罚款20元。
5.在城市市区内，限速低于每小时50公里的路段驾驶机动车辆时，如发现车上的乘客未按照规定正确使用安全带，经过提醒后能及时纠正错误行为者，将给予口头警告处理。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
酒精含量超过法律规定标准后驾车上路以及驾驶者在未经相关部门许可或授权的情况下擅自驾驶机动车辆的行为，均属于违反了道路交通安全法的规定，两者皆构成交通违法。
根据中华人民共和国道路交通安全法的严格规定，违法当事人将不得不承担一系列的行政责任。
特别地，根据该法所规定的第91条和第99条，具体的处罚措施如下：
首先，对于被判定为饮酒后驾驶机动车的行为人，他们需支付一千元人民币以上、两千元人民币以下的罚款，并且，他们的机动车驾驶证也将会被暂时扣留长达六个月之久；
其次，对于那些被判定为无证驾驶机动车的行为人，他们同样需要支付二百元人民币以上、两千元人民币以下的罚款。
此外，如果情节较为严重，交通管理部门甚至有权对其进行15天以内的行政拘留。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
驾驶执照不可进行非法擅自抄袭或套用，此行为是明确违反相关法律法规的犯罪行为。
关于驾驶执照被套用的两种主要情况包括：
首先，针对那些在外部制造虚假驾照以套用于他人机动车的行为，将按照使用伪造证件的相关规定进行惩罚，罚款额度为1000至2000元人民币，情节严重者还可能面临行政拘留；
且此种行为如涉及涉嫌伪造国家机
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十六条
对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为，处罚与记分同时执行。
机动车驾驶人一次有两个以上违法行为记分的，应当分别计算，累加分值。

[律师回复] 解析：
首先，针对锁骨骨折所导致的伤残等级评定问题，我们遵循了诚实严谨的原则，将主要依据致伤因素对人体所造成的直接性原发性损伤以及由此诱发的并发症或后遗症进行全面深入的分析与综合鉴定。
其次，在处理鉴定过程中，我们以原发性损伤及其并发症作为主要的鉴定依据，同时兼顾损伤当时的伤情状况，以及损伤所带来的后续影响，从而进行综合评估。
最后，对于以容貌损害或组织器官功能障碍作为鉴定依据的情况，我们同样注重损伤所产生的后果，并结合损伤当时的伤情状况，进行综合评估。
关于骨折的赔偿事宜，根据相关法律法规，侵权行为人若对他人造成人身伤害，则需承担相应的赔偿责任，包括但不限于医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复所需支付的合理费用，以及因误工而导致的收入损失。
如果受害者因此次事故而导致残疾，侵权行为人还需要承担辅助器具费以及残疾赔偿金等额外的赔偿责任。
法律依据：
《人体损伤程度鉴定标准》4.1.1
遵循实事求是的原则，坚持以致伤因素对人体直接造成的原发性损伤及由损伤引起的并发症或者后遗症为依据，全面分析，综合鉴定。
4.1.2
对于以原发性损伤及其并发症作为鉴定依据的，鉴定时应以损伤当时伤情为主，损伤的后果为辅，综合鉴定。
4.1.3
对于以容貌损害或者组织器官功能障碍作为鉴定依据的，鉴定时应以损伤的后果为主，损伤当时伤情为辅，综合鉴定。

[律师回复] 解析：
在国内，当事人醉驾行为极有可能被认定为危险驾驶罪或者是交通肇事罪。
参照相关法律规定，凡是进行机动车驾驶，其体内酒精浓度达到每百毫升80毫克以上的，即可以视为醉酒驾驶机动车，按照刑法有关规定，应当被定罪量刑为危险驾驶罪。
对于此类罪犯，法院将判处其拘役，同时还会处以罚金。
然而，如果醉酒驾驶机动车的行为人存在以下任何一种情况，那么将会受到更严厉的惩罚：
（一）造成了交通事故并且对事故负有全部或者主要责任，或者是在发生交通事故之后选择逃跑，但尚未构成其他犯罪的；
（二）体内酒精浓度已经达到了每百毫升200毫克以上的；
（三）在高速公路或者城市快速路这样的高风险路段上进行驾驶的；
（四）驾驶的是载有乘客的营运机动车的；
（五）存在严重超员、超载或者超速驾驶，没有取得驾驶资格就驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾经因为酒后驾驶机动车而受到过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以被认为是从重处罚的情节。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到无牌照及无驾驶证电动车辆的交通事故中，责任判定的标准包括但不限于以下几点：
首先，由于某一方向当事人自身的过失导致了道路交通事故的发生，那么该方向当事人将承担起全部的责任；
其次，如果是因为双方或多方当事人的过失共同引发了道路交通事故，则需要根据他们各自的行为对于事故发生所产生的影响程度，来分别承担主要责任、同等责任以及次要责任；
最后，若各方当事人都没有直接导致道路交通事故的过失，而这仅仅是一场交通意外事故的话，那么各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
以下是关于汽车解除抵押程序的详细步骤：
首先，车主必须向负责抵押登记的车辆管理所提交申请。
接下来，车主需要准备并递交以下材料以申请解除抵押登记：
（一）机动车所有权人和抵押权人的身份证明文件；
（二）若由代理人代为办理，则需额外提供代理人身份证明文件（如果代理人来自单位，还须附带经办人身份证件的原件），以及机动车所有人的书面授权委托书；
（三）机动车登记证书；
（四）若通过人民法院调解、裁定或判决解除抵押，还应提交人民法院出具的已生效的《调解书》、《裁定书》或《判决书》，以及相应的《协助执行通知书》；
（五）若抵押权人为单位且已注销，则需额外提交该单位的注销证明（可由工商部门开具查询证明）及抵押人已偿还债务的证明文件。
在收到申请和相关材料后，车管所将进行受理、审查，如符合规定，将收取相关资料并录入系统，随后签署并发放机动车登记证书，至此，解除抵押手续便顺利完成。
法律依据：
《道路交通安全法》第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。

[律师回复] 解析：
依照我国道路交通安全法规及其他相关法律规定，未经许可擅自驾驶汽车的行为被认定为非法的，危险性极高且易于引发交通意外事故。
对于此类无证驾驶车辆的行为，通常会面临以下严厉的行政处罚措施：
首先，一旦无证驾驶行为被证实存在，需接受最低二百元至最高两千元的罚款处罚；
其次，若情节轻微，则可能会遭受由公安机关判定实施的十五天以内的拘留惩罚；
再次，如果无证驾驶车辆的行为被发现，将由公安机关交通管理部门依法吊销驾驶员的驾驶证，同时扣除相应分数，并对所驾驶的机动车进行暂时扣押；
最后，如果在无证驾驶过程中发生了交通事故，导致他人重伤甚至死亡的严重后果，那么肇事驾驶员必须依法承担交通事故的主要责任，并全额赔偿受害人的所有经济损失。
此外，如果驾驶员拒绝服从交警部门的指令，强行扣留机动车辆，从而导致交通严重堵塞或者造成重大财产损失的行为，除了罚款和吊销驾照之外，还将面临十五天以内的拘留处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
根据现行的司法解释规定，当汽车驾驶员在公路上驾车行驶时不幸发生交通事故，致使机动车遭受了损害，那么作为受害方的机动车所有者有权要求侵权方承担如下赔偿责任：
首先，在被侵权车辆尚有修复可能的情况下，受损车主可提出赔偿请求，包括但不限于修理损坏车辆所需支付的费用，以及车辆内所承载物品因本次事故遭受的损失费和为防止车辆受损进一步加剧而实施救援操所引发的额外费用。
其次，若被侵权车辆因事故导致严重损毁以致无法修复或已经完全丧失，则受损车主有权要求侵权方赔偿其购买与事故发生时被损车辆价值相当的新车所产生的费用。
再者，若被侵权车辆系专门用于货物运输或旅客运输等营利性质的运营车辆，受损车主还可要求侵权方赔偿在一段时间内由于车辆无法正常运行而导致的合理停运损失费用。
最后，对于非经营性车辆的受损车主而言，他们同样有权要求侵权方赔偿因无法继续使用原车而需使用替代性交通工具出行所产生的合理费用。
法律依据：
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

[律师回复] 解析：
在商业实践过程中，经常会遇到当事人询问关于公司章程对何种人士具有强制约束力，亦或是哪些人需要严格遵循公司章程之规定的问题。
根据我国现行的相关法律条文，可以明确地告诉大家，公司章程对公司自身、公司的各位股东、董事、监事及高层管理者均具有法律约束效力。
首先，公司章程乃由公司各股东共同制定并通过签字、盖章等方式予以确认，且最终应在工商部门或市场监督管理局完成登记备案手续，所以，公司章程对所有股东皆具有强制约束力。
值得注意的是，这里所说的股东不但包含了公司创立时的参与者，同时也包括后来加入到公司的投资人。
其次，公司章程作为公司全体股东共同制定、签署的法规性文件，自然而然地对本公司的运营活动产生同样的约束力。
任何公司都必须严格遵照公司章程中所规定的各项事项进行运作。
再次，公司章程对董事与监事同样具有法律约束力。
因为董事和监事系经由股东会议或股东大会选举产生，他们有责任遵从公司章程中的相关规定，不得违反公司章程。
最后，需要特别指出的是，公司章程对高级管理人员具有法律约束力，这一点已被现行《中华人民共和国公司法》明确规定。
高级管理人员包括公司的总经理、副总经理、财务主管以及上市公司董事会秘书以及公司章程中规定的其他相关人员。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第十一条
设立公司必须依法制定公司章程。
公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。

[律师回复] 解析：
关于打斗导致肋骨骨折所涉及的赔偿事宜，必须按照相关法律法规中的具体规定，依据受害者实际遭受的身体伤害程度或者引发的不良后果来确定相应的赔偿金额。
在这其中，赔偿范围主要包括伤者就医所需支付的医疗费用，护理人员的劳动报酬，伤者因伤致残需要承担的交通费用，以及在医院期间的营养补助费用与住院伙食补贴等等，以上所有开支都属于治疗与康复过程中所必需的合理费用。
另外，还需对伤者因为耽误工作而遭受的经济损失进行适当补偿。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
电动车有无，依规定合法与否，具体应依据具体情境进行判断。
而判断电动车是否合法具体还需看其是否归类于机动车范畴之内。
满足“最高车速不超过每小时25公里、车身重量在55公斤以内且配备有脚踏装置”等多项特定条件的电动车，一般被视为非机动车，无需办理各类驾驶执照及行车执照便可依法在道路上自由通行。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十九条第一款
未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的由公安交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处15日以下拘留。

[律师回复] 解析：
若在校期间，贵校的学生由于他人故意或过失所致的意外伤害事故发生，则需由该肇事者承担主要的侵权责任。
而如果学校在预防和处置此类事件过程中未能尽职尽责，则将承担相应的补充赔偿责任。
然而，学校或其他教育机构在履行完其补充赔偿义务之后，仍有权利向前述的肇事方寻求进一步的赔偿。
法律依据：
《民法典》第一千二百零一条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；
幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。（《民法典》于2021年1月1号生效）