格式合同和要式合同的区别

区别如下，格式合同的相比非格式合同要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款;格式合同的条款是单方事先制定的;格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商;格式合同(特别是提供商品和服务的格式合同)条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方为不特定的、分散的消费者。

1、形式不同：要式合同是指依据法律规定，应具备特定形式的合同。如法律规定须以书面形式签订的合同，就属于要式合同。格式合同则不同，虽然其形式没有法定要求，但其内容却是由一方当事人预先拟定好的，对方只能表示同意或者不同意。

要式合同和格式合同的主要区别在于合同的形式是否法定，要式合同的形式是法定的，格式合同的形式在法律中没有明确的规定。但无论是要式合同还是格式合同，合同的内容都需要双方当事人之间协商一致决定。

格式合同与非格式合同的区别在于法律概念，还有就是法律适用不同。前者主要是固定的格式条款，也就是说对方只能够作出同意或者是不同意的意思表示，但是后者的话，就可以进行协商，然后进行变更。

我们有时候说的格式条款，是格式合同中，有一些明显对于提供合同一方有利，或不利于非合同提供方的条款。法律规定，如果双方对这些的条款理解或适用出现分歧时，将作出不利于提供格式合同一方的解释。格式条款为单方面提供，一般合同书为双方协议签订。