我一个朋友是做电子产品的，因为生意特别的好，他觉得自己的产品是驰名商标了，所以想了解下关于驰名商标认定的方式有哪些

行政认定
1、商标异议中的认定认定机关：商标局法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令 2003年4月17日）第四条第一款当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第十三条规定的，可以依据商标法及其实施条例的规定向商标局提出异议，并提交证明其商标驰名的有关材料。
2、商标争议中的认定认定机关：商标评审委员会法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令 2003年4月17日）第四条第二款当事人认为他人已经注册的商标违反商标法第十三条规定的，可以依据商标法及其实施条例的规定向商标评审委员会请求裁定撤销该注册商标，并提交证明其商标驰名的有关材料。
3、商标管理中的认定认定机关：商标局法律规定：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令 2003年4月17日）第五条在商标管理工作中，当事人认为他人使用的商标属于商标法第十三条规定的情形，请求保护其驰名商标的，可以向案件发生地的市（地、州）以上工商行政管理部门提出禁止使用的书面请求，并提交证明其商标驰名的有关材料。同时，抄报其所在地省级工商行政管理部门。第六条工商行政管理部门在商标管理工作中收到保护驰名商标的申请后，应当对案件是否属于商标法第十三条规定的下列情形进行审查：（一）他人在相同或者类似商品上擅自使用与当事人未在中国注册的驰名商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（二）他人在不相同或者不类似的商品上擅自使用与当事人已经在中国注册的驰名商标相同或者近似的商标，容易误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。对认为属于上述情形的案件，市（地、州）工商行政管理部门应当自受理当事人请求之日起十五个工作日内，将全部案件材料报送所在地省（自治区、直辖市）工商行政管理部门，并向当事人出具受理案件通知书；省（自治区、直辖市）工商行政管理部门应当自受理当事人请求之日起十五个工作日内，将全部案件材料报送商标局。当事人所在地省级工商行政管理部门认为所发生的案件属于上述情形的，也可以报送商标局。对认为不属于上述情形的案件，应当依据商标法及实施条例的有关规定及时作出处理。第七条省（自治区、直辖市）工商行政管理部门应当对本辖区内市（地、州）工商行政管理部门报送的有关驰名商标保护的案件材料进行审查。对认为属于本规定第六条第一款情形的案件，应当自收到本辖区内市（地、州）工商行政管理部门报送的案件材料之日起十五个工作日内报送商标局。对认为不属于本规定第六条第一款情形的案件，应当将有关材料退回原受案机关，由其依据商标法及实施条例的有关规定及时作出处理。司法认定
1、商标侵权案件审理中的认定认定机关：审理该案的人民法院法律规定：最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过法释（2002）32号）第二十二条人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。当事人对曾经被行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的商标驰名不持异议，人民法院不再审查。提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查。
2、域名侵权案件审理中的认定认定机关：审理该案的人民法院法律规定：最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2001年6月26日最高人民法院审判委员会第1182次会议通过法释（2001）24号）第六条人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。以上是关于三种驰名商标认定的方式的相关解释，希望对你有所帮助

认定方式：个案认定和被动认定我国对驰名商标认定的方式实行个案认定和被动认定。所谓个案认定，指认定机关并不是象评选“中国名牌产品”那样面向大范围的商家进行普遍的集中的评选认定，而是通过具体的已经发生并正在处理的个案而为了该案件的审理来认定，这种认定的结果往往会直接影响到该案件的裁决结果。而所谓被动认定，是指认定机构并不主动行使职权来认定驰名商标，而是在具体的个案中依当事人的申请或请求来认定，这与民事诉讼“不告不理”的原则相一致，即认定程序是依当事人的申请或请求而启动的，否则，认定机构则无权主动认定。由此看来，认定驰名商标不是我国商标执法体系中的常态，而仅仅是一种为审理案件需要而衍生出来的“副产品”，其依附于个案而存在。因此，驰名商标的认定仅具有个案效力，并没有普遍效力。现在很多商家在作广告时将“中国驰名商标”作为一大卖点大肆吹嘘，实是有悖关于驰名商标的立法初衷。